¿Los francos y los anglosajones medievales consideraban a los nórdicos como “primos”, debido a que eran de origen germánico?

El lenguaje y la cultura comunes significaban algo, pero la religión también era importante.

Los francos se hicieron católicos y se romanizaron bastante pronto, y el rey Clovis aceptó el bautismo en 496. También adoptaron en gran medida un idioma basado en el romano (francés antiguo) en algún momento antes de 800, por lo que para el momento de las redadas nórdicas, la cultura nórdica pagana era completamente ajeno a ellos.

Con los anglosajones, es más complicado. Antes de la migración, los anglos (y los yute) habían sido vecinos de los daneses, de hecho, no sería demasiado inexacto considerarlos como daneses que emigraron. Los sajones estaban más distantes, pero aún más cerca de Dinamarca, tanto física como lingüísticamente, que los francos. Hay algunos indicios de que los ‘sajones’ migratorios pueden haber sido predominantemente frisones en lugar de sajones, pero eso aún está más cerca de Dinamarca, incluso si incluían algunos francos, lo que probablemente hicieron.

Además, solo comenzaron a convertirse al cristianismo 100 años después, mantuvieron poderosos reinos paganos durante al menos otros 100 años, e incluso después de eso continuaron recordando y venerando los viejos mitos paganos. La firma épica anglosajona, Beowulf, se desarrolla en lo que ahora son las fronteras de Dinamarca y Suecia, por lo que definitivamente todavía se remonta a un origen nórdico. Mantuvieron su idioma antiguo, de modo que durante el período vikingo, el idioma danés todavía era algo inteligible, especialmente en las partes angulares del país (aproximadamente los dos tercios del norte).

Por otro lado, una vez que obtuvieron el error cristiano, se volvieron bastante devotos, con una tradición monástica notablemente fuerte y bien apoyada. Ciertamente y con razón, los monjes consideraron a estos ladrones paganos como una amenaza horrible, y eso habrá coloreado la opinión popular incluso entonces.

Entonces, la respuesta es que para los francos, los nórdicos eran completamente extraños, pero para los anglosajones, especialmente los anglos, todavía había un sentido bastante fuerte de una relación, por ambivalente que haya sido, y esto habrá ayudado a estabilizarse La conquista nórdica de la mayoría de las áreas de Angle alrededor de 900, y suavizó la aceptación de los reyes nórdicos de toda Inglaterra desde 1014 en adelante.

La mentalidad medieval no incluía ningún concepto de relación etnológica. Las relaciones que reconocieron fueron de lealtad y alianza. Reconocieron las relaciones de sangre y matrimonio, pero estas solo fueron significativas si resultaban en alianza o lealtad. Entonces, un nórdico puede ser un primo literal, bastante posible en el norte de Francia, donde los normandos eran de ascendencia nórdica (normando = hombre del norte), pero si quería un amigo por lealtad de alianza, era un enemigo.

Por supuesto, podría ser un comerciante, en cuyo caso la relación sería puramente comercial y probablemente transitoria. En la práctica, la mayoría del contacto entre los nórdicos y el resto de Europa era en el comercio. A pesar de lo que sugieren la ficción y Hollywood, las incursiones en botes largos eran bastante raras, pero tendían a documentarse. Los viajes comerciales eran mucho más comunes y los nórdicos recorrieron un largo camino en barcos mucho más grandes pero más lentos. Ciertamente llegaron a Sicilia. Y los nórdicos no invadieron en lanchas. Fueron los grandes comerciantes tirantes que se quedaron, quienes invadieron a escondidas.

Entonces la respuesta es: No. Los habrían considerado comerciantes o enemigos hasta que se demuestre lo contrario.

Realmente no. Al principio, los anglosajones compartieron una buena parte de la cultura con ellos, pero incluso su alfabeto se fue por la ventana después de convertirse en cristianos. Lo mismo se aplica a los francos.

Hay algunas cosas que comparten en común debido a las raíces germánicas (es decir, las leyes de sucesión), pero esto fue relativamente común después de la caída o Roma debido a los invasores alemanes.

En el momento de la era vikinga, la mayoría de la gente solo veía a los nórdicos como otro grupo de paganos salvajes, y más como una molestia. Su interacción consistió principalmente en incursiones y comercio hasta la cristianización en los siglos X-XI.

No es probable.

¿Los tejanos o, mejor aún, los nuevos mexicanos consideran a los mexicanos como “primos”, debido a que son de una población española?

La última vez que verifiqué había algo que decir sobre la construcción de un gran muro, probablemente el más grande. Una pared enorme , ya sabes.

Qué tipo de pregunta tan extraña, con una profundidad de extrañeza que desafía cualquier tipo de respuesta inteligible. Para aclarar (tal vez), ¿usted (un estadounidense) considera a los mexicanos como ‘primos’, debido a que son de origen europeo? O mejor, ¿te consideran “primos”?