¿La oposición violenta de la izquierda a la administración de Trump fomentará respuestas igualmente violentas de la derecha?

Pregunta: ¿La oposición violenta de la izquierda a la administración de Trump fomentará respuestas igualmente violentas de la derecha?

La gente discute si golpear o no a Dick Spencer era una expresión aceptable de libertad de expresión. Sin que esto sea un debate sobre si golpear a los nazis está bien, ¿es posible que esto pueda alentar a los grupos de la derecha (es decir, los nacionalistas blancos) a ser más violentos con grupos como BLM?

Un golpe no hace oposición violenta. Pero incluso si lo hiciera, este acto debería verse correctamente como una oposición a Spencer más que a Trump.

No ha habido violencia significativa por parte de la izquierda desde fines de la década de 1960 (que yo pueda recordar personalmente). Todos los ataques terroristas en Estados Unidos desde el 11 de septiembre han sido la variedad de la derecha o la variedad ‘individuo perturbado’. Por lo tanto, parece una exageración pensar que un solo golpe, o incluso algunos otros enfrentamientos aquí y allá, generarán una violenta reacción violenta.

Sin embargo, la elección misma aparentemente lo hizo. La violencia de la derecha (racista, antisemita, xenófoba, etc.) se ha disparado desde que llegaron los resultados de las elecciones. Por lo tanto, aparentemente se necesita mucho menos que la provocación violenta para que algunos locos se suelten: una sensación de derecho y el permiso es suficiente.

Absolutamente, y esa es una de las cosas que temo cuando hablo de aumentar la polarización de los Estados Unidos, y todo esto es independiente de Trump.

La violencia política de la izquierda no representa a la izquierda dominante, y mucho menos a los liberales. Diablos, yo también soy liberal / libertario y la violencia política es lo último a lo que recurriría. Sin embargo, eso no importa ya que la izquierda extremista ha secuestrado las instituciones de la academia, el periodismo y el entretenimiento, y son sus voces más fuertes, y aquí radica el problema.

Verán, el resultado de este secuestro por parte de la izquierda extremista es que la percepción entre la derecha dominante es que la izquierda extremista representa a toda la izquierda, completa con racismo anti-blanco, miseria y fanatismo anti-estadounidense. Además de eso, la violencia perpetrada por los extremistas agrega combustible al fuego y lleva al derecho a creer que necesitan recurrir a la violencia para defenderse y salvar al país. Esto conduciría inevitablemente a la extrema derecha, con sus propias ideologías violentas y deplorables para hacerse cargo de la derecha dominante y luego caer en represalias brutales contra la izquierda.

Y la violencia de la extrema derecha suele ser más mortal, más eficiente y más organizada que el tipo de matones mezquinos que vemos en la gente de la extrema izquierda, que en su mayoría son física y psicológicamente débiles y rechazos sociales perezosos sin nada de valor que ofrecer a la sociedad. . Puede ver evidencia de esto en la Alemania nazi, donde la violencia comunista resultó en represalias rápidas, eficientes y brutales contra ellos por parte de los nazis, allanando el camino para una toma de posesión de la extrema derecha, y eso es lo último que quiero ver en mi país. .

Quiero decir que hay una razón por la que abogo por que se tomen medidas inmediatas para detener por la fuerza la violencia política de izquierda. No es por el poder de la izquierda para hacer daño (aunque eso también está presente). Pero más bien, temo el poder destructivo masivo y la efectividad de las posibles represalias de extrema derecha que seguramente seguirán y que consumirán a la nación en llamas si dejamos que la extrema izquierda se salga con la violencia política.

Entonces sí. Si dejamos que esto continúe, inevitablemente veremos una represalia brutal por parte de la derecha, y eso debería preocupar a todos los estadounidenses que se preocupan por el futuro de esta nación.

Sin duda lo hará. PERO … lo hará a muy, muy pequeña escala. Hay personas en la extrema izquierda y la extrema derecha que son radicales violentos con una mentalidad desquiciada. Suman menos del 1%, pero ahí están … y buscan excusas para hacer cosas que no les gustan a las personas. He escuchado este tipo de pensamiento “no es como yo, MATARLO”. Son minorías muy pequeñas dentro de grupos que son en sí mismas minorías muy pequeñas. Podrían incluir ecologistas golpeados, feministas radicalizadas extremas, imbéciles de un gobierno mundial y anarquistas anti-orden de la izquierda … e incluyen supremacistas blancos, racistas radicales y activistas anti homosexuales radicales de la derecha.
Aunque será en pequeña escala, los medios de comunicación igualmente radicales de izquierda y derecha harán un gran trato y tratarán de convencerlo de que es común. Una ventana rota en Starbucks o un imbécil golpeando a otro son excelentes calificaciones de noticias, pero en el esquema general de la vida son papas bastante pequeñas. No te preocupes por las cosas pequeñas.

Gracias por el A2A.

Todo es posible , pero ciertamente espero que esto no degenere en algún tipo de pelea prolongada. La Marcha de las Mujeres fue un gran ejemplo de cómo debería ser una protesta pacífica.

Sin embargo, lo que me sorprende es qué protestan realmente todos estos manifestantes violentos . El hombre aún no ha tenido la oportunidad de hacer nada (correcto o incorrecto). No hay nada de sustancia, de todos modos. Hasta ahora todo ha sido simbólico o intrascendente. Admitiré que mentir el primer día sobre su relación con la comunidad de inteligencia y el lado de las multitudes para la inauguración, y luego Kellyanne Conway diciendo que solo estaban usando “hechos alternativos” (¿como en los falsismos?) No me da mucho de confianza

Prefiero que le demos 100 días y luego protestar por lo que no nos gusta. Dale al hombre la oportunidad de hacer algo antes de quejarse.

CNN comenzó una política de polarización racial y alentó protestas violentas de manera constante durante 1 año.

Lo hicieron para obtener ganancias financieras y políticas.

Cómo esto en una mente estadounidense se convierte en “izquierda” está más allá de la comprensión.

Cuando Trump apareció en San Diego, la policía hizo todo lo posible para separar a los que acudían al discurso de Trump de los manifestantes. Estos manifestantes tuvieron que esperar horas y romper ilegalmente varias barreras para poder lanzar ataques contra quienes abandonan la concentración. Esto fue mostrado en vivo por todas las estaciones de televisión locales, pero CNN descubrió que el pueblo de Trump había atacado a los manifestantes.

Las mentiras son la herramienta de la derecha, las mentiras son la herramienta de los violentos, las mentiras son la herramienta de aquellos que no tienen argumentos.

La respuesta a CNN debería ser poner a Wolf Blitzer en la cárcel, acusado de incitar al odio racial y la subversión al orden democrático legítimo.

Debes estar refiriéndote a esas aterradoras damas con sombreros rosados, con carteles como “¡es tan malo que incluso los introvertidos marchan!”

Sí, miedo, violento, de acuerdo. Me aterra que uno de ellos diga algo fulminante, pero cierto, sobre cómo respetar y cuidar a los más vulnerables.

Mientras tanto, la derecha ya está amenazando de muerte, matando a las mujeres al quitarles la atención médica, está bien que los negros sean asesinados en la calle.

Entonces, lo siento, ¿de qué demonios estás hablando?

Golpear a Spencer no es “oposición violenta”. De acuerdo, no debería haber sido golpeado, incluso si se lo merecía al 100%, y esa no es realmente una forma de resolver las cosas. Sin embargo, si alguien dijera cosas horribles sobre mi hija, también las golpearía.

Esta pregunta, por supuesto, es el meme de la autocompasión conservadora estándar: cada indicio de protesta o sugerencia de violencia, sin importar cuán trivial se enmarque como “oposición violenta” y de alguna manera peor que las amenazas de muerte y el asesinato de la derecha.

¿La oposición violenta de la izquierda a la administración de Trump fomentará respuestas igualmente violentas de la derecha?

No ha habido una oposición violenta. Hubo algunas personas que fueron un poco violentas en una protesta el día de la inauguración. La gran mayoría de la izquierda está en contra de la violencia en manifestaciones y protestas.

Y en docenas, o cientos de marchas con más de un millón de personas el día después del día de la inauguración, fue una manifestación pacífica.

Nota al margen: Más personas, por mucho, protestaron contra Trump, que la escasa muestra de seguidores en su toma de posesión. No es que alguna vez lo admitiera.

Lo dudo por la simple razón de que los dos grupos están en su mayor parte separados geográficamente. Los disturbios de la izquierda en lugares como Los Ángeles, Chicago, DC, Nueva York, etc. Las ventanas que se rompen y los autos que incendian posiblemente pertenecen a personas que votaron por Hillary Clinton. Por otro lado, con Trump en la Oficina Oval y el Partido Republicano dirigiendo todo el espectáculo, la Derecha ha notado en particular qué manifestarse.

La izquierda ha estado utilizando medios violentos para (intentar) lograr sus fines dudosos durante años. Si la derecha fuera capaz de ser incitada a una respuesta igualmente violenta, me atrevo a decir que ahora habría mucha más sangre en el suelo.

Es curioso cómo el lado del pasillo que más apoya la posesión de armas también es el lado que menos esperas que rompa las ventanas y cague en los coches de policía. Quizás la vieja máxima acerca de que una sociedad armada es una sociedad educada es más cierta de lo que nadie sospechaba.

En cada uno, algunos son golpeados, las cosas se tiran y las cosas se rompen y sí, son prejuicios cuando se trata de eso, por lo que también los hacen culpables, alguien asalta a los manifestantes que protestan contra los manifestantes de la izquierda sosteniendo un cartel que hace que Estados Unidos vuelva a ser grande , son golpeados y son forzados por la izquierda a tomar el letrero agarrándolo, pero cuando aparece la policía, oh no, no vi nada, también intentan victimizarse, es gracioso, porque en La protesta de la derecha no hacen eso, bueno, no tanto como lo hacen, incluso en la protesta abierta donde llevan armas son más pacíficos que estas “víctimas” … En cierto modo, son fascistas.

La única parte con la que no estoy de acuerdo es la palabra “igualmente” que responderá con mayores niveles de violencia. Los disturbios furgesun provocaron la reacción violenta de la policía.

La derecha es la parte de la población con armas. No se sorprenda cuando empiecen a usarlos para defenderse. Si hubiera podido dispararle al golpeador antes de ser atacado, habría pisado a un hombre libre. No les des a los nacionalistas blancos una excusa para dispararte.

La violencia engendra más violencia