Gracias por la pregunta. Es una buena pregunta que a menudo las personas no entienden porque la ven solo a través de la lente de los negocios o solo a través de la lente del gobierno.
Un gobierno no puede, por su propia naturaleza, ser administrado como un negocio. El objetivo de cualquier empresa comercial con fines de lucro es aumentar la riqueza de sus accionistas. El modelo de negocio con fines de lucro en la forma más simple es encontrar un proyecto con flujos de efectivo positivos que proporcionen la tasa de rendimiento requerida al final del proyecto. ¿Qué significa eso? Las empresas eligen proyectos para hacer en función de cuánto dinero ganarán al final. Un negocio construye un camino para el Gobierno, no por caridad, sino porque quiere ganar dinero. Por lo tanto, todas las decisiones comerciales se basan en este modelo simple. Ni una sola persona de negocios o emprendedor va a mirar un proyecto, por ejemplo, creo que puedo perder dinero en esto e invertir su dinero.
Entonces, echemos un vistazo a algunas de las cosas que ofrece el gobierno. Asistencia alimentaria, asistencia médica, préstamos para pequeñas empresas, subvenciones educativas, carreteras, tribunales, policía, bomberos, seguridad alimentaria, seguridad farmacéutica, militar y seguridad, por nombrar algunos. Entonces, queremos dirigir el país como un negocio, tomemos caminos como ejemplo, un camino cuesta $ 100,000,000.00 para arreglarlo, y usted desea obtener una ganancia. Si cobra un peaje de $ 1.00 por cada automóvil que pasa por esta carretera, de ida y vuelta, necesitaría, en el nivel más simple de análisis, 100,000,000 autos para viajar para pagar esta carretera o alcanzar el punto de equilibrio. Si 10,000 autos viajaran por la carretera todos los días, eso sería 365,000 autos por año, y tomaría aproximadamente 27,39726 años llegar a los 100,000,000 autos o alcanzar el punto de equilibrio. Si cobraras $ 2 dólares, ese número se reduciría a la mitad, pero entiendes la idea. Pero las carreteras tienen una vida útil y a menudo necesitan mantenimiento, lo que significa que se necesita más dinero para mantener que el desembolso inicial de $ 100,000,000.00. Ok, entonces ningún hombre de negocios en su sano juicio haría este camino por ese precio o margen de beneficio. Entonces, la pregunta es, ¿por qué lo haría el Gobierno?
Entonces, usted es un ciudadano que paga impuestos y piensa que paga suficientes impuestos al Gobierno y ahora le van a cobrar impuestos por conducir por el camino, ¿se imagina la indignación en el país? El costo comercial aumentaría, el costo diario para cada estadounidense aumentaría y las personas pobres conducirían menos. Entonces, ¿cuál es el objetivo del gobierno? Es para proporcionar seguridad, ya sea económica, física o de cualquier otro tipo. Ahora, sabemos que la etiqueta de $ 100,000,000.00 es realmente pequeña para carreteras e infraestructura en los Estados Unidos. Eso puede pagar un tramo de carretera de 10 millas o menos. Entonces, de nuevo, ¿por qué lo haría el Gobierno? Debido a que las ganancias no solo vienen en forma de retornos, las carreteras son parte de las venas comerciales del país, por lo que las empresas pueden usarlas para transportar sus bienes, las personas las usan para llegar a sus trabajos más rápido y aumenta la actividad económica para el país. todo el país, pero nunca puede obtener ganancias; entonces el modelo de negocio de una compañía con fines de lucro no puede aplicarse. El Gobierno necesita aplicar un modelo de mayor bien. ¿Este proyecto aumentará la satisfacción de la comunidad? ¿Y este proyecto mejorará la ciudad, el condado, el estado y el país para mejor?
Ahora, si toma esta misma mentalidad y la aplica a la policía (no puede obtener ganancias allí), no puede cobrar una tarifa para que la policía vaya a su casa. ¿Te imaginas, “sí, hola, esto es el 911”, “sí, hay hombres tratando de entrar en mi casa”, “está bien señora, mantenga la calma, puedo enviar a la policía a su casa. Le costará $ 1,000.00 incluso si es una falsa alarma. ¿Quieres que aún los envíe? ”O al departamento de bomberos, lo mismo,“ ¡mi casa se está quemando! ”Eso será de $ 5,000.00 para que aparezca el departamento de bomberos. La misma idea se aplica para asegurarse de que sus alimentos sean seguros para comer, para asegurarse de que sus medicamentos sean seguros para beber, para asegurarse de que sus hijos reciban una educación primaria, para asegurarse de que reciba todos los servicios que espera, pero no quiero pagar más por eso. Por cierto, me sorprende que las personas en los EE. UU. Soliciten todos estos servicios, esperen que se les brinden, pero que esperen pagar poco o nada de impuestos por ellos.
Entonces, no, el gobierno no puede ser administrado como un negocio y, por lo tanto, la cuestión del autoritarismo no se aplica. Además, las grandes empresas tienen juntas directivas que son elegidas por los accionistas y toman decisiones para la empresa, algo así como una democracia representativa. Las empresas pueden tener múltiples estructuras de gestión diferentes, algo así como una comuna tiene una estructura de gestión diferente a la de una pequeña empresa y una gran empresa que cotiza en bolsa.