Realmente depende
En 2016, hubo un referéndum para decidir si el Reino Unido debería o no abandonar la Unión Europea. La mayoría del público británico votó para irse, y se acuñó el término ‘Brexit’.
Muchas personas están tratando de bloquear esta decisión y mantener al Reino Unido como parte de la UE. Muchos votantes de Leave se refieren a estas personas como ‘Remoaners’, es decir, personas que no están satisfechas con los resultados del referéndum.
Yo diría que, como la decisión de irse se determinó por medios democráticos, debería considerarse democrático decirle a alguien (que quiere seguir siendo parte de la Unión Europea) que se vaya, y tal vez mudarse a un país que sigue siendo parte de la UE.
- ¿No significa la frase cansada “dirigir el gobierno como una empresa” inherentemente como un autoritario?
- ¿El capitalismo de amigos conduce al fascismo?
- ¿Se está volviendo fascista Estados Unidos bajo Trump?
- ¿Cuánto tiempo pasará antes de que los republicanos fascistas sean finalmente derrotados por la izquierda liberal?
- ¿Quién es realmente más fascista, Trump o Tumblr Left-Wingers?
Si el referéndum hubiera sido para otro lado, y el público hubiera decidido quedarse, igualmente diría que cualquiera que no esté satisfecho con el resultado debería irse, y tal vez considere mudarse a un país fuera de la Unión Europea.
Como han mencionado otras respuestas, puede que no sea económicamente viable partir, por lo que puedo entender la perspectiva de las personas en esta situación. Personalmente, no puedo pensar en nada que me haga abandonar mi amado país, por lo que probablemente respetaría los resultados del referéndum (como la mayoría de los votantes lo han hecho) si Remain hubiera ganado.
Entonces, no, no creo que sea fascista sugerir que alguien se vaya si no está contento con el statu quo, pero probablemente sea un poco tonto e inútil.