¿Qué hizo bien y mal el Imperio Romano en términos de gestión de los ‘bárbaros’?

Answer 1

Algo que hicieron mal fue darles refugio a los visigodos de los hunos y luego tratarlos rápidamente como basura. Esto hizo un aliado incondicional contra Atila un enemigo jurado.

Se las arreglaron para someter a los galos con gran eficiencia, principalmente a través de la fuerza bruta (la diplomacia con los celtas casi siempre fallaba, pero es discutible si esto se debió, como sugiere César, a su amor por comenzar guerras pero a la incapacidad para luchar contra ellos o por injusticias los romanos. Una combinación de ambos es probablemente la respuesta.)

El muro de Adriano funcionó según lo previsto, y también lo hicieron los fuertes en la frontera oriental hasta el colapso.

Creo que uno de sus mayores errores para los latinos nunca fue desarrollar fuertes tradiciones de Caballería, lo que llevó a una gran dependencia de los auxiliares “bárbaros”. Un ejemplo específico de los peligros de esto es la traición de Arminio y la pérdida de 3 legiones romanas en Germania.

Si lees las crónicas de César, será evidente que la lealtad de la caballería siempre fue una preocupación para los generales romanos.

Creo que una buena comparación de esto sería que los EE. UU. Confían en que los árabes y los afganos sean sus guerrilleros y vivan con miedo de que usen los recursos que se les otorgan para lanzar ataques sorpresa. Imagine lo tonto y miope que sería.

Answer 2

Lo que los romanos hicieron “bien” en términos de lidiar con la guerra asimétrica (y quiero decir “correcto” como “efectivo”) no fue empantanarse al tratar exclusivamente de cazar combatientes enemigos. Si te rebelabas contra Roma, entonces tus esposas e hijos serían asesinados o vendidos como esclavos. Puede que mate a algunos romanos y muera la muerte de un héroe, pero lo hizo sabiendo que había destruido la vida de todos los que siempre le importaron. Roma realmente no controló a los bárbaros con la amenaza de una derrota militar per se , lo hizo con la garantía de una retribución horrible contra los civiles después de la derrota militar.

Answer 3

“Roma es un pensamiento eterno en la mente de Dios”

Senador romano en la película Spartacus

Para que una clase dominante siga siendo una, debe tener una relación recíproca con la clase baja.

Si con el tiempo el mismo grupo “bárbaro” dentro de Roma son esclavos, hombres libres y soldados, genera resentimiento.

Los inmigrantes, especialmente los esclavos conquistados, tardan entre 50 y 100 años en sentir lealtad a Roma.

La clase alta se volvió perezosa y dependía demasiado de esclavos y soldados bárbaros.

Cuando fueron atacados, como Franco dijo sobre Madrid, la quinta columna ya estaba allí.