¿La tecnología impactó el resultado de la Primera Guerra Mundial? ¿Cómo?

Answer 1

La Gran Guerra, como se la llamó, es decir, la Primera Guerra Mundial resultó en muchos eventos y tragedias diferentes. Surgieron nuevas armas y las tecnologías existentes se mejoraron a niveles superiores. El tanque vio su primer despliegue en acción, pero solo tuvo un efecto marginal en la batalla. Era un artilugio torpe y lento, y podía sacarse con relativa facilidad (debido a una armadura insuficiente). El impacto psicológico del tanque marcó alguna diferencia, pero el enemigo se hizo rápidamente con sus vulnerabilidades. El avión fue presentado como un arma y recurso de exploración. La última función resultó ser de mayor impacto táctico en el campo de batalla. El submarino llegó a ser utilizado por primera vez, y tuvo múltiples ventajas en la guerra naval, a pesar de sus cualidades primitivas de ese período. Esto fue, por supuesto, en ninguna parte cerca del nivel que ocurrió en la Segunda Guerra Mundial. Los submarinos alemanes no lograron romper el bloqueo de los principales puertos alemanes, impuesto por la flota británica. Pero sí lograron hundir el S / S Lusitania, lo que resultó en una gran cantidad de bajas, especialmente de muchos estadounidenses. Este evento único conmocionó enormemente al público en los EE. UU. Y, finalmente, volvió opiniones a favor de unirse a las fuerzas aliadas en Europa, contra Alemania. Esto dio lugar a la participación militar estadounidense en 1917, y se ha visto ampliamente, que este punto de inflexión finalmente condujo a la derrota del ejército imperial alemán en la Primera Guerra Mundial. La Gran Guerra fue ante todo una tragedia formidable, y millones de vidas se desperdiciaron en estancamientos sin sentido y liderazgo incompetente.

Answer 2

Bien.

Los tanques fueron utilizados por cualquier ejército que los tuviera para apoyar a la infantería y romper defensas, como emplazamientos de ametralladoras y cañones de campaña, piezas de artillería, trincheras, etc.

Sin tales capacidades, las batallas particulares no hubieran sido ganadas por quienes fueron o tal vez ni siquiera hubieran sucedido. Ciertas batallas críticas que tienen un vencedor diferente indudablemente habrían llevado a un resultado diferente para la guerra.

Igualmente, las batallas que ganaron quienes fueron por la tecnología de los tanques, o por las nuevas tecnologías en general, influyeron en el resultado real de la guerra.

Answer 3

Había tantos aliados y varias potencias centrales y ambos bandos cambiaron tanto su tecnología en el transcurso de la guerra, y los aliados principales iban y venían (EE. UU.) Y Rusia (Rusia) que probablemente no sea posible una respuesta breve, y de todos modos requeriría experiencia en todos los aspectos de una guerra mundial altamente compleja.

Ciertamente, la tecnología lo impactó, pero, por ejemplo, en el caso de la aviación, Roland Garros de los franceses puso un ángulo de hierro en la hélice para poder disparar sin disparar su propia hélice, y lo hizo muy bien hasta que su avión fue capturado y un diseñador de aeronaves llamado Anthony Fokker se apoderó de él y mejoró la idea en un interruptor que detuvo el arma mientras pasaba la hélice. Entonces Fokkers gobernó los cielos hasta que los Aliados capturaron y copiaron la tecnología de Fokker, y así fue. Creo que muchos aspectos de la tecnología apoyaron primero un lado y luego el otro de esta manera en la Primera Guerra Mundial y tal vez en cada guerra prolongada con lados bastante parejos.

Creo que fue Verdun por John Mosier, que discutió las mejoras en la tecnología de armas que hicieron de la Primera Guerra Mundial el tipo de guerra que fue. Explicaba los diferentes usos de un mortero, una pistola y un cañón, y por qué en realidad construir cualquiera de ellos no era tan simple como teorizar por qué sería útil. No responde a su pregunta general, pero es un ejemplo interesante de cómo el desarrollo de un aspecto de la tecnología afectó la guerra.

Answer 4

En general, se trataba de hombres y recursos, especialmente de los estadounidenses recién ingresados, que resultó ser el punto de inflexión para los Aliados.

En cuanto a la tecnología, el tanque demostró ser un activo aliado, ya que los alemanes no pudieron seguir el ritmo de la producción franco-británica. La aviación también era una ventaja aliada, pero la mayoría de esta industria era para vigilancia y defensa. Atacar no dejaría una marca importante hasta la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

Como es ampliamente reconocido, la tecnología más notable que dio forma a la Primera Guerra Mundial fue 1. nuevas armas y 2. tecnología de transpotation / transcommunication

1. Las nuevas armas incluyen ametralladoras, rifles de revistas y nuevas artillerías. Tienen 2 características comunes: 1 # Podrían proyectar una mayor cantidad de balas o proyectiles a los enemigos, en comparación con los predecesores. 2 # Son demasiado pesados ​​para mover o demasiado incómodos para usar cuando el ejército avanza.
2. El ejército estaba formado por millones de terratenientes que dependían del ferrocarril y el telégrafo, que estaban estacionados y no podían acompañar al ejército para cruzar el campo.

Los factores anteriores hicieron de la Primera Guerra Mundial una guerra estática en la trinchera.

Answer 6

¡Lo impactó severamente! Supongo que te refieres al avance tecnológico. La introducción de tanques impactó severamente el desequilibrio que era la naturaleza de la Primera Guerra Mundial. La tecnología ofensiva y las tácticas crecieron exponencialmente de 1914 a 1918, terminando la declaración. Los aviones permitieron bombardeos estratégicos para ambos lados (aunque los alemanes lo usaron mucho más). El avance tecnológico aceleró el final de la guerra e hizo que las habilidades ofensivas se combinaran con las habilidades defensivas.

Answer 7

La tecnología inventada en WW1 tuvo efectos masivos, que duraron mucho después de WW1.

WW1 fue el primero en combate aéreo, tanto en combate como en bombarderos. Primeros tanques, primera versión moderna de submarinos en combate. Primeros ataques masivos de gas.

Solo por diversión, incluso la artillería tiene un gran avance, el sistema de retroceso hidrostático. Ese sistema estaba en los 75 mm franceses de WW1, luego en cada gran arma principal de tanque de WW2. Todavía se encuentra en todos los tanques hoy.

Answer 8

sí, el estancamiento se debió a la tecnología. Cuando sucedió la Primera Guerra Mundial, no había habido una gran guerra de disparos en Europa en décadas. Muchos de los oficiales de mayor rango estaban pensando básicamente en la guerra en términos napoleónicos. La mayoría de los rifles tenían interruptores de corte de revista y los soldados fueron entrenados para disparar volea hasta que se les diera la orden de disparar a voluntad. Sin embargo, un rifle de disparos múltiples, una ametralladora, una artillería de proyectil explosiva y un avión llevan a la guerra a un punto muerto.

Answer 9

El principal impacto de la tecnología en la Primera Guerra Mundial ( Primera Guerra Mundial ) fue que hizo la guerra mucho más difícil para los soldados de infantería que hicieron la mayor parte de la lucha. Cuando la guerra se estancó en el Frente Occidental, cada lado tenía muy buenas posiciones defensivas con sus ametralladoras y su artillería .