Esta es una pregunta muy delicada, y también lo es la respuesta que sigue.
Para comprender mejor mi respuesta, permítanme dar un ejemplo de lo mismo en una escala más pequeña. India, antes de que los británicos lo invadieran, era un subcontinente “roto”. Parte de esto puede tener que ver con su larga historia y el rápido cambio de terreno en todas partes, pero eso es irrelevante. Lo que existía era una gran cantidad de reinos pequeños y grandes propiedad de muchos reyes y reinas, y cada reino intentaba constantemente aumentar su territorio combatiendo con los reinos vecinos. Ahora, ¿arrojó algún resultado a largo plazo? NO. Al mismo tiempo, ¿se dieron cuenta? ¡¡¡SI!!! Algunos lo hicieron. Pero, ¿alguien le dio mucha importancia? NO. Para ellos, la supervivencia era mucho más importante que el bienestar, y para los que estaban por encima de ellos, el respeto y el poder.
Nos tomó dos siglos de dominio británico dar importancia a valores como la unidad y hechos como estas guerras constantes que no llevaron a ninguna parte. Ahora, si los británicos no nos hubieran invadido, naceríamos en el siglo XX como un país roto. Ahora si más personas habrían muerto o menos, nadie puede decirlo. Pero una cosa que puedo decir con seguridad es que nuestro país no estaría unido. Y sin unidad, el desarrollo sería insignificante. Los estados principescos indios estarían muy por detrás en tecnología y bienestar.
No estoy diciendo que las personas que murieron valieron la pena. Nadie puede decir eso nunca. Lo que digo es que nos llevó dos guerras mundiales darnos cuenta de que ningún bando gana en una guerra. NUNCA. Y esta es una lección que no hemos olvidado durante 72 años.
- ¿Cuán frecuente era el ruso en Alemania del Este?
- ¿Fue la guerra fría una guerra de palabras?
- ¿Qué fue la Guerra Fría y por qué se peleó?
- ¿Es más probable que ocurra la WW3 que una nueva guerra fría?
- ¿Qué errores cometieron los Estados Unidos, el Reino Unido y la URSS para conducir al comienzo de la Guerra Fría en 1946-47?
Lo mismo ocurre con la guerra fría. Incluso si visualizas la Guerra Fría como una Guerra Mundial sin bajas humanas, un punto parece quedarse en la oscuridad. Tal vez lo estoy viendo mal, pero esto es lo que veo. Veo la Guerra Fría como una rivalidad entre países (no solo EE. UU. Y la Unión Soviética), por desarrollar mejores tecnologías (no solo armas). Puedes ver que la carrera espacial fue un resultado directo de la Guerra Fría. También lo fueron las supercomputadoras, los micro chips y casi todo lo que usamos en nuestra vida diaria ahora. Como ingeniero, sé muy bien cómo “La presión saca lo mejor” de nosotros. Entonces, ves que la tecnología para desarrollar armas nucleares durante la Guerra Fría ahora se está utilizando para generar una fuente limpia de energía. Y este es el ejemplo de más alto nivel que puedo dar. El arma de guerra definitiva también se puede utilizar para un propósito aún mayor. Esto es lo que aprendimos de la Guerra Fría.