¿Por qué todos los países que han seguido al comunismo terminaron desarrollando un sistema totalitario?

Estoy seguro de que alguien más puede dar una respuesta más completa, pero un factor seguramente es muy importante: la centralización. La idea central del comunismo es que los medios de producción (por ejemplo, las fábricas) deben ser propiedad de la comunidad (en la práctica, el gobierno). Cuando una sola entidad no solo escribe las leyes y paga a los soldados, sino que también ordena el movimiento de bienes y mano de obra, cuando todo el poder se concentra en una sola organización, entonces el totalitarismo ya está logrado. Simplemente se convierte en una cuestión de un hombre, o una oligarquía, tomar el control de esta organización y efectivamente se convierten en autócratas.

En países que son al menos moderadamente capitalistas o anárquicos, existen múltiples centros de poder en lugar de un monopolio. Si uno comienza a hacerse grande por sus brechas, los demás pueden agruparse para hacer algo al respecto. Considere el rey inglés James I, y compare cómo Putin ha estado aplastando a los medios independientes.

Por cierto: la Alemania nazi era fascista, no comunista. No todas las autocracias, o incluso la mayoría, han sido comunistas. Su monarquía clásica es una autocracia, pero las monarquías constitucionales modernas restringen los poderes de sus reyes y reinas para tratar de evitar el abuso. Por supuesto, incluso cuando los gobernantes hereditarios eran nominalmente todopoderosos, la religión organizada a menudo proporcionaba un control importante.

Creo que es culpa de Marx, sí, identificar correctamente la naturaleza del poder político y creer incorrectamente que se puede cambiar.

La razón por la que las revoluciones comunistas producen Estados socialistas es que no se puede hacer de otra manera; Es imposible pasar directamente de la propiedad privada de los medios de producción a la propiedad colectiva de los medios de producción.

La razón por la cual los Estados socialistas son invariablemente agujeros de infierno totalitarios es un reflejo de la naturaleza humana y la naturaleza del poder. Una vez que un ser humano tiene poder, detestan entregar ese poder; requiere una extraordinaria convicción moral para hacerlo, y una extraordinaria autoconciencia para reconocer que uno no es más adecuado para gobernar a otras personas que nadie. No hay mayor poder que un ser humano pueda ejercer sobre otro que el control sobre su acceso a los medios de producción, y el poder en sí mismo nunca puede ser abolido; el poder solo puede democratizarse, distribuyéndolo en tantas manos como sea posible, o centralizado en unas pocas manos.

El comunismo falla porque no acepta esto y porque trata de abolir el poder centralizándolo primero.

El comunismo es un sistema totalitario. Totalitario no significa mal, solo significa que todo y todos están bajo control total.

Para mantener el control total, los desviados (disidentes) deben ser obligados a conformarse o ser eliminados. No muchos seres humanos aceptan ser totalmente controlados, por lo que un régimen totalitario termina siendo muy violento y despiadado en su intento de control.

El totalitarismo no es necesariamente malo, excepto para nuestra especie.

La humanidad no estaba ni está lista para el socialismo marxista. El proletariado, los trabajadores del mundo, siempre ha sido fácilmente seducido por el poder y el materialismo, de modo que cuando sus líderes triunfan traicionan sus raíces socialistas y optan por el poder.

La Alemania nazi no pretendía ser marxista. De hecho, lucharon activamente contra los marxistas y comunistas, en parte porque Karl Marx era un judío étnico.

El resto puede atribuirse a la naturaleza de la teoría marxista: que el comunismo y la lucha de clases deben comenzar con una insurrección violenta. En casi todos los casos, la revolución se convierte en una guerra civil prolongada, e incluso los revolucionarios civiles se convierten en soldados a medida que se prolonga el conflicto.

Los soldados son gobernadores pobres y economistas absolutamente terribles, porque la paz y la sociedad civil no son nada como la guerra y las organizaciones militares.

La otra cosa para recordar es que el comunismo, como lo imaginó Marx, nunca se ha logrado en ningún país. Ninguna sociedad post-producción, sin clases, ha existido jamás.

Todos los países que impusieron un sistema comunista lo comenzaron como un sistema totalitario. Cuánto duró eso varió. Había comunidades comunistas a pequeña escala, como los Shakers y los kibutzim, que no lo hicieron.

  • Porque la desconfianza de un tipo de libertad tiende a correlacionarse con la desconfianza de otros tipos de libertad.
  • Porque es básicamente imposible convencer a millones de personas de adoptar repentinamente un nuevo modelo económico por la bondad de sus corazones. Se requiere fuerza para que eso suceda. Y cuando comienzas a usar la fuerza para salirte con la tuya, es difícil parar.