¿El capitalismo ha matado a 250 millones de personas?

Quizás matar signifique sacar a la humanidad de la pobreza. La esclavitud es la única en la lista que podría atribuirse al capitalismo, pero allí la esclavitud generalmente se financiaba con impuestos y reclutamiento gubernamental, que no es capitalismo, y la definición de capitalismo podría contradecir la esclavitud dependiendo de los detalles. El resto claramente no es capitalismo. bajo cualquier definición estándar. La guerra es solo una acción del gobierno, y nunca capitalista, ya que el capitalismo acumula riqueza en lugar de destruirla intencionalmente. El capitalismo proporciona drogas, el izquierdismo y el derechismo luchan guerras para regularlo. El capitalismo ha traído prosperidad a las naciones que lo han intentado, mientras que cualquier otro sistema se estanca o retrocede, como Venezuela, por lo que el hambre se debe más a la ausencia de capitalismo que a la presencia de este.

Algunas personas están confundidas por los hechos e imaginan que hay una forma en que la humanidad en la red está mejor, pero que podría haber un sesgo sistemático hacia dañar a un grupo de personas a través de la “explotación”. Primero tenga cuidado de no cometer la falacia de la composición. El capitalismo claramente está ganando la guerra contra la pobreza y las naciones capitalistas son menos guerreras y más prósperas en todos los aspectos objetivos. Asumiendo que somos cuidadosos y queremos tratar de encontrar al capitalismo culpable de la disminución de la miseria del mundo, podemos refutar fácilmente la idea de que la explotación per se, y en combinación con las ideas de explotación más antiguas como el mercantilismo y la esclavitud, conducen a un aumento en prosperidad material para cualquier sociedad en la red. Siempre ha habido explotación de algunas personas, y la esclavitud es un gran ejemplo, sin embargo, las sociedades más explotadoras como la esclavista que favorece a los estados confederados del sur de los antiguos Estados Unidos de América pierden ante las sociedades menos explotadoras y más capitalistas en la guerra y la paz. Esto se debe a que el capitalismo es mejor para todos, no solo para los ricos.

Para la libertad económica, también conocido como capitalismo, para matar debería haber al menos una víctima cerca de él. En cambio, se encuentra lo contrario: sin libertad hay pobreza y desesperación y con eso todo está mejor.

Te refieres a 250 mil millones. Esa es la afirmación hecha en la imagen originalmente citada en los detalles de la pregunta, ahora en los comentarios, que cita como fuente el sitio web Peter dice cosas , y que lo lleva al sitio Guerrilla Ontology y este artículo: Intentando lo imposible – Calculando el capitalismo Número de muertos.

Pero no. El intento de culpar a estas muertes únicamente de un sistema económico es la desinformación ingenua en el mejor de los casos y la desinformación intencional en el peor. Excluye la motivación y las acciones humanas, que la historia indica que están presentes en cualquier sistema económico. Estos incluyen la codicia, la envidia, la venganza, la competitividad y el deseo de dominio, así como características como la reciprocidad, la empatía y el altruismo. Tampoco considera los límites inherentes a la capacidad humana que hacen imposible crear una economía o sociedad perfecta.

Capitalismo es un término para describir un sistema económico, pero también una ideología. Hay dos opiniones del capitalismo ideológico que ejemplifican los extremos. Un extremo señala la propiedad privada, el motivo de las ganancias y un mercado libre con una regulación cero o mínima por parte del gobierno como la respuesta final a todos los problemas económicos y sociales. El otro extremo considera que la propiedad privada y el motivo de la ganancia son incompatibles con una sociedad socialmente responsable.

Ninguno de los dos es exacto.

Primero, hoy no hay economías nacionales no reguladas, incluso en los Estados Unidos. Es el grado de regulación lo que se debate.

En segundo lugar, todas las grandes economías que han intentado formas puras de socialismo o comunismo finalmente han encontrado necesario incluir ciertos aspectos del capitalismo, la propiedad privada y el motivo de lucro para funcionar.

Tercero, el capitalismo no regulado puede conducir a la falta de armonía social, ya que la estratificación socioeconómica enfrenta a los más ricos contra las clases bajas.

La alternativa no es tan difícil de entender, aunque encontrar el equilibrio adecuado puede llevar tiempo y requerir un ajuste regular. Las sociedades en las que el capitalismo está regulado por el gobierno para garantizar que los intereses de la empresa privada y el público en general estén igualmente representados han tenido mucho éxito en el mercado global, ya sea que el gobierno sea una democracia representativa (como en los países europeos) o más autoritaria en naturaleza (como en China). En tales sociedades, ciertas obligaciones con la sociedad se consideran una obligación nacional, incluida la educación, la atención médica y el cuidado de los desfavorecidos.

En los Estados Unidos, el debate sobre el capitalismo se ha polarizado irrealmente en dos opciones: capitalismo o socialismo. Si algo o alguien es calificado como socialista por el lado capitalista, eso o la persona es automáticamente mala. Lo mismo es cierto si algo o alguien es calificado de capitalista por el lado socialista.

Ese es el peligro de crear una narrativa ideológica centrada en solo dos soluciones, y a los políticos les resulta muy conveniente explotar esa narrativa. En la realidad de la política, la economía y el interés público de hoy, no hay corporaciones malvadas, solo empresas no reguladas o subreguladas. Los programas sociales no son necesariamente malos, pero pueden estar mal diseñados y administrados. La narrativa debe ser cambiada. Las acusaciones de que el capitalismo ha matado a 250 mil millones o 250 millones de personas no son útiles.

¿La Operación Tormenta del Desierto fue ejecutada por Facebook y no por el Gobierno Federal de los Estados Unidos?

Hm.

Supongo que aprendes algo nuevo todos los días.

Estas cifras provienen de este artículo encontrado en el blog de Peter Says Stuff.

Y Peter, a quien puedes encontrar diciendo cosas, ni siquiera parece creer realmente esta afirmación.

En el mismo artículo, Peter, que de hecho hace lo que dice, dice:

Otra cosa que debo señalar es que los anarcocapitalistas se apresurarán a decir “bueno, es el hecho de que el gobierno estuvo involucrado, ¡ese es el problema!”. Sin embargo, eso no es verdad. La lógica “con fines de lucro” del capitalismo ha llevado a las siguientes atrocidades y ha sido utilizada por los gobiernos, abiertamente o no, para cometer los siguientes crímenes. Entonces, sí, los gobiernos pueden haber hecho lo siguiente, pero la lógica y la justificación detrás del capitalismo han creado las condiciones para lo siguiente.

Cualquiera que se tomara los 2 segundos para buscar la definición de capitalismo se daría cuenta de que el capitalismo es la propiedad privada de los medios de producción , no una “lógica con fines de lucro”.

Es conveniente cuando uno puede torcer una definición o término para adaptarse a lo que les beneficie, la gente gana mucho dinero de sus carreras de hacerlo cada 2–4 ​​años, pero la verdad es que lo que está describiendo es avaricia.

Y cualquiera que realmente se preocupe por ver si sus ideales resistirían el escrutinio, ya sabes, teniendo conversaciones reales con personas reales en lugar de hipotéticas en un blog hecho de Said-Stuff, se daría cuenta de que los amantes de la libertad son muy conscientes de que cada ” – ism “ de AZ que tiene una” -ist “ sufre de avaricia. Esta es la razón por la cual los amantes de la libertad se oponen a cualquier monopolio centralizado de autoridad o violencia que les brinde la oportunidad a cualquiera de estos ” -istas” codiciosos de obtener una ventaja sobre sus “hermanos” codiciosos y no codiciosos .

El problema de Peter no es el capitalismo, es el gobierno; supongo que tenemos más en común de lo que pensábamos.

Peter solo parece un poco perdido golpeando todos los enjambres de moscas. Pero, eso es lo que sucede cuando uno elige no eliminar el montón de mierda en el medio de la habitación.

Considerablemente más que eso, en realidad. Imperialismo, explotación, contaminantes tóxicos, opresión violenta, especulación bélica, adicciones de consumo de ingeniería, productos ridículamente peligrosos o insalubres, condiciones de trabajo igualmente peligrosas, enfermedades crónicas … Si incluimos todos estos, resultados de acciones principalmente impulsadas por el afán de lucro y facilitadas por capitalismo de amigos: el número de aquellos cuyas vidas se han visto truncadas por la empresa capitalista es probablemente más cercano a 1 mil millones. Por supuesto, la gente pro-capitalista dirá que, por ejemplo, las personas tienen la “libertad” de no consumir productos de tabaco que causan cáncer, o de comida rápida inductora de diabetes, o de no trabajar en minas de carbón, o no luchar en conflictos militares. , etc. Pero, por supuesto, eso realmente no es cierto. Las opciones reales están precedidas por información abierta y veraz, y situaciones de la vida que no se sienten desesperadas o presionadas, y la historia del capitalismo es una de vender personas con mentiras y engaños de alta presión, y luego crear entornos hostiles y temerosos donde los consumidores y los ciudadanos tienen muy poca libertad para hacer una elección alternativa. Eche un vistazo a cuánto tiempo y duramente la industria del tabaco luchó contra el vínculo entre el cáncer y el tabaco, alegando que es una “ciencia falsa”, incluso hasta el punto de mentirle al Congreso sobre la investigación interna de las compañías tabacaleras; o cómo algunos de los mismos “científicos” fueron contratados por la industria del petróleo y el gas para atacar el cambio climático exactamente de la misma manera. Los estadounidenses tienen una larga historia de confiar en vendedores de alfombras y vendedores de aceite de serpiente que son impulsados ​​únicamente por la avaricia corporativa … luego, cuando las cosas se ponen realmente mal, se tragan la propaganda de la que “gobierno” o “noticias falsas” o “ciencia falsa” es realmente la culpable La consiguiente calamidad. Y, en la misma línea, aquellos que defenderían el capitalismo y afirmarían que ha sido un “defensor de la libertad, la salud y la riqueza para todos” son realmente ponis entrenados, títeres inconscientes de The Man Behind The Curtain que se ríe a carcajadas de su credulidad. , incluso mientras se llena los bolsillos con más ganancias ilícitas.

Mis 2 centavos

El capitalismo significa algo diferente para diferentes personas. Aún así, no hay ningún significado que justifique acumular todas estas muertes en el capitalismo.

Ya es dudoso culpar al capitalismo por los errores del gobierno de los Estados Unidos. La razón por la que las personas hacen esto es porque creen que los Estados Unidos siempre han sido manejados por capitalistas detrás de las pantallas. Otras personas creen que los políticos de EE. UU. Están actuando desde algún tipo de ideología capitalista, porque la ideología controla completamente su propio comportamiento y no pueden imaginar cómo las personas normales toman decisiones. No hay evidencia que respalde estas visiones del mundo y los crímenes del gobierno de los Estados Unidos en la lista incluso van en contra de los intereses capitalistas.

Incluso si todos los países occidentales hubieran estado bajo el control de alguna conspiración de capitalistas durante los últimos dos siglos, aún no se puede culpar al capitalismo por ninguno de los puntos que provocan la mayor cantidad de muertes. Las muertes por pobreza mundial, hambre y enfermedades prevenibles no son culpa de nadie, excepto quizás de Dios. Los países capitalistas fueron los primeros en acabar con la esclavitud, lo que significaría que el capitalismo realmente salvó muchas vidas, en lugar de ser responsable de 100 millones de muertes.

La fuente de esta lista es Intentar lo imposible: calcular el número de muertos del capitalismo. Como puede ver allí, el tipo que hizo está claramente molesto por el Libro negro del comunismo y varios recuentos similares, que atribuyen 100 millones de muertes a su ideología de la misma manera descabellada. Todos son productos de razonamiento desvergonzado y motivado.

Pocas cosas que decir aquí:

En primer lugar, casi todos los números que se muestran en este signo no son resultado del capitalismo en absoluto. Esas son las acciones del gobierno de los Estados Unidos, no es “El capitalismo bombardea Pakistán”, es “Los Estados Unidos bombardean Pakistán”. Además, los números de los nativos americanos asesinados no tienen nada que ver con el capitalismo y los números están muy lejos. La mayoría de los nativos asesinados tras la llegada de los europeos fueron asesinados por los españoles en América del Sur.

En cuanto al comunismo, mata aún más. Aquí seguiré adelante y haré mi propia señal:

Gran salto adelante de Mao Zedong: al menos 45,000,000 muertos

Guerra civil rusa: alrededor de 3,000,000 de muertos

Revolución cubana: cerca de 5,000 muertos

Gran Purga rusa: 3,000,000 de muertos

1932–1934 Hambruna rusa: 6,000,000 de muertos

Guerra soviético-afgana: 2,000,000 de muertos

Tácticas de tormenta de la Segunda Guerra Mundial: 20,000,000 de muertos (civiles y militares)

Gulags soviéticos: 1.100.000 muertos

Persecuciones de Stalin: 20,000,000 asesinados

Asesinatos soviéticos de Cheka: 90,000 muertos

Gran Terror mongol: 35,000 muertos

Terror polaco: 110,000 muertos

Reforma de la tierra de Mao Zedong: 15,000,000 de muertos

Khmer Rouge: 2,200,000 muertos

Hambrunas de Khmer Rouge: 450,000

Guerra de Corea: 1.300.000 muertos

Hambrunas de la RPDC: 1.350.000 muertos

Campamentos de trabajo de la RPDC: 1,500,000 muertos

Vietnam persecución de enemigos: 900,000 muertos

Hambruna ucraniana: 7,000,000 muertos

Operaciones respaldadas por el KGB en América Latina: 18,000,000 de muertos

Ciertamente han sido unos pocos siglos sangrientos, ¿no? Los gobiernos capitalistas, los gobiernos mercantilistas, los gobiernos colonialistas, los gobiernos fascistas, los gobiernos comunistas, los gobiernos de la dictadura loca, etc., han hecho lo que los gobiernos hacen mejor: usar la violencia para promover los intereses de los partidarios del régimen.

Sin embargo, trasladar la culpa del gobierno al capitalismo es erróneo. El capitalismo tiene que ver con la paz. Y el hecho es que, a medida que el capitalismo y el libre comercio se han extendido, la guerra, el genocidio, la enfermedad y el hambre se han vuelto menos comunes, no más. El capitalismo, no el gobierno, es la solución.

El capitalismo es la última etapa de la sociedad de propiedad privada y existe en todas partes del mundo en el que vivimos, y sí, como todas las sociedades de propiedad privada ha sido la causa de grandes cantidades de muertes, lamentablemente siempre y cuando la clase trabajadora crea la mierda. bombeados por los medios y los gobiernos donde viven, los conflictos en todo el mundo continuarán y los trabajadores (no los capitalistas) continuarán muriendo innecesariamente por los males del capitalismo, la pobreza, la guerra, la desnutrición, las enfermedades, etc., la guerra y la clase obrera , saludos Ian.

“Capitalismo” es un nombre. Los nombres no matan personas.

“Capitalismo” es un nombre dado a muchos sistemas económicos y gubernamentales diferentes. Los sistemas a menudo matan personas. Algunos de estos sistemas también reciben los nombres de “mercantilismo” o “plutocracia industrial” o incluso “fascismo”.

El nombre también se le da al sistema que surge espontáneamente cuando las personas tienen la libertad de interactuar con otros sin ser asesinadas, un sistema que también se ha denominado “el orden extendido de la cooperación humana”.

El sistema que no mata a la gente no ha matado a nadie. Más bien, ha permitido una reducción sin precedentes de la pobreza humana y un aumento de 6 veces en la población humana (personas que están vivas) en 200 años, en contraste con la tendencia histórica de 4% a 6% cada 200 años.

Algunos de los sistemas que sí matan personas, de hecho, han matado personas.

¿A qué sistema se dirige la pregunta?

Este meme es una mentira absurda.

En realidad, el capitalismo (la propiedad privada y la gestión de la producción, distribución e intercambio a gran escala) ha salvado a la población del mundo: miles de millones de personas morirían en el mundo sin capitalismo.

La idea de que el capitalismo promueve la pobreza y el estatismo lo reduce es lo contrario de la verdad.

El meme también es una mentira insultante: lo que hace es orinar sobre las verdaderas víctimas de la tiranía, la gran cantidad de millones de personas que han sido asesinadas por el socialismo marxista durante el siglo pasado. Vea el Libro Negro del Comunismo, y también el trabajo de personas como Robert Conquest (en la Unión Soviética) y Frank Dikotter (en la China de Mao).

Creo que durante la mayor parte de la historia el motivador fue el poder y el vehículo fue la religión / nacionalismo y la difusión de su gobierno.

Entonces, lo relacionado con la religión (a favor o en contra) y el poder han matado y provocado guerras y muertes más que cualquier otra razón en la historia.

Creo que ha sido desde la Segunda Guerra Mundial que el capitalismo realmente ha invertido en la guerra, donde obtienen ganancias y los dividendos de sus inversores, mientras que el público obtiene deudas, banderas y bolsas para cadáveres.

Hace más de una década, nuestro propio ejército nos dijo que no había un objetivo que ganar en el Medio Oriente. Nuestros líderes electos, los “egos”, arrojaron eso y duplicaron las guerras.

Ahora billones de dólares después, miles de soldados muertos y mutilados … todavía no hay un objetivo que se pueda ganar. Es una guerra de dioses, no de petróleo. SIEMPRE ha sido una guerra contra los dioses que el petróleo es el actor secundario y que los países nos venderían petróleo incluso si no estuviéramos allí.

Mire a su alrededor, dígame cuánto más seguras nos están haciendo nuestras guerras dado el medio ambiente en este país en este momento … sin embargo, llamamos a más guerras de mierda. WTF America, ¿qué tan estúpido eres?

Idiotas