¿Cómo se libraron las guerras en la antigua India?

Answer 1

India es una de las civilizaciones más antiguas de la tierra, que se remonta a más de 7,000 años. Aunque dividida del resto de Asia por las montañas del Himalaya, India ha estado librando durante la mayor parte de su historia guerras numerosas y violentas entre sí. Durante su larga historia, podría haber entre 16 y más de cien reinos, todos luchando entre sí, haciendo y rompiendo alianzas. En los duros desiertos al noroeste se encontraban los feroces reinos Rajput (literalmente hijos de reyes), que luchaban a caballo y en camello. En el centro de la India había poderosos reinos descendientes de los invasores arios que invadieron la India alrededor del año 1500 a. C. En las selvas del sur había otros reinos grandes y formidables, más antiguos que los arios, los habitantes originales de la India. En la meseta de Deccan, donde se encontraban los reinos del norte y del sur, había otras naciones más pequeñas, pero con algunos de los combatientes más feroces del subcontinente. Al este estaban los reinos de Bengala y Assam, al norte estaba el temido reino de Nepal.

La guerra en la antigua India se centró en el carro. Los carros indios no se parecían en nada a los carros ligeros y elegantes de Egipto. Eran macizos, de madera y hierro, y estaban intrincadamente decorados en oro. Tenían cuatro ruedas, y típicamente tenían dos hombres, el auriga y un arquero que también tenía un arma para el combate cuerpo a cuerpo. Este arquero, de pie en el carro, estaría a unos seis pies o más del suelo, dándole una ventaja significativa sobre la infantería enemiga. Algunos carros tenían más hombres, el más grande podía contener siete hombres. Los carros indios eran tan grandes y pesados ​​que requerían de cuatro a seis caballos para jalarlos. A diferencia de los carros egipcios, que se movían rápidamente y disparaban flechas a las filas enemigas, los carros indios a menudo atacaban directamente a la batalla cuerpo a cuerpo. Aplastaron a los soldados enemigos debajo de sus ruedas, los pisotearon debajo de los caballos, todo mientras los soldados en el carro dispararon flechas contra ellos, o lucharon mano a mano.

Ninguna descripción del antiguo ejército de la India está completa sin mencionar el elefante. India fue la primera nación en usar el elefante en la batalla (~ 1500 aC) y la última nación en dejar de usarlo en la batalla (1800 DC). Las guerras se libraban frecuentemente en territorios que tenían una gran cantidad de elefantes. Los elefantes de la punta del sur de India y Sri Lanka fueron los más apreciados, ya que se los consideraba los más feroces en la batalla. Muchas veces, la riqueza de un rey se midió en cuántos elefantes poseía. Un solo príncipe indio podría tener más elefantes que todos los de Cartago. Según Kautilya, el ejército del emperador indio Chandragupta Maurya tenía más de 21,000 elefantes. Los elefantes de guerra generalmente estaban fuertemente blindados. Tenían un castillo como estructura en la espalda donde se alojarían varios guerreros y un mahout que guiaban al elefante. El número de guerreros variaba entre uno y seis guerreros, y estaría armado con un arsenal de armas, arcos y flechas, lanzas largas, jabalinas, tridentes y una variedad de armas de asta. Los elefantes tenían dagas o espadas largas, a veces de varios pies de largo, unidas a sus colmillos.

La forma en que se usaban los elefantes en la batalla también variaba ampliamente. Una táctica común, utilizada por Porus en el Hydaspes, era colocar a los elefantes a cierta distancia, en cualquier lugar de 40 a 100 pies. Estos elefantes actuarían como fortalezas móviles, donde el resto del ejército podría reunirse. Otra táctica común, probablemente la más peligrosa y efectiva, fue usar los elefantes para asaltar directamente las líneas enemigas. Los elefantes estarían dispuestos en forma de pared y estarían fuertemente blindados en hierro o acero de pies a cabeza. Largas espadas de acero, a menudo cubiertas de veneno, se unirían a sus colmillos. Los mahouts los conducirían hacia adelante en una carga coordinada, causando estragos en las filas enemigas. Los arqueros o lanceros sobre los elefantes también eliminarían a los soldados enemigos. Un rey incluso llegó a entrenar a sus elefantes para que balancearan pesadas bolas de hierro en cadenas con sus trompas. La sola vista de una pared de elefantes fuertemente blindados cargando, girando enormes bolas de hierro con sus trompas, sus colmillos con espadas envenenadas, los soldados en el elefante empuñando enormes lanzas, a menudo causaban que el enemigo rompiera filas y huyera.

La caballería de los ejércitos indios no es, en su mayor parte, notable. La caballería de los ejércitos árabes y del Medio Oriente probablemente era superior. Sin embargo, hay excepciones. La caballería Rajput era extremadamente hábil, y hombre por hombre, era más que un rival para la caballería mogol, como lo demostraron varias veces. Estaban ligeramente blindados y se movían extremadamente rápido. Armados con una espada ligera curva y un pequeño escudo circular, podían cargar y luchar con una velocidad increíble. Muchos llevaban arcos y flechas, y eran arqueros expertos. El ejército de Rajput estaba compuesto casi en su totalidad por caballería, y era lo suficientemente poderoso como para mantener a las fuerzas musulmanas bajo control durante muchos años. En los otros ejércitos de la India también se usaba la caballería, a veces en grandes cantidades, pero rara vez estaban equipados con arcos y flechas. Su papel era proteger a los elefantes y carros, o cargar en la batalla cuerpo a cuerpo.

La mayor parte del ejército indio, y la mayoría de los demás ejércitos del mundo, eran infantería o soldados de a pie. La infantería estaba equipada con una gran variedad de armas, que diferían enormemente en la India. Probablemente el arma más común fue la espada, pero incluso esta se presentó en cientos de formas en toda la India. Los arqueros indios usaron un arco similar al arco largo inglés, ya que era tan alto como la persona que lo usaba. Sin embargo, los arcos indios también fueron recurvados. Los ejércitos en India eran típicamente más grandes que los de Europa. Era común ver ejércitos de cientos de miles luchando en el campo de batalla, incluso pensando que los reinos podrían ser pequeños. Como la infantería formaba la mayoría del ejército, una batalla típica se vería como un mar de infantería y lucha de caballería, mientras que los carros y los elefantes se destacaban.

India fue una de las primeras naciones en implementar tácticas, divisiones y formaciones. Los ejércitos no simplemente salieron corriendo al campo de batalla; hubo comandantes que cuidadosamente pusieron a sus ejércitos masivos en formaciones intrincadas. Algunas formaciones fueron: Chakra (rueda) Vyuha, Suchi (aguja) Vyuha, Chayana (halcón) Vyuha y Mala (guirnalda), y Garuda (águila). Otra de la que leí recientemente fue sobre la formación de loto, donde los arqueros estarían adentro, y la infantería y la caballería se organizarían como una flor de loto, protegiéndolos.

Su armadura también difería mucho. Algunos reinos, especialmente en el sur de la India, no llevaban armadura, debido al calor extremo. Otros llevaban una armadura resistente y resistente, hecha de placas de hierro, acero y cuero entrelazadas. Muchos guerreros no llevaban armadura, sino que vestían ropa de seda. Esto realmente funcionó para bloquear flechas, que no podían penetrar las fibras de seda.

La antigua India ha sido el hogar de muchas armas únicas. El primer arco de acero del mundo se fabricó en India. Algunas otras armas del subcontinente son el famoso cuchillo kukri, el arma de garra de tigre utilizada por asesinos, tridentes, la maza de mango largo, espadas, hachas y lanzas de todas las formas y tamaños.

El ejército del imperio de Mauryan

El imperio de Mauryan fue el primer imperio que logró unir a toda la India. Esto se debió en parte a su compleja estructura de ejército. Como la mayoría de los ejércitos indios antiguos, el ejército de Mauryan tenía 4 tipos de tropas: elefante (gaja), carro (ratha), caballería (turanga) e infantería (pada).

El ejército se dividió en muchas unidades. La unidad más pequeña se llamaba patti y tenía 1 carro, 1 elefante, 3 caballería y 5 infantería. El elefante y el carro normalmente estarían en el centro con la caballería y la infantería a su alrededor. Tres patti formaron un Sena mukha y tres Sena Mukha formaron un Gulma. Otras divisiones fueron la Gana, Vahini, Pratana, Camu y Ani kini, cada una de las cuales era tres veces más grande que la anterior. El Aksauhini estaba compuesto por diez Ani kini, y era la unidad más grande en un ejército.

El ejército de Mauryan tenía múltiples Aksauhini. El ejército permanente tenía tres cuartos de millón de tropas, uno de los ejércitos más grandes del mundo en ese momento.

Se utilizó una variedad de formaciones en el ejército de Mauryan. Las formaciones se conocían como vyuha, cada una tenía un centro, dos flancos y dos alas. Se utilizaron treinta vyuha principales, divididas en cuatro categorías principales. Un ejemplo de vyuha sería el Padma vyuha o formación de loto.

Sería fácil visualizar el ‘padma vyuha’ si se imagina como una estrella de seis puntas. Los comandantes en jefe adjuntos se colocarían en cada punto externo de los pétalos y en el extremo interno, donde cada extremo del pétalo de loto se une con el otro, para formar un círculo interno que se asemeja a la corola del loto, los comandantes. en jefe estaría estacionado. El espacio entre dos ‘pétalos’ es el único acceso para llegar al centro del ‘loto’ donde se colocó el Comandante Supremo. Si un contingente de soldados enemigos se moviera entre dos pétalos para este propósito, los pétalos se cerrarían y aplastarían al invasor como los poderosos tentáculos de un cangrejo.

La formación Garuda Vyuha o Eagle fue otra formación de uso común.

El Garuda Vyuha tenía un ‘pico’ donde los mejores soldados de élite de Kshatriya serían colocados en forma de cuña apretada. La ‘cabeza’ detrás del pico tenía un pequeño contingente de reservas, también de buena calidad. A menudo, los elefantes de guerra se colocaban en el pico y la cabeza. Dos amplias ‘alas’ se extenderían detrás de la cabeza, con las tropas más veloces: los carros y la caballería en el exterior. Detrás de las alas, el cuerpo consistiría en reservas.

Algunas otras formaciones:

Suchi vyuha – Formación de agujas

Chayana vyuha – Formación Hawk

Mala vyuha – Formación de guirnaldas

Karuncha vyuha – Formación Heron

Makara vyuha – Formación de peces

Padma vyuha – Formación de loto

Kurma vyuha – Formación de tortugas

Trishula vyuha – Formación tridente

Chakra vyuha – Formación de rueda o disco

Garuda vyuha – Formación del águila

El ejército de Mauryan estaba compuesto por personas de todo el subcontinente. Además, Chandragupta Maurya no discriminaba a las diferentes castas, ya que él mismo era de casta baja (según se dice, era hijo de un domador de pavos reales). Como resultado, había soldados en su ejército de todas las castas, haciendo que el ejército fuera muy diverso.

El núcleo del ejército estaba compuesto por guerreros Uttarapathian, de la India central y occidental. Uttarapatha tenía muchos pueblos militaristas, como los Kambojas, Yavanas, Sakas y Vardas. Otros pueblos del ejército de Mauryan eran los Maghadas, Assameses y Cheras. Incluso los Nagas (literalmente serpientes, porque adoraban a las cobras), un pueblo místico del este, se incorporaron al ejército.

También puede consultar estos enlaces para más investigación: –

https://www.google.co.in/url?sa=…

https://www.google.co.in/url?sa=…

https://www.google.co.in/url?sa=…

Espero haber ayudado 🙂

Answer 2

¡Gracias por la solicitud! ¡Realmente lo aprecio! Realmente no quiero decir “como en todas partes en ese momento”, pero la India era principalmente única en el sentido de que tenía una gran diversidad en las unidades que usaba, solo rivalizada por los selúcidas, chinos y romanos.

Antes de Alejandro Magno: encuentra un buen lugar para permanecer oculto y alinea tus unidades a distancia al borde de la visión enemiga. Haga que cada hombre pierda su arco en el mismo momento con un toque de trompeta. Luego suelta todas tus unidades de corto alcance, como tus elefantes, tu espada y unidades armadas con lanza. Haz que el rango se acerque y únete a la refriega o acuéstate en los bolsillos de la fuerza enemiga para que el cuerpo a cuerpo pueda aplastarlos. Era un estilo de lucha muy fluido y se origina en los bárbaros de los que todos descendemos porque parecían luchar como mareas chocando. Los egipcios revolucionaron la guerra alrededor del 1400 a. C. al crear prototipos de guerra estacionaria con muros de unidades armadas con lanza para sostener al enemigo mientras flanqueaban y llenaban sus espaldas, o los carros flanquean, matan a las unidades a distancia detrás y luego cargan contra sus espaldas. Los persas adoptaron esto al conquistar Egipto. Los chinos escucharon la vid y tuvieron estrategas propios para perfeccionar este método de una manera china. Los japoneses no recibieron el memo y lucharon a la antigua usanza hasta la introducción de armas por parte de los portugueses y el uso generalizado de ellas. Los japoneses siguieron perfeccionando este viejo método, creando una forma de lucha perfectamente única y efectiva (aunque muy costosa, donde probablemente se origina la cosa de “no rendirse”). Los fenicios también lo recogieron. Los fenicios no eran realmente un pueblo de lucha, pero los pocos hombres que se aprenderían en los caminos de la guerra. Luego se venderían a sí mismos como comandantes mercenarios maestros. Así es como estas tácticas llegaron a Grecia. La cual fue adoptada entonces por los romanos pero con espadas en lugar de lanzas y picas. Pero las noticias no llegaron a la India hasta que Alexander empujó al Indo y luchó contra Chandragupta Maurya (corrígeme si ese no es su nombre). Los celtas lucharon de una manera muy fluida, lo que los hizo chocar contra los romanos como las mareas en un acantilado, solo para caer, como lo hace el agua. Es por eso que Alexander tuvo éxito inmediato en Pakistán por esa misma razón. El estado sucesor de Baktrian renunció a la India porque para ese entonces, el imperio mauryan hacía casi imposible la conquista extranjera.

Después de Alexander: tenían unidades de lanza y escudo que actuaban como muros con unidades de espada que los respaldaban. Si tenían poca infantería, enviarían a los elefantes a romper filas, enviarían a la infantería para aplastar las unidades y evitar que se reformaran y luego carros para perseguir a los sobrevivientes. Un estilo indio único, brutal y efectivo creado a partir de la guerra tradicional y los éxitos occidentales.

Una de las cosas que encuentro fascinantes sobre la antigua guerra india fue que desde el principio, los indios tenían sus propias leyes de guerra porque había tácticas ‘mal vistas por los dioses’ debido a su brutalidad o costumbres, y las naciones que rompieron las reglas fueron castigadas como castigamos a las naciones que rompen la convención de Ginebra ahora.

Answer 3

La planificación militar india antigua ciertamente no era sofisticada. Para empezar, las políticas de los reinos (exteriores) en sí mismas eran nebulosas, ideales, poco pragmáticas, poco prácticas y, a veces, totalmente necias. Los estrategas y académicos indios eran muy buenos para pensar, clasificar y teorizar, pero eran lamentablemente inadecuados en aspectos prácticos. Sé testigo de esto

En la antigüedad, los reinos indios dirigían sus políticas exteriores sobre ideas extremadamente autodestructivas . Diga: ” tu vecino inmediato es tu enemigo”, “el país al otro lado de tu vecino es tu amigo”, “el enemigo de tu enemigo es tu amigo”. “Dejar que las diferencias persistan es un signo de cobardía”. “Un rey heroico debe expandir su reino para demostrar su destreza”. “Ignorar una amenaza / leve real o insinuada o imaginada es un signo de debilidad”. “Un rey debe proteger su orgullo ( ¿falso? ) A toda costa”.

Fue este pensamiento lo que hizo que los reyes indios se unieran con los invasores extranjeros y que finalmente los condujo a su propia subyugación. A veces, los reyes de los países contiguos se unieron ( coalición ), pero esa unidad siempre fue una brecha, eventualmente los reyes volvieron a sus políticas huecas enumeradas anteriormente. Por lo tanto, India nunca tuvo una verdadera unidad entre los reinos hindúes (contra los invasores / reinos musulmanes) o entre los reinos indios (musulmanes más hindúes) contra los blancos. Esta mentalidad selló el destino de la India.

Mantener embajadores permanentes era totalmente desconocido . Solo el uso de las redes de espionaje estaba muy bien desarrollado, ampliamente empleado y en el que más se confiaba.

Hasta que los musulmanes convirtieron el uso de los caballos en una rutina, los reyes hindúes confiaron principalmente en el elefante, un animal grande (por lo tanto, un objetivo más fácil), costoso de mantener, temperamental , temperamental y ciertamente diferente del caballo en velocidad, agilidad y maniobrabilidad. Y esta práctica continuó sin pensar, incluso después de que la caballería se convirtiera en un estándar en los ejércitos hindúes. La dependencia extrema del elefante fue la razón más importante para que los reyes hindúes perdieran sus guerras contra los invasores musulmanes.

El uso de la potencia de fuego se convirtió en un estándar solo después de la Edad Media, es decir, más tarde hasta 16 CE.

Además, los reyes hindúes siempre prefirieron llevar a cabo batallas de acuerdo con los preceptos tradicionales , como un cierto tipo de código moral (en ataque) cuyos preceptos eran inútiles contra aquellos que no creían en el mismo Viz., Los musulmanes que llevaron a cabo sus guerras a diferentes reglas.

Además, para los reyes hindúes, una guerra era más como unas vacaciones que un asunto muy serio y sangriento. Las formaciones militares hindúes (y también musulmanas posteriores) incluían no solo a los combatientes y sus armamentos sino también a sacerdotes y astrólogos (para arreglar los tiempos propicios (?) Para los ataques), hombres de negocios (para vender alimentos, provisiones, forraje para los animales, etc.), animadores, refranes, equipos de bailarinas e incluso prostitutas. Por lo tanto, un ejército indio en movimiento era como una ciudad realmente en movimiento.

La facturación era bastante desconocida.

La mayoría de las veces, para los reyes hindúes, la guerra no era el último recurso (para resolver disputas) sino la primera opción.

Muchos reyes hindúes dieron importancia a la protección de su ego que la vida de sus súbditos.