¿Cuál fue la reacción de Estados Unidos y su gobierno después de lanzar las bombas en Hiroshima y Nagasaki?

Answer 1

1 El plan para la invasión de Japón iba a ser mayor que el día d. Esto salvó vidas, pero fue el último arma del “día del juicio final”, como dijo Churchill. Escribió que no se pensó en no usarlo. Una vez. No era más mortal, feo o brutal que el bombardeo de alfombras.

2 Después de Hiroshima, Japón recibió una oferta de rendición y no hubo respuesta. Entonces se dejó caer una segunda “arma terrorista”. Eso lo hizo.

3 Esto no solo salvó a los estadounidenses, sino a los japoneses. Dos ciudades. No más asesinatos.

El pueblo estadounidense probablemente se sintió vengado por Pearl Harbor. Tojo aparentemente pensó que los guardias que decían puerto decían “hubu hubu”, lo que significa prisa. Ni siquiera sabían acerca de las bombas de globos que intentaban iniciar incendios forestales que debían mantenerse en secreto, matando a algunas familias, otra historia.

El Gobierno, estoy seguro de que se sintieron muy culpables al saber que deberías haber detenido los genocidios con amor … Lo siento, estoy siendo sarcástico, pero muestra por qué el gobierno de la mayoría no funciona. Entonces, ¿quién nos gobierna?

Answer 2

Carta del presidente Truman
a Samuel McCrea Cavert 11 de agosto de 1945

11 de agosto de 1945

Mi querido señor Cavert:

Aprecio mucho tu telegrama del nueve de agosto.

Nadie está más preocupado por el uso de bombas atómicas que yo, pero yo estaba muy preocupado por el ataque injustificado de los japoneses en Pearl Harbor y el asesinato de nuestros prisioneros de guerra. El único lenguaje que parecen entender es el que hemos estado usando para bombardearlos.

Cuando tienes que lidiar con una bestia, debes tratarlo como una bestia. Es muy lamentable, pero sin embargo cierto.

Sinceramente tuyo,

HARRY S. TRUMAN

Sr. Samuel McCrea Cavert
Secretario general
Consejo Federal de Las Iglesias de Cristo en América
Nueva York, Nueva York

Fuente: Michael B. Stoff et al., Ed., The Manhattan Project: una introducción documental a la era atómica (Filadelfia: Temple University Press: 1991), p. 162

Answer 3

Depende de cuánto (duración) después de Nagasaki.

Muchos estadounidenses, incluso hasta el día de hoy, piensan que Estados Unidos debería haber caído más y haber destruido y matado más. Puedes encontrar a esas personas en YouTube. Sus números tienden a disminuir.

En menos de un mes, se firmó la rendición. La mayoría de los estadounidenses y el gobierno tuvieron una sensación de alivio. ¿Puedes pedir más que eso? (Por supuesto que uno puede).

En el breve minuto, hora, pocos días, la reacción fue anticipación antes del alivio. Algunos bombardeos convencionales y fragmentos de enfrentamientos navales continuaron hasta ese momento.

El último soldado imperial japonés no se rindió (fue relevado por su superior) durante 30 años más. Eso fue incrédulo para los estadounidenses (insondable).

Answer 4

Los estadounidenses estaban encantados porque significaría que la guerra pronto terminaría. Evitar la invasión de Japón salvó cientos de miles de vidas militares aliadas, y literalmente millones de militares y ciudadanos japoneses. El Japón imperial era el agresor y un enemigo terriblemente brutal, y pocos estadounidenses simpatizaban con ella.

Answer 5

Virgil tiene razón. El pueblo estadounidense lo vio como un regalo del cielo porque desmoralizó al enemigo que desencadenó el acto inicial de salvajismo conocido como Pearl Harbor.

Los japoneses cometieron el mismo error que cometimos en Vietnam: libraron una guerra “limitada”. El general MacArthur lo dijo mejor: “Es un suicidio entrar en una guerra sin la voluntad de ganarla”.

Cuando la guerra en el Pacífico se volvió contra los japoneses, los soldados y marineros de las fuerzas imperiales lucharon brutalmente. Si hubiéramos invadido Japón, miles de marineros, soldados y marines estadounidenses más habrían perdido la vida tomando su isla principal porque habrían luchado hasta el último hombre. Muchas más mujeres y niños habrían perdido la vida porque habrían sacrificado sus vidas por el emperador Hirohito, a quien veían como su “Dios encarnado”.

No, el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki salvó decenas de miles de vidas. Los profesores universitarios que te dicen lo contrario están muy equivocados o mienten.

Estos son los hechos. Ni mas ni menos.

Answer 6

Muy brevemente, los bombardeos se justificaron porque supuestamente acortaron la guerra.

Usando esa misma lógica, Siria, Afganistán o Siria estarían justificados en usar agentes bioquímicos contra los Estados Unidos para acortar sus guerras. Pero esa es la lógica adoptada por los derechistas.

Aparentemente, un crimen de guerra no es un crimen de guerra si es cometido por el ganador.

Otra ironía es que casi todo el mundo sabe sobre Hiroshima y Nagasaki, pero muy pocas personas saben sobre otros crímenes de guerra aliados, como los bombardeos de Tokio y Dresde, Alemania.

Answer 7

Pregunta a EE. UU .: no es una guerra, es una guerra entre ejércitos de dos países. ¿Por qué bombardearon al público en general? Además, ¿por qué no queda simpatía en tus respuestas sobre ellos?

Answer 8

Estados Unidos no estaba realmente conmocionado, ya que fueron sus científicos quienes desarrollaron la bomba. En ese momento e incluso ahora, pensamos en la idea de que arrojar la bomba “salvó innumerables vidas estadounidenses”, que es la excusa que el gobierno de los Estados Unidos ha dado a ese horrible acto contra la humanidad. La justificación de ese acto es toda su opinión. Hubo una serie de factores que obligaron al gobierno de los Estados Unidos a hacer eso.

Answer 9

Muy poco. Su desarrollo había sido completamente secreto, y fue visto como una forma de terminar una guerra.

Muy pocos lo consideraron como una guerra legal con una bomba más grande.