Si la Armada japonesa se hubiera enfrentado al Bismarck y al Príncipe Eugen en lugar del HMS Príncipe de Gales y Repulse, ¿el resultado hubiera sido el mismo?

Bismarck y el príncipe Eugen habrían sido demolidos.

Cuando Japón atacó Pearl Harbor, la Armada Imperial Japonesa estaba en el mismo nivel, si no incluso más fuerte que la Armada de los Estados Unidos. El hundimiento del HMS Prince of Wales y el HMS Repulse es tan significativo como el ataque a Pearl Harbor en el sentido de que demostró el aterrador efecto del uso del poder aéreo contra los buques de guerra.

Una cosa clave para entender sobre el hundimiento de los dos barcos capitales británicos es esto: nunca tuvieron una oportunidad. La Fuerza Z, que era una flotilla compuesta por el HMS Príncipe de Gales, el HMS Repulse y cuatro destructores acompañantes, fue atacada por bombarderos terrestres y torpederos de la Armada japonesa. Ni siquiera tuvieron que enviar un solo buque de guerra para destruir la fuerza británica.

Es un hecho que, en ese momento, el IJN tenía el control supremo sobre las aguas alrededor de Malaya. Cualquier fuerza naval que no tuviera algún tipo de cobertura aérea no tenía ninguna posibilidad en esas aguas contra los bombarderos terrestres, y especialmente la abominación sobrevalorada y sobredimensionada que era Bismarck y sus escoltas.

El artículo de Wikipedia sobre la destrucción de Force Z presenta una cita que refleja esto perfectamente, parte de la cual es una llamada telefónica de Sir Dudley Pound, First Sea Lord a Winston Churchill:

Libra: Primer Ministro, tengo que informarle que el Príncipe de Gales y el Repulse han sido hundidos por los japoneses, pensamos por avión. Tom Phillips se ahoga.
Churchill: ¿Estás seguro de que es verdad?
Libra: No hay duda alguna.
Churchill cuelga

En toda la guerra, nunca recibí un choque más directo … Cuando me di vuelta y me retorcí en la cama, el horror de la noticia se apoderó de mí. No había barcos británicos o estadounidenses en el Océano Índico o el Pacífico, excepto los sobrevivientes estadounidenses de Pearl Harbor, que se apresuraban a regresar a California. Sobre toda esta vasta extensión de aguas, Japón era supremo, y nosotros en todas partes estábamos débiles y desnudos.

La razón por la que el hundimiento del Hood y la reputación del Bismarck recibe tanta atención es porque el teatro del Atlántico fue muy romántico. Una pequeña flotilla de acorazados se enfrenta a una fuerza de tamaño similar … un lado sale victorioso, se escriben historias, y se hace y desempolva.

La guerra naval en el Pacífico fue larga, brutal y, lo más importante, se libró en una escala masiva que no pudo haber tenido lugar entre las potencias atlánticas. Flotas enteras se perdieron en cuestión de horas (Batalla de Midway, Batalla del Estrecho de Surigao). Los aviones y portaaviones reinaban supremamente (Batalla del Golfo de Leyte, Batalla del Mar de Filipinas). Acción nocturna a corta distancia que vio naves de guerra hundiéndose cada pocos minutos (Primera Batalla Naval de Guadalcanal).

El Bismarck y Prinz Eugen, contra la Armada Imperial Japonesa en su apogeo en diciembre de 1941, cerca de sus propiedades más seguras en Malaya, habrían sido completamente diezmados.

En términos generales, excepto que los japoneses podrían haber perdido menos aviones.

El HMS Prince of Wales tenía un mejor armamento antiaéreo que los barcos alemanes: tenía un armamento secundario de doble propósito, por lo que todas sus armas de 5,25 “podían usarse para disparar AA, mientras que Bismarck tenía una mezcla de armas de 150 mm para fuego antisuperficie y 105 mm pistolas para fuego AA.

Peor aún, las baterías AA de corto alcance de PoW eran los pompones de 2 pdr, un arma automática confiable con buen control de fuego taquimétrico (el Bofors de 40 mm era mejor, pero solo estaba disponible en cantidad para uso naval); en comparación con las pistolas de 37 mm de Bismarck, que eran armas de disparo único cargadas manualmente y mucho menos numerosas (ocho monturas gemelas para dieciséis pistolas, en comparación con las pistolas 32 x 2pdr en el Príncipe de Gales)

Una de las razones por las cuales el riesgo de tener que presionar la Fuerza Z podría haber sido asumido, fue que el Príncipe de Gales tenía una de las mejores defensas antiaéreas de cualquier buque de guerra de superficie (Estados Unidos, Carolina del Norte era competitiva o mejor, pero solo comisionó en el verano de 1941 ) y esta fue también la razón por la cual su pérdida por ataque aéreo mientras estaba en marcha fue un shock para muchos.

El HMS Hood fue un ejemplo único de cómo NO construir un buque de guerra. Sacrificando la armadura por la velocidad, tres naves hermanas se hundieron en Jutlandia (Primera Guerra Mundial), sin embargo, no se hicieron mejoras para proteger a Hood contra el Bismark el 24 de mayo de 1941 y se hundió también.

El Príncipe de Gales y Repulse tenían un diseño diferente, más resistentes y mejor protegidos, pero la superioridad aérea japonesa demostró ser la diferencia en su caso.

La superioridad aérea también habría condenado a Bismark y Prinz Eugen con poca o ninguna diferencia.

El poder aéreo fue la herramienta principal en ambos casos. Resultó de una vez por todas que Billy Mitchell tenía razón.

Solo mira lo que 617 SQN le hizo al Tirpitz

El Príncipe de Gales y Repulse eran más blindados antiaéreos que Bismarck y Prinz Eugene. POW fue golpeado por 2 torpedos junto con bombas de buceo que también estaban hundiendo la razón. Bismark no tendrá oportunidad contra los bombarderos de buceo Nakajima

Sí … bastante.

Los barcos británicos se hundieron debido al poder aéreo abrumador … no hay razón para sospechar que el resultado hubiera sido diferente para los barcos alemanes.

Todas las marinas no se dieron cuenta, hasta que fue demasiado tarde, que el día del acorazado había terminado … lo que importaba era el poder aéreo y todas las marinas sufrieron pérdidas debido a su incapacidad para adaptarse lo suficientemente rápido a la amenaza aérea.

Cabe señalar que la mala suerte y las malas decisiones impidieron que los barcos británicos tuvieran cobertura aérea de un portaaviones acompañante, HMS Indomitable, que encalló antes de que pudiera unirse a los otros barcos … por lo que puede tener una historia diferente si las cosas hubieran funcionado fuera según lo planeado.

Los alemanes no tenían portaaviones … por lo que probablemente habría terminado como se predijo.

Exactamente lo mismo. Cualquier acorazado o crucero que se enfrente a una masa de pilotos japoneses altamente entrenados sin cobertura aérea habría sufrido exactamente el mismo destino que el Príncipe de Gales y Repulse. Podría haber tardado un poco más.

Probablemente lo mismo, los combatientes / bombarderos japoneses volaron desde Saigón para atacar a la fuerza de tarea.

Sí, por supuesto, sería lo mismo si los 2 barcos alemanes tuvieran que enfrentarse a la Armada japonesa.