En cuanto a si la Primera Guerra Mundial fue la guerra más destructiva de la historia, la respuesta es “no”. Por razones identificadas por Clifford Nelson, cuya respuesta a esta pregunta también aparece, ni siquiera está cerca.
La guerra más destructiva de la historia se libró no con cosas comúnmente consideradas como armas: en su mayor parte, no se usaron garrotes e instrumentos de corte, no se usaron balas, bombas o gases mortales. La guerra duró solo unas pocas generaciones, y erradicó a las especies de Neanderthal, y se libró por completo por mestizaje.
Los neandertales eran ellos mismos relativamente diversos; Si reconocieron las diferencias raciales o meramente étnicas aún no se ha establecido científicamente, pero sabemos que prosperaron sin la ayuda de los humanos e industrializaron su sociedad al menos 100 mil años antes de que los humanos aprendieran a industrializarse.
La especie humana moderna depende para su supervivencia y bienestar de la diversidad que solo es posible a través de la segregación, que, hasta la propaganda moderna y las maquinaciones políticas, ocurrieron naturalmente.
- ¿Cuán históricamente precisa es la Segunda Guerra Mundial de Churchill?
- Si pudieras regresar a la Segunda Guerra Mundial y matar a alguien durante ese tiempo, ¿quién sería? (No puedes matar a Hitler ni a ningún líder de todos los países).
- ¿Por qué la gente piensa que los tanques alemanes de la Segunda Guerra Mundial eran buenos cuando tenían una armadura plana y se descompusieron mucho?
- ¿Hubo algún soldado psicópata en la Segunda Guerra Mundial que ayudó a su lado a ganar una batalla?
- ¿Qué significa WW2 para ti personalmente?
Los humanos modernos están librando una guerra de genocidio contra ellos mismos, por el único medio científicamente comprobado efectivo: están generando diversidad natural; El daño es acumulativo e irreversible.
Piense por un momento en eso: no importa cuánto dinero y trabajo se arroje al problema, no se puede resolver en unos pocos años, o unas pocas décadas, o unos pocos siglos: lo mejor que se puede hacer es detenerse ahora. el progreso de la enfermedad, pero las masas sin sentido alguna vez insistirán en que se les deje disfrutar de sus vicios.
Mucho después del punto de inflexión, las masas comenzarán, aunque sea débilmente, a darse cuenta de que algo salió terriblemente mal; exigirán a sus gobiernos que los indemnicen por las consecuencias de su comportamiento de cría imprudente, y por su propio bien y para desalentar los disturbios civiles, los políticos harán gran parte de sus acciones costosas y frenéticas.
Nuestra mayor amenaza no es en forma de armas de fuego o armas nucleares, no se jugará en campos de batalla apocalípticos entre columnas blindadas que avanzan sobre defensores instalados, o en el cielo o sobre o debajo de las olas, como algunos existenciales. juego de guerra mecanizada: nuestra mayor amenaza está en el dormitorio metafórico y la mezcla de materiales genéticos.
