¿Se le habría permitido a Japón mantener su imperio después de la Segunda Guerra Mundial a juzgar por las luchas económicas de estas naciones modernas?

¿Por qué limitarse a Just Japanese? ¿Por qué no dejar que los franceses, holandeses y británicos y otros dejen de conservarlo? ¿No estás siendo condescendiente con la gente de estas naciones? Cualquiera que sea el estado de su economía, es su nación y su economía. No es para que los extraños dicten o determinen.

Hablando en serio, estos países lucharon MUCHO por su libertad de los europeos. Durante la guerra y después de ella, estos países se rebelaron y se negaron a recibir a sus amos coloniales con Open Arms. Por eso ocurrió Vietnam, ya que los franceses querían volver.

Para ser precisos, parte de la razón por la cual estas economías todavía luchan hoy en día se debe a más de 200 años de explotación económica y sociológica de estas naciones por parte de sus amos coloniales. Recuerde, estas colonias comenzaron como territorios sobrinos de empresas privadas, diseñadas para explotar recursos naturales y de otro tipo en estas partes.

Consulte Primera ola de colonización europea – Wikipedia e imperialismo occidental en Asia – Wikipedia

Nota al pie: si digo algo más, voy a estar seriamente molesto por esto.

¿Debería haberse permitido a Japón mantener su imperio después de la Segunda Guerra Mundial a juzgar por las luchas económicas de estas naciones modernas? No. Supongo que no sabes mucho sobre la Segunda Guerra Mundial y la historia de Asia, 1900-1945. Supongo que no sabes hasta qué punto Japón todavía es odiado en Asia, incluso ahora, 62 años después del final de la Segunda Guerra Mundial.

¿Por qué crees que es mejor que la gente de esas naciones prefiera ser ciudadanos de segunda clase o incluso, francamente, esclavos de Japón que tener sus propios países?

Si esto fuera cierto, alguien podría conquistar su país y se le permitiría conservarlo incluso si perdieran la guerra.

Y los japoneses imperiales no eran los mejores señores. Diré que fueron ‘brutales’ para muchos, y esa es una forma bastante diplomática de decirlo. Aquí hay algunas discusiones sobre Quora:

  • ¿Quién fue más brutal durante la Segunda Guerra Mundial: Alemania o Japón?
  • ¿Por qué las acciones de Japón fueron tan malvadas durante la Segunda Guerra Mundial?
  • ¿Era el imperio japonés más malvado o tan malvado como el imperio nazi?

Aquí hay algunas cosas que te sugiero que leas:

  • La Unidad 731 – Wikipedia – Unidad 731 (en japonés : 731 部隊 Hepburn : Nana-san-ichi Butai ? ) Fue una unidad encubierta de investigación y desarrollo de guerra biológica y química del Ejército Imperial Japonés que llevó a cabo una letal experimentación humana durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. (1937-1945) de la Segunda Guerra Mundial . Fue responsable de algunos de los crímenes de guerra más notorios llevados a cabo por Japón . La Unidad 731 estaba basada en el distrito Pingfang de Harbin , la ciudad más grande en el estado títere japonés de Manchukuo (ahora noreste de China ). La Unidad 731 fue responsable de la muerte de aproximadamente 250,000 personas, y las armas bacterianas fabricadas allí se usaron para matar de 200,000 a 580,000 civiles adicionales con ántrax, peste, disentería, cólera, etc.
  • Masacre de Nanking – Wikipedia – durante seis semanas a partir del 13 de diciembre de 1937, el ejército japonés se volvió loco y mató a unos 300,000 civiles en Nanking. Hubo violaciones y violencia generalizadas.

Japón no los haría prósperos simplemente por poseerlos.

En todo caso, sería lo contrario, ya que habrían sido explotados sin piedad para obtener recursos y mano de obra en lugar de desarrollarse adecuadamente.

Y dejar que Japón mantenga su imperio fue exactamente el problema que causó su participación en la Segunda Guerra Mundial. Nadie confiaba en Japón después de lo que hicieron. Por eso el artículo 9 es una cosa.

Y a esas naciones no les va demasiado mal, de hecho. El éxito actual de Japón se debe en gran parte a la gran inversión que los Estados Unidos hicieron después de la guerra. Nadie más tenía tanta ventaja.

Bueno, el mundo está en un estado de ánimo “Sin imperio”, el imperio de Japón ya estaba amenazado y los estadounidenses tienen sed de alguna acción por todo lo que han hecho. Ya permitieron que el emperador permaneciera en el poder, por lo que permanecerían más o menos estables, y no les importó si no fuera así. Sin embargo, mire a Alemania: no solo atravesaron 2 guerras mundiales, las perdieron a ambas, sino que fueron el chivo expiatorio para ambas según todos los demás, sufrieron mucho en la Gran Depresión, numerosos otros detrimentos y se dividieron en Occidente y Oriente para la próxima mitad del siglo XX. ¿Por qué no permitirles quedarse con Europa? De todos modos, soy yo divagando, si no lo has notado.

No, porque el imperio de Japón era malvado. Si cometes atrocidades como la violación de Nanking, no tienes derecho a aferrarte a ningún territorio extranjero.