¿Se puede repetir la historia?

Answer 1

SI.

Echa un vistazo a Napoleón y Adolf Hitler:

Napoleón nació en 1760.
Hitler nació en 1889.
(129 años de diferencia)

.

Napoleón vio la Revolución Francesa en 1789.

Hitler vio la revolución alemana en 1918

(129 años de diferencia)

.

Napoleón llegó al poder en 1804
Hitler llegó al poder en 1933
(129 años de diferencia)

.

Napoleón entró en Viena en 1812.
Hitler entró en Viena en 1941
(129 años de diferencia)

.

Napoleón atacó a Rusia en 1812

Hitler atacó a Rusia en 1941

(129 años de diferencia)

.

Napoleón perdió la guerra en 1816.
Hitler perdió la guerra en 1945
(129 años de diferencia)

.

Ambos llegaron al poder cuando tenían 44 años.
Ambos atacaron a Rusia cuando tenían 52 años.
Ambos perdieron la guerra cuando tenían 56 años.

.

Otro ejemplo son las similitudes entre Abraham Lincoln y John F. Kennedy:

Lincoln fue elegido para la Cámara de Representantes en 1846

Kennedy fue elegido para la Cámara de Representantes en 1946

.

Lincoln estaba perdiendo candidatos para la nominación vicepresidencial de su partido en 1856.

Kennedy estaba perdiendo candidatos para la nominación vicepresidencial de su partido en 1956.

.

Lincoln fue elegido para la presidencia en 1860

Kennedy fue elegido para la presidencia en 1960

.

Sus dos predecesores fueron los últimos presidentes que nacieron en sus respectivos siglos.

.

Ambos frecuentemente citaban a Shakespeare y la Biblia.

.

Ambos presidentes habían sido capitanes de barcos en su vida privada.

.

Ambos presidentes recibieron un disparo en la cabeza un viernes sentados junto a sus esposas. Ambos viernes precedieron a un feriado importante observado dentro de la semana

.

Lincoln fue asesinado en el teatro Ford

Kennedy fue asesinado en su automóvil Lincoln , que es una división de Ford Motor Company

.

El compañero masculino de la otra pareja fue herido por el asesino.

.

Ambos presidentes tuvieron cuatro hijos y tuvieron un hijo muerto durante su presidencia.

.

Las esposas de ambos presidentes murieron a los sesenta años después de un deterioro prematuro de la salud.

.

Los apellidos de ambos presidentes tienen 7 letras y sus nombres completos tienen 15 letras

.

Cada asesino cometió su crimen en el edificio donde estaba empleado

.

Ambos asesinos huyeron utilizando medios de transporte que no les pertenecían. Booth alquiló un caballo, Oswald tomó un autobús.

.

Los médicos que atendieron principalmente a cada presidente se llamaron Charles

.

Entonces sí, muestra que la historia se repite de ciertas maneras.

Answer 2

El historicismo es muy seductor, ¿no? Trazamos paralelos entre períodos dispares en el tiempo y encontramos similitudes entre ellos. He jugado con esto una vez y pude encontrar más de treinta posturas en las que la historia y la cultura de los Estados Unidos de América repiten la de Roma. Si hay suficientes personas interesadas, puedo traducirlo y publicarlo en mi blog.

El problema con el historicismo es que cuando comenzamos a ver paralelos, estamos tentados a “predecir” lo que sucederá, en base a esos paralelos. Casi nunca cuestionamos si los paralelos que hemos encontrado son reales, o simplemente un producto de pareidolia. ¿Estamos viendo similitudes entre diferentes períodos de tiempo porque la Historia se repite, o simplemente somos como ver caras en los frentes de los automóviles (las luces son ojos, la placa es una boca, la parrilla es la nariz, etc.)?

Karl Marx dijo originalmente, muy vagamente, que la Historia se repite, la primera vez como una tragedia, la segunda como una farsa. Sin embargo, debemos tomar esta cita con un grano de sal, ya que Marx probablemente se estaba burlando de Napoleón III … y la idea de repetición es atribuida a Hegel por el propio Marx, lo cual es un claro descargo de responsabilidad.

Si creemos que las ideas de Marx tienen algún valor (y lo creo, en un sentido limitado), entonces podemos explicar esta aparente repetición utilizando el resto del primer capítulo de su “18º Brumario de Louis Bonaparte”. Básicamente, lo que dice puede resumirse así:

a) Contrariamente a la creencia popular, el hombre no elige libremente lo que hace: solo puede reaccionar ante las circunstancias establecidas. Por ejemplo, ningún líder del mundo puede dirigir su país como le plazca, hay “inversores extranjeros” para apaciguar, naciones asociadas, enemigos, etc.
b) Parece que la gente está tan fascinada por las cosas antiguas (que Jung luego etiquetaría como “arquetipos”) que a veces tratan de emular el pasado creyendo que al hacerlo van a desarrollar algún tipo de poder mágico de la tradición. ¿Has notado que la mayoría de los imperios eligieron aves rapaces o depredadores mamíferos como sus símbolos heráldicos? Roma (águila), Constantinopla (águila), Rusia (águila), Prusia (águila), Suecia bajo el Vasa (león), Inglaterra (león), Países Bajos (león), Alemania (león), Comunidad Polaco-Lituana (águila) , España (águila), Estados Unidos (águila), Islam (águila) … Tuve un compañero de clase en el colegio de Historia que dijo en broma que Francia desafortunadamente no tuvo éxito como imperio porque no eligieron el emblema correcto: primero usaron una flor, luego un gallo. Pero, oye, México también eligió un águila, y no les ayudó del todo …
c) La repetición es también una herramienta del estado burgués para evitar nuevos desarrollos. Revivir las instituciones muertas y sus nombres en un intento de reconstruir la “gloria pasada” es un arma contra la revolución real.

Cuando Marx dice que la repetición es primero como una tragedia, luego como una farsa, lo que realmente dice es que la repetición NO ES PERFECTA. Como tragedia, el intento de reproducir la gloria pasada trae un desastre porque no se cumplen las condiciones adecuadas. La segunda vez es una farsa porque la gente, hastiada por el fracaso anterior, no se toma las cosas en serio. Por lo tanto, en una mirada más cercana, Marx realmente dice que la historia NO se repite, sino que la gente trata de recrearla.

Ahora realmente surge la pregunta: ¿quién está tratando de recrear la cadena de eventos que condujeron a la Gran Guerra Mundial? Claro que no puede ser Rusia, ya que solo un tonto seguiría los pasos de aquellos que cayeron al abismo. Y, hasta donde se puede ver, Putin no parece un tonto. Si hay alguien tratando de recrear la historia, deben ser los Estados Unidos, entonces plantea otra pregunta: ¿qué tan válida puede ser mi comparación irónica de los Estados Unidos con Roma?

FYI:
Intentar destruir por completo a un enemigo que ya había sido contenido es lo que los romanos le hicieron a Persa sasánida.
Invadir un territorio y provocar un genocidio para recolectar riquezas materiales es lo que le hicieron a Dacia.
Sufriendo una lucha continua de un enemigo desorganizado que carecía de territorialidad y no temía morir, esos son los “bárbaros” germánicos en las fronteras.

El historicismo, aunque falaz, es un tema muy divertido para discutir en una mesa de bar, alrededor de una porción de yuca frita con tocino y beber cerveza fría.

En otra noticia: ayer estaba discutiendo con mis amigos lo gracioso que es que la mayoría de los países desarrollados tienen frío, mientras que los países subdesarrollados están calientes … La teoría solo comenzó a descontrolarse cuando se mencionó a Singapur, Emiratos Árabes Unidos y Australia en por un lado, con Mongolia, Corea del Norte, Nepal y Bután por el otro.

Answer 3

Sí, la historia se repite, pero su repetición no es exclusiva. La repetición no es el único atributo de la historia. Incluso la geografía, la política, la religión y la ciencia también las repiten, pero estas repeticiones también se consideran parte de la historia. Esto se debe a que la repetición no No ocurre de la noche a la mañana, pero después de un intervalo de tiempo y, por lo tanto, el proceso de repetición se convierte en una historia.

Antes de responder a su pregunta que me parece una realidad macroscópica, me gustaría considerar algunas repeticiones microscópicas y sociales para hacer justicia a mi pensamiento social y hacerlo más comprensible. Para mí, todo se repite, ya sea un fenómeno individual, político, social, histórico, geográfico o económico. Un individuo duerme, come, va a trabajar, etc. todos los días. Un partido político hace campaña, gana, gobierna y vuelve a hacer campaña. Un terremoto, un ciclón u otro fenómeno geográfico similar se repite. Los días y las noches, las estaciones y los fenómenos asociados, como los monzones, también los repiten.

En cuanto a su pregunta sobre la repetición de fenómenos históricos, diría que las guerras y tratados, revoluciones y movimientos (sociopolíticos, campesinos, ambientales, etc.), auges y depresiones, etc. son el fenómeno más importante que se repite a través del tiempo y el espacio. Por lo tanto, ww2 fue la repetición de ww1, las causas fueron las mismas y también los resultados como la Liga de las naciones después de ww1 y la ONU después de ww2 fueron los mismos. India y Pakistán han librado 4 guerras y las causas y los resultados fueron los mismos. Si algo cambia, entonces es la cantidad de pérdidas y daños o la tecnología y la estrategia utilizada. La revolución estadounidense puso en marcha una tendencia de revoluciones como la revolución francesa y la revolución rusa. Los movimientos son más frecuentemente fenómenos repetitivos de la historia. En nuestro país, a menudo los movimientos surgen por varias razones, pero terminan convirtiéndose en partidos políticos u ONG. Por ejemplo; El movimiento de autoestima en el sur de la India terminó formando DMK, el movimiento Kisan Sabha terminó fusionándose con el Congreso. Varios movimientos anticastas han culminado para convertirse en partidos políticos. Una repetición más interesante será de los movimientos de avivamiento hindú. Arya Samaj lideró el movimiento Shuddhi que ha tomado un nuevo avatar como movimiento Ghar wapsi.

Por lo tanto, la historia se repite de vez en cuando, pero el problema es que no deseamos introspectar y corregir nuestros errores. Se me ocurrió un ejemplo divertido al escribir esta respuesta sobre las relaciones estratégicas de Indo-Pak, donde cada vez que se produce un ataque terrorista, India reúne evidencias, se dan discursos sobre el aislamiento diplomático de Pakistán en la esfera pública, se suspenden las conversaciones y se envían expedientes. a Pakistán no pasa nada y todo se restaura y, por lo tanto, el ciclo se repite. Las relaciones internacionales de hoy también son una repetición de lo que fueron durante la Guerra Fría. Rusia y China y Rusia e India, una vez más se unen. Rusia nuevamente se inclina hacia Ucrania y Estados Unidos, y Rusia ya no está cooperando en ningún problema global, ya sea en el mar de China meridional o en Siria.

Creo que las repeticiones no son más que oportunidades para la introspección, la planificación, la sostenibilidad y el desarrollo inclusivo que necesitan observación repetitiva.

Answer 4

De acuerdo con la versión védica, el tiempo es cíclico, contrario a la Iglesia y la ciencia moderna que mantienen el tiempo como lineal.

Lo mismo sucede una y otra vez. Por ejemplo, se predice en la Versión Védica que una inundación mundial destruirá a toda la civilización humana cada 4,32 mil millones de años.

Mientras tanto, los imperios se levantarán y caerán. Los egipcios iban y venían, los griegos iban y venían, los persas iban y venían, los romanos iban y venían, etc. En este momento, EE. UU. Es el imperio número uno en el mundo, dictando las políticas, valores, economías, etc., exactamente como los imperios. antes que ellos, y así como estos otros imperios fueron destruidos por el tiempo, la civilización occidental moderna será destruida por el tiempo. De hecho, mientras que estos otros imperios en algunos casos, como los egipcios, duraron varios milenios, y en el caso de los romanos durante casi un siglo, la cultura occidental moderna, si decimos que comenzó después de la Segunda Guerra Mundial, ni siquiera ha durado cien años, y ya está en proceso de ser demolido por la naturaleza.

Vishnu dice:

Cuando uno tiene envidia de los semidioses, que representan a la Suprema Personalidad de Dios, de los Vedas, que dan todo el conocimiento, de las vacas, brahmanas, vaisnavas y principios religiosos, y en última instancia de mí, la Suprema Personalidad de Dios, él y su La civilización será vencida sin demora.

– Srimad Bhagavatam 7.4.27

Answer 5

“La historia se repite primero como tragedia y luego como farsa” – Karl Heinrich Marx

Ha habido varios casos en la historia en los que se puede ver que la sociedad ha cambiado, la gente ha cambiado, pero las circunstancias están conduciendo a un tipo de tiempo similar que sucedió antes en el pasado. Por ejemplo, tome el caso de Shah Jahan. Según el Dr. Beni Prasad , Shah Jahan junto con su madrastra Nur Jahan y el padre y hermano de Nur Jahan formaron una ‘junta’, muy similar a la Banda de los Cuatro en China, para controlar Jahangir y el imperio mogol. Shah Jahan más tarde se rebeló contra su padre y Nur Jahan dejando la ‘junta’. El destino había sido muy duro con Shah Jahan. Durante sus últimos días fue encarcelado por su hijo Aurangzeb y tuvo que ver frente a sus ojos cómo sus hijos y nietos fueron asesinados por Aurangzeb, Dara Shikoh y su hijo, así como Murad. Shah Jahan fue un gran arquitecto, su padre Jahangir fue un pintor prolífico, pero Aurangzeb se jubiló de los pintores reales y más tarde hizo una pobre réplica de Taj Mahal, es decir, Bibi Ka Maqbara. Según Sir Jadunath Sarkar, la era de Aurangzeb comenzó el declive de los mogoles. Por lo tanto, Marx está justificado por la cita por la cual comencé la respuesta.

Answer 6

Sí, la historia se repite. Las mismas personas no nacen de nuevo, pero sus actos y acciones se copian porque los humanos no aprenden de la historia pero siempre intentan crearla haciendo las mismas cosas en diferentes estilos y nombres. Voy a mostrar la realidad.

LUCHA POR LA TIERRA (Para crear historia) VEA EL ÁREA COMÚN

Los nombres de los imperios han cambiado, pero la lucha por la misma tierra continúa.

• imperio Persa

• Imperio de Alejandro

• Imperio mongol

• Imperio Británico

CALIFATOS ISLÁMICOS

• Califato omeya

• Califato Abasida

• Califato ISIS

ASESINOS MASIVOS EN NOMBRE DE LA REVOLUCIÓN:

• MAO ZEDONG

El llamado ‘Gran timonel’ de China fue, de hecho, el mayor asesino en masa de la historia. Régimen de China (1949-76) Víctimas comunistas 60 millones.

• JOSEPH STALIN

Régimen de la Unión Soviética (1929-53) Víctimas comunistas 40 millones. Stalin impuso una hambruna deliberada en Ucrania, mató a millones de campesinos más ricos, o ‘kulaks’, mientras los obligaba a abandonar sus tierras, y purgó a su propio partido, disparó a miles y envió a millones más a trabajar como esclavos y perecer en el Gulag. .

• ADOLF HITLER

El horror de la dictadura de Adolf Hitler radica en la singularidad de su crimen más notorio, el Holocausto, que se encuentra solo en los anales de la crueldad inhumana. Alemania (1933-45) Régimen Dictadura nazi Víctimas 30 millones

MODA DE MUJERES Y HOMBRES

Todos se ven iguales con una pequeña diferencia en ellos. Los hombres y las mujeres aún adoran usar nuevos tipos de vestidos, pero el concepto no cambia en el espectro más amplio.

REVOLUCIÓN DE LAS MUJERES DERECHAS: comenzó mucho antes de 1647, pero los primeros hombres comenzaron a darse cuenta de la revolución durante 1600-1700. La lucha continúa, los nombres femeninos han cambiado pero la causa es la misma.

Los temas comúnmente asociados con las nociones de los derechos de las mujeres incluyen, entre otros, el derecho: a la integridad corporal y la autonomía; estar libre de violencia sexual; votar; para ocupar un cargo público; para celebrar contratos legales; tener los mismos derechos en el derecho de familia; trabajar; a salarios justos o salario igual; tener derechos reproductivos; poseer propiedad; a la educación. TODO RESUME HASTA UNA CAUSA PARA TENER DERECHOS IGUALES COMO LOS HOMBRES.

Mark Twain: “La historia no se repite, pero sí rima”. Hay numerosos ejemplos en el libro , solo necesitamos ver similitudes.

Espero que hayas recibido tu respuesta 🙂

Answer 7

“Hegel comenta en alguna parte [*] que todos los grandes hechos y personajes históricos mundiales aparecen, por así decirlo, dos veces. Olvidó agregar: la primera vez como tragedia, la segunda como farsa. Caussidière para Danton, Louis Blanc para Robespierre, el Montagne de 1848 a 1851 [66] para el Montagne de 1793 a 1795, el sobrino del tío, y la misma caricatura ocurre en las circunstancias de la segunda edición del Decimoctavo Brumario.

Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su antojo; no lo hacen en circunstancias autoseleccionadas, sino en circunstancias ya existentes, dadas y transmitidas desde el pasado. La tradición de todas las generaciones muertas pesa como una pesadilla en los cerebros de los vivos. Y así como parecen estar ocupados con revolucionarse a sí mismos y a las cosas, creando algo que no existía antes, precisamente en tales épocas de crisis revolucionaria evocan ansiosamente a los espíritus del pasado a su servicio, tomando prestados sus nombres, consignas de batalla, y disfraces para presentar esta nueva escena en la historia mundial con un disfraz tradicional y un lenguaje prestado. Así, Lutero se puso la máscara del apóstol Pablo, la Revolución de 1789-1814 se vistió alternativamente bajo la apariencia de la República Romana y el Imperio Romano, y la Revolución de 1848 no sabía nada mejor que hacer una parodia, ahora 1789, ahora La tradición revolucionaria de 1793-95. De la misma manera, el principiante que ha aprendido un nuevo idioma siempre lo traduce a su lengua materna, pero asimila el espíritu del nuevo idioma y se expresa libremente en él solo cuando se mueve en él sin recordar el antiguo y cuando olvida su lengua materna “.

– Karl Marx, 18º Brumario de Louis Bonaparte . 1852

Answer 8

Puedo pensar en varios ejemplos de la historia que se repite, en particular, las modas de las mujeres regresando.
Las faldas largas y el cabello eran populares a principios de siglo en los Estados Unidos. Las faldas cortas y el cabello eran populares en la década de 1920, en la década de 1930, la longitud de la falda popular era media pantorrilla, en la década de 1940, casi todas las mujeres usaban faldas hasta la rodilla.
La mitad de la pantorrilla regresó en la década de 1950, pero a mediados de la década de 1960, vimos el regreso de faldas muy cortas, similares a las de la era de los años 20.
En la década de 1970, volvió la triste falda a media pierna, y las mujeres vestían vestidos de abuela y faldas hippies que caían al suelo, pero también había vestidos hasta la rodilla, sin consistencia; Una mezcla de estilos y longitudes.
La década de 1980 vio el regreso de las hombreras de estilo de los años 1940 y los vestidos y faldas hasta la rodilla.
Tal vez este ejemplo se centre en algo trivial, pero los científicos sociales han presentado teorías de que las faldas cortas son típicas de los tiempos en que la economía está en un repunte, y las longitudes más modestas se ven durante las depresiones económicas.

Answer 9

Titanic of the East

Noventa años antes de que el Titanic se hundiera en el Océano Atlántico, se hundió el canto Tek en el Mar del Sur de China. El Tek Sing navegaba desde China a Yakarta y estaba cargado de una carga preciosa: porcelana, sedas, especias y medicinas. Además de tener tanta carga que parte de ella tuvo que estar amarrada al exterior del casco del barco, también llevaba 1.600 emigrantes con la esperanza de encontrar una vida mejor en otro lugar. Debido a que el barco estaba sobrecargado, los emigrantes no pudieron usar las cabañas y, en cambio, durmieron en la cubierta del barco. El 6 de febrero de 1822, el Tek Sing se hundió después de estrellarse contra una pequeña barrera de coral, lo que resultó en una pérdida masiva de vidas.

Aunque ocasionalmente se le conoce como el “Titanic of the East”, la historia del Tek Sing generalmente se pasa por alto. Si bien la historia de Tek Sing es mucho menos romántica: los emigrantes que duermen en la cubierta de un barco de carga en comparación con el extravagante viaje inaugural de un barco “insumergible”, muchos de los eventos del Titanic fueron una repetición de los de Tek Sing.

Tanto el Titanic como el Tek Sing cometieron fallas fatales antes de comenzar sus viajes. Más allá de tener pocos botes salvavidas desde el principio, el Titanic utilizó un diseño de compartimento “hermético” que garantizaba que los mamparos individuales fueran impermeables, pero aún así permitía que el agua se derramara de un compartimento al siguiente. Se sospecha que esto ha contribuido al hundimiento del barco.

El Tek Sing estaba sobrecargado antes de que comenzara su viaje. De hecho, cuando los restos del barco se encontraron 200 años después bajo limo y coral, muchos de los artículos de porcelana todavía estaban en condiciones casi inmaculadas debido a lo apretado que estaba embalado. Con la nave tan cargada, el Tek Sing tenía un riesgo mucho mayor de hundirse.

La desaparición de ambas naves también ocurrió de la misma manera, chocando contra algo. El Titanic chocó contra un iceberg, mientras que el Tek Sing chocó contra una barrera de coral. Ambos accidentes podrían haberse evitado si las dos naves no estuvieran haciendo lo mismo: apresurarse hacia su destino. En el caso del Titanic, la nave iba mucho más rápido de lo que debería haber sido. Para el Tek Sing, el capitán decidió tomar un atajo a través de aguas desconocidas.

Holocausto

Lamentablemente, el genocidio ha sucedido muchas veces a lo largo de la historia. Sin embargo, un genocidio en particular también lleva el título de holocausto: El Holocausto armenio.

Más comúnmente conocido como el Genocidio Armenio, este holocausto se considera el primer genocidio del siglo XX. Así como el antisemitismo no era nada nuevo en Alemania antes del gobierno de Hitler, el gobierno turco había menospreciado a los armenios en Turquía durante años. El gobierno turco, gobernado por el Imperio Otomano, creía que los armenios eran “infieles” y los trataba de manera desigual imponiendo impuestos más altos y otras restricciones injustas. Los armenios intentaron protestar contra esto en la década de 1890, pero esto trágicamente resultó en la masacre sancionada por el estado de cientos de miles de manifestantes armenios entre 1894 y 1896.

Las cosas aparentemente se calmaron por un tiempo, pero no duraron. En 1914, Turquía se unió a la Primera Guerra Mundial del lado de Alemania y el Imperio austrohúngaro. Turquía comenzó a preocuparse por los armenios, creyendo que con gusto lucharían por el lado opuesto de la guerra si significaba igualdad. Esto llevó al inicio del Genocidio Armenio el 24 de abril de 1915.

Lo que siguió fue el exterminio sistemático y sancionado por el gobierno de los armenios. Aproximadamente 1,5 millones de armenios fueron asesinados. Cuando el Genocidio Armenio terminó en 1922, solo quedaban 388,000 armenios en el Imperio Otomano.

Vimos la casi misma imagen en Alemania (Hitler).

Guerra Mundial

La Primera Guerra Mundial nos acaba de dar la idea de cuán cruel puede ser un ser humano. Millones de personas murieron en la guerra, muchas de ellas civiles. League of Nations Formada solo para evitar este tipo de situación en el futuro cercano porque están asustados por las escenas de la Guerra Mundial.

Pero League of Nations falló y comenzó la Segunda Guerra Mundial. De nuevo murieron millones de personas inocentes.

Estados Unidos usó la bomba nuclear en Japón y 3 días después la usaron nuevamente. Repitiéndolo de nuevo.

Hitler

Hitler es más como un segundo Nepoleón. Nepoleón llegó al poder por la revolución francesa y Hitler llegó al poder por la revolución alemana. Hitler y Nepoleón atacaron a Rusia y enfrentaron su primera derrota. Hitler comenzó su invasión rusa en el mismo mes, pero después de 129 años de la invasión rusa de Nepoleón, ambos perdieron la guerra en el mes de diciembre y la duración aquí es de 129 años también. .

Y Hitler nació 129 años después de Nepoleón.

La crisis económica

En 2007, el mercado de valores cayó como un elefante líder, mientras que lo único que subió, al parecer, fue el desempleo. Como era de esperar, los comentaristas pronto comenzaron a hacer comparaciones del fin del mundo entre la “Gran Recesión”, como se supo, y la Gran Depresión de la década de 1930. ¿Pero fue esto realmente una repetición?

Ciertamente, las similitudes eran preocupantes. Ambos fueron precedidos por períodos de prosperidad. Ambos llegaron en un momento en que los bancos estaban experimentando con nuevas formas de hacer negocios (crédito al consumo en la década de 1920 y agrupando la deuda hipotecaria en la década de 2000). Ambos incluso siguieron las burbujas de activos, que ocurren cuando los precios superan lo que realmente vale (bienes raíces de Florida y el mercado de valores en la década de 1920, y empresas de tecnología y bienes raíces en la década de 2000). Y luego hubo una fuerte caída del mercado de valores en los primeros 18 meses después del colapso inicial: 45 por ciento durante la Gran Depresión y 54 por ciento durante la Gran Recesión.

En general, sin embargo, la Gran Depresión fue mucho peor. Su duración de 43 meses hizo que la Gran Recesión de 18 meses pareciera leve en comparación. En el período posterior al colapso de 1929, el desempleo aumentó 19,3 puntos porcentuales en comparación con el aumento de solo 5,7 puntos porcentuales después de 2007. ¿Recuerdas todos los bancos que fallaron durante la Gran Recesión? Hubo 443, lo que parece alto hasta que se considera que unos 9,000 cerraron durante la Gran Depresión. Ay.

Pero si miramos estos eventos, creo que la historia no se repitió sino que los humanos repiten estos eventos. Como dijo una vez un hombre: “ Los que no aprendieron de La Historia están condenados a repetirla”.

Y lo último que es un ejemplo de la historia que se repite es ” Aprendimos de la historia que no aprendimos nada de la Historia”.

Que tenga un gran día y aprenda de sus errores.

“Si comete un error la primera vez, entonces está bien, pero si repite eso ya no es un error, entonces es una decisión”.

Answer 10

M Twain dijo que la historia no se repite, pero rima. (En otras palabras, no busque duplicaciones EXACTAS, sino aspectos similares).

Las Guerras Mundiales I y II son ejemplos. En ambos casos, Alemania trató de usar la fuerza militar para dominar los países vecinos.

La Segunda Guerra Mundial también imita hasta cierto punto las Guerras Napoleónicas, cuando Napoleón luchó contra varios países vecinos y colocó a sus gobernantes títeres en sus tronos. Hitler también superó a los países y asumió el control político sobre los países que derrotó. Napoleón invadió Rusia y fue derrotado por el invierno ruso. Algo similar sucedió cuando Hitler invadió Rusia y el clima jugó una gran parte de su derrota en Stalingrado.

Answer 11

No es una repetición real en detalle a lo que se refiere la frase, ni en ese sentido el concepto mitológico religioso de una historia y universo cíclicos.

Sin embargo, la historia humana está hecha por … bueno, los humanos 😀

Y los humanos tanto individualmente como en grupos sociales tienen ciertos mecanismos psicológicos y sociales universales que guían sus respuestas y comportamiento.

Por lo tanto, tendemos a responder de manera similar a situaciones similares, hacer elecciones y errores similares, etc.

Mirando hacia atrás a los ejemplos históricos es una forma de investigación sobre el comportamiento humano y a partir de eso podríamos extrapolarlo y hacer conjeturas educadas sobre cómo resultará un evento presente o futuro.

Por ejemplo, hemos visto repetidamente que la inseguridad social y económica activa mecanismos más primitivos y aumenta la necesidad de un apoyo social inmediato y unido, líderes fuertes (de la manada), etc. Por lo tanto, es predecible que durante tales fases habrá un crecimiento en organizaciones religiosas, cultos, política populista, fuertes divisiones y enfrentamientos a lo largo de divisiones éticas, religiosas y de otro tipo, ya que existe una identificación más fuerte con el “paquete” particular (nación, opción política , religión, líder ..). También funciona al revés, por lo que las personas que buscan herramientas emocionales de apoyo para ellos mismos y sus ideas o ambiciones pueden desear instigar miedos e inseguridades (con enemigos internos o externos, etc.) para lograr un mayor nivel de cohesión.

Por lo tanto, se repite en principio y es en ese sentido que llamamos a la historia un gran maestro (mater studiorum), no porque realmente se repita de alguna manera mística.

Answer 12

La historia se repite, primero como una tragedia y luego como una farsa. – Karl Marx, fundador judío alemán del comunismo.

Los que no aprenden historia están condenados a repetirla : George Santayana, escritor y filósofo español.

Hay cientos de micro, mini y pequeños ejemplos de lo mismo.

Déjame darte algunos
1. Napoleón invadió Rusia en 1812 y encontró su destino, Hitler hizo lo mismo y encontró su destino en 1941.
Lección: no invadas Rusia, especialmente no desde Occidente y ciertamente no en invierno.

2. Las guerras árabe-israelíes de 1948-1973 y las guerras de Indo-Pak de 1948-1999 también son casos de historia que se repite repetidamente.

3. La invasión de Afganistán es otro error y un caso adecuado para la repetición de la historia: los británicos, los rusos y ahora los estadounidenses han perdido y finalmente abandonaron esa tierra dura y abandonada por la frustración.

4. Bharat bajó la guardia y fue invadido por los musulmanes árabe-turcos en repetidas ocasiones entre los siglos X y XII y finalmente colonizado por los musulmanes alrededor del año 1200, repitió el error nuevamente y fue rápidamente colonizado por los ingleses (justo cuando el La dinastía musulmana final estaba a punto de ser enviada al basurero por los sijs y marathas).

5. La Gran Depresión de 1929 compró la caída de los europeos y fue creada en Nueva York, la Gran Recesión de 2008 es inquietantemente similar en muchos aspectos.

Answer 13

Este excelente avance con el que todos los asistentes de Office pueden relacionarse es:

¿Quién es Dronacharya?
El mentor. El empleado al que no le gusta trabajar él mismo pero siempre está listo para guiar y capacitar a los nuevos miembros.

¿Quién es Bhishma?
El leal El empleado en una posición relativamente superior que felizmente ayuda al jefe a pesar de conocer su incompetencia (tal vez por algún juramento extraño)

¿Quién es Dhritarashtra?
El jefe ciego. Él sabe que todo está mal con su proyecto, pero aún lo dejará funcionar, sin hacer ningún cambio en los procesos actuales.

Quien es Gandhari:
El sí hombres / mujeres. Los juniors inmediatos de Boss que saben que son parte de un plan malvado, pero permanecerán con los ojos vendados y fingirán que no sucede nada.

Yuddhisthira:
El tipo ético. Pobre muchacho nunca se burlaría de las hojas de tiempo y se enfermaría solo cuando se esté muriendo.

Bheema
El recurso enojado. Siempre listo para comenzar una pelea con sus compañeros, subordinados o incluso con los jefes.

Arjuna
El tipo genial El artista estrella que también sabe vender sus habilidades. Un encantador natural, muy famoso entre las damas.

Nakul y Sahdev:
El buen recurso promedio. Nadie los nota. Siguen haciendo su trabajo y obtienen evaluaciones promedio.

Duryodhana
El acosador. Sabe cómo hacer el trabajo, por las buenas o por las malas. No le importa amenazar a personas como Nakul y Sahdev para que hagan su trabajo.

Karna
El héroe no reconocido. El mejor intérprete en la oficina pero nunca reclama crédito por su trabajo. Permanece como un héroe desconocido toda su vida. Las chicas lo toman por un nerd snob.

Shakuni:
El malvado trazador. Gestión de copias en cada correo. Escala todos los problemas triviales, a veces para tomar créditos y a veces simplemente por diversión.

Draupadi:
El recurso compartido. Sigue saltando proyectos por consejo del jefe.

Krishna
The Ultimate Boss (MD / CEO) que sabe que es su juego mientras hace creer a todos que también están jugando roles importantes.

Quien dice que la historia nunca se repite … ????
Sí, todos los días … en la oficina …

Answer 14

Ambos, supongo.

Por un lado, la humanidad está constantemente aprendiendo del pasado. Solo al hacerlo, podemos ganar una segunda oportunidad para corregir el error, corregir los errores y finalmente progresar y avanzar. Es una de las naturalezas innatas humanas de regeneración y autoactualización.

Sin embargo, por otro lado, no importa cuán avanzada sea o sea la humanidad, las leyes centrales de la sociedad humana son estáticas. Bajo la guía de estos elementos latentes, así como las leyes, la historia compuesta es un proceso de repetición, aunque a veces en formas encubiertas.

En resumen, parece que siempre estamos evolucionando y, sin duda, sí, lo que es más importante, los hilos de asociación no convergen simplemente desde el punto de partida de la historia mundial hasta el final de los tiempos, sino en la forma en que se superponen y entrelazan. en todos los sentidos.

Answer 15

Sí, puedes establecer paralelismos entre Hitler y Putin. También puedes establecer paralelismos entre Hitler y muchos movimientos. Aquí hay algunas diferencias importantes:

• Hitler tenía una ideología de conquista y superioridad racial alemana sobre la que era bastante abierto, básicamente lo había expuesto todo en Mein Kampf. Al contrario de ser “transformado en un monstruo” por los medios de comunicación, nadie tomó en serio la monstruosa ideología de Hitler. Básicamente dijo: “Me voy a deshacer de los judíos, voy a conquistar Europa, voy a esclavizar al pueblo ruso y colonizar Europa del Este con alemanes”. Putin puede ser un hombre fuerte nacionalista con una ideología de regresar a la grandeza rusa, pero hay muchos autócratas en la historia como esa, la ideología de Hitler lo hizo particularmente peligroso.
• En términos de acciones, Hitler fue mucho más extremo. No patrocinó grupos rebeldes y no provocó una guerra civil en los Sudetes, la anexó y anexó toda Checoslovaquia unos meses más tarde.
• El objetivo de Putin es principalmente “influencia”, no una regla directa. No quiere conquistar y esclavizar a los ucranianos (que es lo que hizo Hitler), quiere preservar su esfera de influencia. Lo que lo hace no tan diferente de todos los presidentes de los Estados Unidos que han invocado la Doctrina Monroe.
• La Rusia de Putin es una especie de estado rentista. Sin sus ventas de petróleo y gas natural, está en un gran problema.
• Históricamente, Rusia ha sido muy buena en defensa (porque hace un frío enorme y amargo y su gente hará enormes sacrificios) pero no tan buena en ofensiva. No pudieron vencer a Japón en la década de 1900, se batieron en la Primera Guerra Mundial, solo conquistaron Europa del Este en la Segunda Guerra Mundial una vez que los alemanes se habían agotado por completo tratando de invadir Rusia, y no pudieron aferrarse a Afganistán (lo que para ser justos, tampoco Estados Unidos o Gran Bretaña, pero tenían una larga línea de suministros, mientras que Afganistán estaba justo en la frontera de la URSS). Alemania, por otro lado … conocida por su destreza marcial desde los días romanos … luchó contra el mundo entero un par de veces y casi ganó .
• Hay armas nucleares ahora. Las posibilidades de un ataque ruso abierto contra un estado de la OTAN son bastante minúsculas.

La historia no se repite, pero sí rima 😉

Answer 16

No. La frase cliché proviene de personas que toman una cita de George Santayana fuera de contexto. Ningún historiador que valga la pena diría eso. Más bien, los historiadores son MUY rápidos en señalar las cualidades únicas de cualquier período de tiempo que estudie.

Cada período de tiempo tiene diferentes contextos, diferentes personas, diferentes circunstancias. El hecho de que las Guerras de las Rosas ocurrieron en el siglo XV no significa que se repita. Es improbable que las nuevas guerras sean así.

Los humanos son buscadores de patrones naturales y a menudo los verán incluso cuando no existan. Dicho esto, existen patrones en el comportamiento humano, por lo que en el sentido de que los humanos en el pasado registrado eran en su mayor parte biológica y psicológicamente iguales a los humanos en la actualidad, hay ciertos patrones de comportamiento pero no se “repiten”.

Answer 17

En un viaje reciente, tuve dos encuentros que me hicieron pensar que la historia se repetirá: (soy canadiense y visité Turquía y Polonia)

1. En uno de nuestros hoteles en Turquía, había un joven adulto del Reino Unido que trabajaba allí como camarera. Estaba feliz de tener una conversación con una persona inglesa. Ella preguntó a dónde íbamos en nuestro viaje. Le conté sobre nuestros viajes previstos en Turquía. Ella quería saber a dónde íbamos a continuación. Le dije que iría a Polonia y que iba a ver Auschwitz con mis propios ojos. Su respuesta fue: “¿Qué es eso?” No estaba familiarizada con la palabra Auschwitz. Le pregunté dónde había ido a la escuela. Ella dijo que la escuela pública en el Reino Unido. Cuando intenté explicar qué era Auschwitz, ella dijo: “Oh, trato de evitar ese tipo de [tema]”. Me sorprendió su actitud …
2. Cuando finalmente llegamos a Auschwitz, hicimos un recorrido en el que todos usamos auriculares y nuestro guía usaba un micrófono, esa es una buena manera de hacer un recorrido, no estaba chateando mucho con mis vecinos y los guías no. No tengo que gritarles a sus grupos … (ver las habitaciones de las maletas, los juguetes de los niños y el cabello humano, incluido su producto de tela de “lana” humana, fue lo que más me impactó). La única forma en que las personas podrían ser tratadas de esa manera era si fueran visto como algo no humano. Pero durante una caminata más larga entre sitios, me quité los auriculares cuando le pregunté a la guía: “¿Cómo lo haces?”. Estaba pensando que debe ser emocionalmente agotador hablar sobre tales cosas … Su respuesta también me sorprendió . Dijo: “A decir verdad, es muy aburrido”. Había transmitido los hechos, que, para mí, hablan por sí mismos, pero era solo un trabajo para él. Más tarde supe que otras guías transmitían esos hechos de maneras más conectadas con sus emociones.

Alguien me dijo que todos los estudiantes de Noruega deben visitar un sitio del holocausto como Auschwitz antes de graduarse, como una forma de asegurar que la historia no se repita. No estoy seguro de que la educación, simplemente transmitir los hechos, sea suficiente. Tan importante como decir que algo era “malo” podría ser, es más importante que reconozcamos que cada uno de nosotros los seres humanos somos capaces de “malo”.

No creo que la historia se repita exactamente, porque nos llega de diferentes maneras. Por ejemplo, el genocidio de los tutsis en el que fueron deshumanizados [al] llamarlos “inyenzi” (cucaracha). Claro, hay diferencias, pero hay muchas similitudes, lo suficiente como para decir que es otra “repetición”.

Sí, la historia se repite. Mientras el corazón humano permanezca sin cambios, la historia se repetirá.

Answer 18

Según la denotación de “repetir”, la historia no puede repetirse. (Y si quieres entrar en la técnica y entrar en la teoría del caos, ninguna otra cosa puede hacerlo). A diferencia de los experimentos controlados en laboratorio que pueden replicarse exactamente (aunque no realmente), la vida humana y humana siempre está evolucionando e es impredecible e involucra relaciones simbióticas incalculables.

PERO, si consideramos “repetir” como una metáfora y en términos de su connotación, podemos entender lo que las personas quieren decir con “la historia se repite”, y en realidad emerge como una herramienta conceptual útil. Como dijo Mark Twain, “La historia no se repite, pero sí rima”.

La gran mayoría de las personas no piensan que la historia literalmente se repite exactamente. Esto violaría las famosas filosofías del libre albedrío. Cuando las personas dicen que la historia se repite, generalmente piensan en patrones generales. Otra forma de describir estos patrones o relaciones sería describirlos como relaciones de causa y efecto. Están pensando en la existencia y continuación de –
Guerra, pobreza, colonialismo, racismo, sexismo, clasismo o
Movimientos sociales, para enumerar solo algunos de los fenómenos repetidos / interminables de la historia humana.

Answer 19

No. Como dijo Mark Twain: “La historia no se repite, en el mejor de los casos a veces rima “.

Los eventos pueden ser similares en la historia, pero los ingredientes y las circunstancias cambian y al final el resultado nunca es el mismo.

Answer 20

Si. Aprendí que lo hizo de una manera extraña. Cuando era joven, leí uno de los libros más increíbles de mi vida: una historia biográfica del ajedrez que cubre a todos los campeones del mundo y, por cierto, menciona a muchos otros grandes jugadores.

Me di cuenta de que dos estadounidenses, con casi un siglo de diferencia, se enfrentaron a los mejores jugadores del mundo y los golpearon. Ambos, Paul Morphy y Robert James Fischer, después de haber establecido que eran los mejores jugadores del planeta, abandonaron el juego y sufrieron problemas mentales y delirios.

Si hay quienes creen que el regreso de Bobby Fischer de Reikiavik recibió una atención sin precedentes de la prensa y el público estadounidenses, deberían mirar los periódicos estadounidenses para mayo y junio de 1859. Había sombreros Morphy, cigarros Morphy, un club de béisbol Morphy. Morphy tuvo que asistir a un banquete tras otro. Harold C. Schonberg, Grandmasters of Chess, (Filadelfia: JB Lippencott & Co., 1973), 91

Los mejores juegos y lecciones de Paul Morphy (+ PDF de ajedrez GRATIS)

Editar: Un jugador en Nueva York escribió más tarde: “Cuando uno juega con Morphy, la sensación es tan extraña como la primera descarga eléctrica, o el primer amor, o cloroformo, ( sic) o cualquier experiencia completamente nueva. Cuando te sientas en el tablero frente a él, una cierta timidez te invade ”. Harold C. Schonberg, Grandmasters of Chess, (Filadelfia: JB Lippencott & Co., 1973), 80