¿Donald Trump definió el fascismo moderno?

Answer 1

Creo que la respuesta es sí, aunque todavía está trabajando en la definición. Los comentaristas han estado luchando con cómo llamar a su filosofía. Es similar al fascismo, pero no está relacionado con ninguna de las otras instancias del fascismo, ya sea italiano (Benito Mussolini) o español (Francisco Franco). Principalmente, Trump llegó al poder mediante una subversión del proceso democrático. En segundo lugar, Trump no es el líder de ningún partido o organización paramilitar. Su base filosófica puede llamarse Trumpismo.

Mussolini fundó un partido fascista que ya existía en Italia. Franco encontró uno en España. Ambos partidos, como el partido nazi es Alemania, tenían inclinaciones nacionalistas y políticas socialistas. Trump no puede ser llamado fascista porque el partido fascista murió con Franco. Igual de improbable es que sea considerado un nazi o neonazi, ya que esas entidades existen en los EE. UU. Y no está asociado con ninguna de ellas.

Después de su asunción del poder en Italia, Mussolini mantuvo una fachada liberal al convertir a Italia en un estado autoritario-totalitario. El Trumpismo también se esfuerza por mantener una fachada liberal, enfatizando que Trump disfruta del poder porque ganó una elección a pesar de que las políticas que defiende pueden oponerse directamente a lo que la mayoría del país prefiere, o incluso a lo que el electorado anticipó de lo que prometió Trump durante su Campaña.

Como Trump nunca formuló una filosofía durante su campaña, no se puede considerar que haya definido una forma moderna de fascismo en ese momento. Sus acciones desde que asumió el poder han definido claramente una forma de totalitarismo autoritario al que aspira. Sus elementos son la destrucción del gobierno corporativo establecido por el partido demócrata después de la Segunda Guerra Mundial, la consolidación del poder en la población blanca y el rechazo de cualquier política que busque mejorar la vida de los negros o latinos, y un ataque concertado contra los musulmanes. -Los estadounidenses como el enemigo que todo estado totalitario debe proporcionar como chivo expiatorio. Solo de esta manera pueden probar que solo ellos pueden salvar a la nación de sus enemigos.

Mussolini y Franco basaron sus movimientos en un nacionalismo altamente idealizado. Ambos volvieron a mirar hacia una edad de oro que sus movimientos buscaban restaurar. Para los italianos, la edad de oro fue el Imperio Romano, cuando los italianos gobernaban el mundo; Para los españoles, era el imperio español bajo los Habsburgo. La edad de oro para Trump es la era posterior a la Guerra Civil, cuando el Norte mecanizado consolidó su poder y comenzó a imponer su voluntad militarmente a través de una serie de guerras coloniales: la Guerra de México, la Guerra Hispanoamericana, la ocupación filipina después de la Primera Guerra Mundial y numerosas empresas más pequeñas, principalmente en las Américas, que resultaron en dictaduras favorables para las empresas estadounidenses, como la United Fruit Company en América Central.

Trump no oculta que favorece el gobierno autoritario sobre la democracia. Regularmente elogia a Putin y otros déspotas por ser fuertes y capaces de imponer su gobierno sobre la gente y sus vecinos. Su primer gran asalto a las libertades estadounidenses después de su elección fue una orden ejecutiva que abolió el derecho de hábeas corpus y atropelló los derechos que los ciudadanos estadounidenses habían dado por sentado. Su orden se apoderó de personas y las retuvo sin derecho a fianza ni juicio, o las castigó sumariamente por infracciones imaginadas mediante deportación.

La policía de inmigración detuvo a personas de cierta clase, aquellas nacidas o que viajaban por varios países de mayoría islámica, y las castigó sin juicio, incluso se negó a permitirles recibir asesoramiento legal. Los Trumpistas pudieron hacer esto porque las leyes fueron promulgadas después de un ataque terrorista en 2001 que dio gran libertad a la policía que trata con personas que intentan viajar en aviones. La policía de inmigración se convirtió así en la punta de lanza de las políticas autoritarias de Trump.

Pero Trump solo está comenzando. Ha demostrado que no respeta la Constitución de los Estados Unidos ni las condiciones que llevaron a su adopción. Busca reemplazar el estado de derecho con el gobierno por decreto de un solo dictador, Trump. Su creación del nuevo orden fascista aún es embrionario, pero ciertamente existe, y Trump tiene la intención de implementar varias reformas antidemocráticas más antes de que termine.

Answer 2

No absolutamente no.

¿Cuál es la razón de su victoria? Hay un mensaje en la voz de la gente.

Si bien esta publicación a continuación puede tener algo de sarcasmo, es principalmente correcta. La pérdida no tiene precedentes en la historia reciente.

Hay una pregunta incrustada al final:

¡A TODOS GRACIAS BARACK!

Una mujer de 82 años ama a Obama y puede tener algunos puntos muy buenos. ¡Ella dice que Obama fue increíble y está reconstruyendo el sueño americano! Ella nos da una perspectiva completamente nueva sobre el trabajo “increíble” que hizo Obama, y ​​dice que agradece a Dios por el Presidente.

Sigue leyendo por sus comentarios adicionales y una explicación. Cuando habla de Obama, ella dice:

1. Obama destruyó la Máquina Política Clinton, empujando una estaca a través del corazón de las aspiraciones presidenciales de Hillary, algo que ningún republicano pudo hacer.

2. Obama acabó con la dinastía Kennedy: ya no más Kennedy tramando a Washington en busca de alcohol y mujeres que quieren viajar a casa.

3. ¡Obama destruyó al Partido Demócrata ante nuestros ojos! Dennis Moore nunca había perdido una carrera. Evan Bayh nunca había perdido una carrera. Byron Dorgan nunca había perdido una carrera. Harry Reid – ¡IDO! Estos son solo algunos de los demócratas cuyas carreras políticas destruyó Obama.

A finales de 2017, docenas más se habrán ido. Solo piense, en diciembre de 2008 los demócratas estaban en aumento. En los dos ciclos electorales anteriores, recogieron 14 Senados

Asientos y 52 asientos de la casa. La prensa promocionaba la muerte del Movimiento Conservador y el Partido Republicano. Sin embargo, en solo un año, Obama puso fin a todo esto y devolvió la Cámara y el Senado a los republicanos.

4. Obama ha expuesto completamente a los liberales y progresistas por lo que son. Lamentablemente, cada generación parece necesitar volver a aprender la lección sobre por qué nunca deberían poner a los liberales a cargo. Obama trajo a casa la lección muy bien: impuestos liberales,

pedir prestado y gastar. Los liberales no se atreverán a proteger a Estados Unidos. Los liberales quieren hacerse cargo de la economía. Los liberales piensan que saben lo que es mejor para todos. Los liberales no son felices hasta que están ejecutando SU vida.

5. Obama trajo a más estadounidenses al conservadurismo que nadie desde Reagan.

En un año, Barry rejuveneció el Movimiento Conservador y sacó a la calle a millones de estadounidenses amantes de la libertad. ¡Nombra otra vez cuando viste a tus amigos y vecinos interesados ​​en recuperar América!

6. Obama, con su “liderazgo increíble”, ha provocado el mayor período de ventas de armas de fuego y municiones que este país ha visto. Los ciudadanos respetuosos de la ley se han reunido y han proporcionado un “estímulo” al campo de los artículos deportivos, mientras que otras industrias han

falló, se desvaneció o se mudó de la costa.

7. Con toda honestidad, hace un año tenía más miedo que en mi vida. No le teme a la economía, sino a la dirección de nuestro país. Pensé, los estadounidenses han olvidado de qué se trata este país. Mis vecinos y amigos

Incluso los extraños me han demostrado que mi falta de confianza en la grandeza y la sabiduría del pueblo estadounidense ha sido completamente errónea.

8. Cuando el pueblo estadounidense se despierta, ¡ningún lector de teleprompter parlante puede engañarlos! ¡Barack Obama ha servido para despertar a estos grandes estadounidenses! Nuevamente, quiero decir: “¡Gracias, Barack Obama!” Después de todo, este es exactamente el tipo de esperanza y cambio

que necesitábamos desesperadamente !!

9. Hizo felices a todos los pasados ​​y futuros graduados de la Academia Naval mientras reemplazaba

Jimmy Carter, el peor presidente que hemos tenido.

10. Los demócratas perdieron la Cámara y cedieron la mayoría de las gobernaciones en 2010, celebraron el Senado en 2012 con la reelección de Obama, luego perdieron el control del Senado en 2014 y el control de la Casa Blanca este año.

En total, los demócratas han perdido 63 escaños en la Cámara, 10 escaños en el Senado y 12 gobernaciones.

Gracias Barry por sus esfuerzos. 2017 podría ser un muy buen año.

(Gracias, Carol Huffman)

Answer 3

Aquí está la lista de verificación de Umberto Eco de lo que define el fascismo en comparación con la “ideología” de Donald:

• El culto a la tradición : sí. A Donald le encanta referirse a los valores estadounidenses ‘reales’ (antiguos) (por ejemplo, “maga” o “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”)
• El rechazo del modernismo – Sí. No confía en las tecnologías. Las relaciones de Donald con Silicon Valley son tensas en el mejor de los casos.
• El culto a la acción por el bien de la acción: sí. El primer mes en que Donald estuvo en la Casa Blanca demuestra claramente su adhesión a actividades frenéticas y sin cerebro.
• El desacuerdo es traición. – Si. Trump trata a los medios que no están de acuerdo con él como los Enemigos del Estado (casi la paráfrasis de las diatribas de Adolf Hitler contra la prensa libre alemana en 1930).
• Miedo a la diferencia . – Si. Donald piensa en los inmigrantes como ‘violadores’.
• Apelar a una clase media frustrada. – Si. La base de Donald es la población de clase media privada de los medios estadounidenses.
• Obsesión con una trama . – Si. Donald culpa a todos y a todos por sus propios errores.
• El pacifismo es el tráfico con el enemigo. – Si. Donald prefiere la confrontación al compromiso.
• Desprecio por los débiles . – Si. Donald no tiene absolutamente ninguna consideración por la debilidad y le encanta burlarse de las personas en desventaja.
• Todos están educados para convertirse en héroes. – Si. Donald apela a la parte menos educada de la sociedad con el mensaje “eres adorable como eres”.
• Machismo – Si. Donald es un imbécil típico.
• Populismo selectivo. Si. El mensaje de Donald está dirigido a los estadounidenses blancos, varones y de mediana edad.
• Newspeak . – Si. El “triste”, “créeme”, “equivocado”, “enorme”, “China” de Donald suena en tus oídos cada vez que lo ves en tus pantallas.

Answer 4

No, ese es el trabajo de la izquierda que desea que todas las personas con las que no estén de acuerdo sean etiquetadas peyorativamente para que en realidad no necesiten debatir de manera honesta y justa utilizando hechos y lógica.

Tenga en cuenta que los disturbios casi siempre son organizados y conducidos por la izquierda o sus circunscripciones.

Answer 5

Ciertamente no, solo lo están utilizando. Él y sus hijos simplemente no son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta. Piensan que están “usando” al partido republicano, pero CLARAMENTE no son ellos quienes tienen el control. Bannon, Priebus, Ryan. Ellos son los que tienen un plan. No necesariamente cada uno con planes idénticos, pero lo suficientemente similares como para estar dispuestos a permanecer en un segundo plano y evitar ser molestados cuando Trump explota. Es un aficionado en comparación con ellos.

Answer 6

Esto se ha preguntado antes. La respuesta es que de alguna manera él es y en algunos aspectos no lo es. Mi respuesta está en un blog.

“¿Es Trump un fascista?”

Política y otros juegos tontos

Si la entrada no aparece en la primera página, utilice el cuadro de búsqueda y busque “fascista”

Answer 7

Me cuesta mucho creer que “Donald” piense en una disclipina y de una manera inteligente capaz de luchar, y mucho menos, de “definir” el fascismo. Estudié Filosofía en una era que trató de lidiar con todos esos problemas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Donald habría estado comenzando a rendir cuentas.

Answer 8

No estoy seguro de que haya dado públicamente una definición de “fascismo moderno”, pero estoy seguro de que si le preguntas en privado, podría llegar a una. Tampoco es un ejemplo de fascista. Lo creas o no, el presidente Trump es un demócrata (fíjate en la letra minúscula d) que cree en la democracia en general.

Si desea ver un ejemplo de fascistas reales bastante modernos, le digo que mire Antifa y SJW en general.

Answer 9

No, él es solo una herramienta.

Answer 10

No, él no es fascista.