Yo diría que el nazismo era una especie de fascismo; una especie específicamente alemana de la misma. Se centró en el etnocentrismo o chovinismo alemán (frente a la mayoría de sus vecinos, los alemanes nazis consideraban a Alemania y los alemanes étnicos como los mejores de los mejores; los que siempre deberían ser lo primero). Además de un racismo y antisemitismo casi científico, empaquetado con una historia étnica (mitológica / inexacta de hecho) de los alemanes y / o los antiguos pueblos nórdicos.
El fascismo italiano, por otro lado, particularmente antes de aproximadamente 1938, no estaba realmente preocupado por la raza (por no hablar de la “raza alemana” o “nórdica”), o por el antisemitismo. Ver por ejemplo: ¿Es el fascismo innato antisemita?
Eso no quiere decir que fueran algún tipo de igualitarios. Eran nacionalistas italianos extremistas y militantes, sin duda, probablemente los xenófobos que querían una Italia compuesta únicamente por personas con el mismo tipo de apellido, que hablaban el mismo idioma. Claramente pensaron que estaban bien posicionados para dominar y dominar a los negros africanos del este en sus puestos coloniales en ese momento también.
Pero, sin embargo, en realidad había miembros del partido fascista, algunos de los cuales ascendieron a posiciones decentes, en Italia en los años anteriores que eran judíos italianos. Una de las amantes de Mussolini en ese momento también era judía. Obviamente, no se podría decir lo mismo sobre el partido nazi (muy pocos miembros ‘parcialmente judíos’, ciertamente ninguno identificado abiertamente como judíos, miembros del NSDAP). Y Hitler probablemente habría considerado tener una amante judía como un “crimen racial”.
- Si estuvieras fundando un país hoy, ¿cuál preferirías: capitalismo, fascismo o comunismo?
- ¿Hindu Rashtra es un concepto fascista?
- ¿Se extenderá el fascismo estadounidense a otras naciones?
- ¿Cuál es la diferencia entre socialismo liberal y fascismo?
- ¿Cuáles fueron los valores promovidos por el fascismo?
Incluso después de que los fascistas italianos comenzaran a imitar más estrechamente a sus aliados alemanes con respecto a las políticas sociales sobre raza y tal, alrededor de 1938, el racismo y el antisemitismo nazis no se hicieron tan populares en toda Italia como en toda Alemania.
Esa es una diferencia ‘social’.
Económicamente, para compararlos; los nazis eran esencialmente fascistas, al igual que los falangistas españoles también. Los tres siguieron un sistema similar, con algunas variaciones entre ellos. Pero, en general, era algo así como un sistema de tipo corporativo. España fue la más longeva de las tres, por supuesto; aunque para cuando finalmente terminó, en 1975, había sido diluido o diluido hasta donde era fascista solo en nombre o teoría.
(Desde mediados de los 50 o principios de los 60, los españoles dejaron entrar a los tecnócratas económicamente liberales del mercado libre, que se alejaron de la verdadera economía de tipo fascista ~ y en realidad funcionó de maravilla para la economía española; piense quizás en cómo Deng Xiaoping se ‘reformó’ La economía de China, pero técnicamente todavía se considera un país comunista …).
El fascismo / nazismo no es un ‘gobierno pequeño’, sistema de bajos impuestos, baja interferencia, libre de mercado, verdaderamente inclinado hacia el capitalismo, tenga en cuenta. (Aunque se mantuvo cierto grado de algo parecido al capitalismo; los industriales y los empresarios, por supuesto, preferían al bolchevismo, que básicamente habría tomado todas sus propiedades por la fuerza, más o menos).
El fascismo era un programa genuinamente radical; uno que se veía a sí mismo como un medio feliz entre el capitalismo consumista de ‘auge y caída’ (como en los Estados Unidos o Inglaterra) y el socialismo basado en el marxismo como el que se había apoderado de Rusia. El último de los cuales enfrentó clase contra clase (que en la visión fascista solo conduce a una falta de cohesión social), y luchó por el internacionalismo, eliminó la propiedad privada, la propiedad de empresas privadas (en casi todos los niveles) y el “motivo de beneficio” casi por completo.
En el nazismo o el fascismo, el motivo de lucro nunca se eliminó por completo; podrías ganarte la vida, si pudieras: vender algo o ganar algo. Podrías tener tu propia casa o vehículo (si pudieras). Es posible que pueda acumular algo de riqueza. Si usted fuera propietario de una gran industria o negocio comercial, podría seguir siendo propietario (no nacionalizarían su negocio).
Pero el Estado pudo intervenir fuertemente en lo que usted hace o vende, cuánto gana, cuánto vende, cuáles son las condiciones de su lugar de trabajo, lo que le paga a sus trabajadores (y a usted mismo), etc.
En Italia, por ejemplo, existía el verdadero sistema corporativo (no corporaciones en nuestro sentido moderno de la palabra). En donde todos los trabajadores y todos los propietarios, de muchos campos diferentes, creo que había unos 20 organismos corporativos, tenían que pertenecer al cuerpo corporativo de su campo respectivo. Esto fue en lugar de sindicatos, básicamente (no había otras formas de sindicación permitidas bajo el fascismo).
A través de este sistema corporativo, guiado por el Estado siempre presente, se teorizó que los trabajadores y los propietarios resolverían sus disputas laborales y salariales, las condiciones del lugar de trabajo, etc. Con la idea de que esto esencialmente terminaría, o al menos abordaría de manera efectiva, la “lucha de clases” marxista y reemplazaría esa noción (que era inherentemente subversiva, en el fascismo) con la unidad nacional, y haría que el país funcionara sin problemas como uno “orgánico” ‘todo, todos trabajando por el bien común del avance de la nación y la gente.