Hola.
Primero: lea un libro “apropiado” sobre Pearl Harbor, uno académico, de un historiador “apropiado”. Le mostraría cuán imperfecto era el sistema de inteligencia estadounidense, cuán confuso, etc., era la situación. Una narración sencilla de ‘Roosevelt no hizo nada porque quería asegurarse de que estallara la guerra’ es ridícula.
Ataque de Pearl Harbor | Historia japonesa-estadounidense
The Rising Sun: The Decline and Fall of the Japanese Empire, 1936–1945, escrito por John Toland, fue publicado por Random House en 1970 y ganó el Premio Pulitzer de 1971 para la no ficción general. Fue republicado por Random House en 2003.
- ¿Quiénes fueron los primeros colonos no europeos en América del Norte?
- ¿Cuál fue el problema más importante para las colonias norteamericanas durante el período comprendido entre 1600 y alrededor de 1725?
- ¿Cómo sería percibido físicamente Abraham Lincoln hoy?
- ¿Qué hizo a Truman impopular en términos de encuestas de votantes? ¿Guerra coreana?
- ¿Es Donald Trump el primer ateo elegido presidente de los Estados Unidos? Si es así, ¿es eso positivo o negativo para esa nación en el futuro?
New York Times 13 de septiembre de 2001
Ya hay desacuerdos sobre el nivel de habilidad necesario para chocar contra las torres
Quien planeó los ataques aéreos en el World Trade Center y el Pentágono estaba bien informado sobre aviones, ingeniería arquitectónica, combustible de aviación y las características de los aviones en vuelo, dijeron varios expertos ayer. Pero hubo desacuerdo sobre si los secuestradores mismos necesitaban alguna experiencia especial más allá de la capacidad rudimentaria en los controles
Sin embargo, uno de los reclamos centrales de ‘truthers’ se refiere al Edificio 7.
Edificio con estructura de acero, derribado por el fuego: único e, implícito, ridículo. Esto se usa como la pistola humeante que prueba el trabajo interno. Mucha crítica de los científicos y el informe del NIST. Este argumento ha sido desgarrado, destruido, hecho parecer tonto, y ha puesto el último clavo en el ataúd de todo el movimiento de “verdad” por el colapso de La Torre Plasco en Teherán.
PressTV-Short-circuit culpado por el incendio de la torre de Teherán
- El cortocircuito probablemente causó el incendio: un corto circuito humilde, no se requiere una gran conspiración
- ¡Incluso reclamos de metal fundido! – Grandes eventos inusuales plantean muchas preguntas!
Plasco o WTC?
Los bomberos combatieron el incendio durante varias horas antes de que el edificio cayera en cuestión de segundos .
Esto es como disparar pescado en un barril
Tehran Plasco Highrise Fuego y colapso – 9/11 WTC7, WTC1 y 2 comparaciones
No vi todo el video. Lo que vi lo admiré bastante.
- Inteligentemente evitó todas las ideas más evidentemente locas: las armas de rayo láser y el colapso del comercio mundial C
- Insinuaciones usadas (empujones, empujones, guiños, guiños): los secuestradores “accidentalmente” presionan el botón equivocado para que “podamos” escuchar su anuncio a los pasajeros.
- Una serie desconcertante de él dijo … eso significa …
- Encontrar las minutas, los errores, que son parte integrante de las crisis de la vida real en tiempo real. Las personas estarán en reuniones, de vacaciones, no harán su trabajo correctamente, ¡no son buenos en sus trabajos! Las personas atrapadas en crisis se equivocan, describen cualquier ruido fuerte como “una explosión” o “como una bomba que estalla”. Escuche o lea las llamadas telefónicas del día. Por ejemplo, Audio completo de llamadas al 911 del WTC el 11 de septiembre. Confusión, incluso desconcierto. Miedo, desesperación y todas las emociones intermedias.
- El mensaje para llevar del video para mí es que, en lugar de los argumentos truthers que plantean preguntas fundamentales sobre los acontecimientos del día, ¡fortalece el argumento de que el 11 de septiembre fue una conspiración llevada a cabo por fanáticos de la religión! Cualquier otro argumento no es racional y, sospecho, es por eso que este video no entra en esta parte de los argumentos de “truthers”.
- Cuando se adapta a la verdad, la historia es sencilla: Roosevelt quería ir a la guerra, dejó que sucediera Pearl-Harbour
- Cuando le conviene es complicado
- ¿Por qué el 11 de septiembre? Para la guerra … Rumsfeldt y los trillones desaparecidos … dinero del seguro … fondos fiduciarios … trabajadores del Pentágono … oro oculto …
- El argumento principal contra Truthers y el elefante en la sala de este video es ¿por qué todo era tan complicado si estaba controlado por personas tan poderosas?
- Aviones … con secuestradores sauditas no iraquíes … O sin aviones sino misiles de crucero … O algo
- Aviones… .bombas y / o termita no, quiero decir, compañero de piso. Nadie se dará cuenta.
- Hagamos que el WTC 7 caiga de una manera sospechosa para que la gente haga preguntas
- Involucraremos a la fuerza aérea
- FEMA
- Nisa (lo siento, no, es una cadena de supermercados británica) quiero decir
- NIST
- BBC
- Supongamos que las personas en el avión hacen llamadas telefónicas para falsificar seres queridos
- Hagamos que un avión se estrelle en un campo por alguna razón
- Donald, asegúrate de mencionar muchos ‘billones perdidos’ de dólares el día anterior al incidente.
- Involucremos a Larry Silverstein asegurándonos de que obtenga muchos seguros justo antes del evento y, tome nota, esto es muy importante, le decimos que vamos a derribar el WTC 7, estoy seguro de que no dirá ‘ tirar de él ‘o cualquier cosa que pueda ser malinterpretada.
¿Me entiendes?
- Usted o yo podríamos pensar en algo tan efectivo pero mucho menos complicado como …
Niños pequeños: ¡todos los credos y colores, autobuses escolares amarillos, mujeres del Congreso, memorial de Lincoln, bombas, misiones suicidas, etc., etc., asegúrese de que los culpables sean iraquíes!