¿Richard Nixon tuvo mala suerte de ser atrapado en el escándalo de Watergate?

Absolutamente no. No seleccionó a mano a los miembros del equipo llamados Fontaneros, pero fue responsable del hecho de que los Fontaneros existían en absoluto. Hizo su propia mala suerte cuando exigió que sus empleados cumplieran sus deseos, incluso si tenían que violar la ley para hacerlo.

Tan pronto como juró el 20 de enero de 1969, Nixon comenzó a planificar su campaña de reelección, cuando esperaba que Ted Kennedy fuera su oponente. Después del incidente de Chappaquiddick en julio de 1969, un ex detective de policía de la ciudad de Nueva York llamado Tony Ulasewicz fue enviado a Massachusetts para rastrear cualquier información dañina sobre Kennedy que pudiera encontrar. Ulasewicz fue un precursor de los fontaneros.

Nixon estaba obsesionado con la privacidad y el secreto. Incluso sus propios nombrados en el gabinete tuvieron problemas para verlo; sus guardianes, HR Haldeman y John Ehrlichman, tenían carta blanca para decirle brevemente a los secretarios que “lo pusieran por escrito” cuando solicitaban una reunión cara a cara con su jefe. Cuando anunció que iba a hacer una visita de estado a China continental, el mundo entero quedó atónito. Eso se debe a que él y Henry Kissinger habían mantenido en secreto todos los detalles mientras se elaboraban los planes con el gobierno de Mao Zedong.

Entonces, cuando se filtraron los documentos del Pentágono, Nixon se enfureció. En realidad no contenían ningún secreto de estado, pero Nixon temía que donde ocurriera una fuga, otros seguramente lo seguirían. Fue entonces cuando los Plomeros se organizaron formalmente. Una de sus primeras tareas fue robar en la oficina del psiquiatra de Daniel Ellsberg, el Dr. Lewis Fielding. No encontraron nada porque el Dr. Fielding había tomado la precaución de poner un nombre falso en la tabla de Ellsberg.

Es posible que nunca sepamos si Nixon sabía sobre el robo de Watergate antes de que tuviera lugar. Sin embargo, la conversación sobre la “pistola humeante” el 23 de junio de 1972 comenzó cuando Haldeman le dijo a Nixon: “Estamos de vuelta en el área del problema”, lo que implica que Nixon estaba familiarizado con el robo (que había ocurrido seis días antes) y el conexión de ladrones a la Casa Blanca.

Si hubo alguna mala suerte, fue que los ladrones eran tales bozos. No solo no encontraron suciedad ni en Ted Kennedy ni en Daniel Ellsberg, sino que cuando entraron por primera vez al edificio de oficinas de Watergate, pegaron con cinta adhesiva la cerradura de la puerta exterior, presumiblemente para facilitar su escapada.

Frank Wills, el héroe no reconocido de la historia de Watergate, fue el guardia de seguridad de guardia esa noche. Cuando vio la cinta a través de la cerradura, la quitó. En lugar de dejarlo solo, los ladrones volvieron a pegar la cerradura, y cuando Wills encontró la nueva cinta mientras hacía su ronda, llamó a la policía. Por pura casualidad, los primeros en responder fueron policías vestidos de civil que llegaron en un automóvil sin marcar en lugar de una patrulla. Por lo tanto, no atrajeron la atención de dos plomeros que vigilaban desde una habitación de hotel al otro lado de la calle, y que les habrían dicho a sus camaradas dentro de la oficina de DNC que huyeran si hubieran visto a la policía uniformada entrar al edificio.

El mencionado Tony Ulasewicz se convirtió en un hombre de bolsa, entregando dinero a los ladrones de Watergate. Nixon aceptó los pagos, lo que fue una obstrucción de la justicia. No mucha gente tropieza con la obstrucción de la justicia por circunstancias más allá de su control.

Los trucos sucios eran desenfrenados a finales de los 60 y principios de los 70. Casi cualquier grupo, grande y pequeño, había tenido alguna forma de ‘mirar para ver’ por algún miembro de alguna agencia de aplicación de la ley. En muchos casos, estos pueden haber sido solo un oficial que asistió a alguna reunión o similar. Pero muchas organizaciones habían tenido rupturas, que no eran robos ‘ordinarios’.

El FBI tenía muchas más organizaciones nacionales bajo vigilancia, y en algunos casos algunas de esas organizaciones habían estado sujetas a tales rupturas.

La oficina del psiquiatra de Daniel Ellsberg fue allanada, por el mismo equipo que Watergate, y buscó material que desacreditara a Ellsberg de una forma u otra. Ellsberg había publicado el material que se convirtió en The Pentagon Papers, que fue una crítica devastadora de la participación de Vietnam en los EE. UU. Desde la década de 1950.

Nixon dijo más tarde sobre este tipo de cosas en la famosa entrevista de Nixon / Frost:

“Cuando el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal”.

Hasta donde yo sé, Nixon nunca se retractó de esta posición, y aquellos que lo rodearon en ese momento, que “sobrevivieron” a Watergate, nunca negaron esa posición, y luego criticaron las diversas leyes que surgieron de Watergate, que hacen que tales actividades sean claramente ilegales, si eso no estaba claro antes.

No, no tuvo mala suerte, tenía una mente criminal y desconfiaba de todo, por lo que contrató a ladrones para robar de la sede de DNC y los registros médicos de las personas que estaban en su contra. Probablemente habría ido a la cárcel por arreglar esos robos de segunda categoría si no hubiera logrado el perdón con su vicepresidente elegido, ya que su primer vicepresidente dejó el cargo debido a fraude en sus declaraciones de impuestos.

¿Desafortunado? Bueno, fue atrapado y clavado y perdió su presidencia.

¿Qué tipo de mala suerte tienes en mente? Como una víctima de las circunstancias, ¿tipo desafortunado? ¿O fue atrapado legítimamente por su mala suerte?

Este último es aplicable para Nixon 100%. Era un sinvergüenza y lo clavaron.

Nixon orquestó una conspiración criminal y un elaborado encubrimiento con la esperanza de poder salirse con la suya con su privilegio ejecutivo y pensó mal.

Si.

Para empezar, las personas que irrumpieron en el hotel Watergate tuvieron muy mala suerte de ser atrapadas.

En segundo lugar, NIxon realmente no tuvo nada que ver con la misión. Si no hubiera tratado de ocultarlo, es probable que solo un par de sus subordinados hubieran quedado atrapados.

En tercer lugar, durante las audiencias, uno de los interrogadores preguntó por casualidad si había algún registro en la Casa Blanca. La persona a la que preguntaron era una de las pocas personas que sabían que existía.

Finalmente, Nixon tuvo unos días para destruir las cintas, pero por alguna razón no lo hizo. También es digno de mención señalar que si Nixon nunca hubiera registrado lo que dijo en el WH, sería imposible demostrar que sabía sobre Watergate

No, tuvo suerte de no haber sido atrapado antes. Los plomeros estuvieron operando durante un año antes de tropezar con Watergate.

Lo único que me viene a la mente es una cita de ” Todos los hombres del presidente” : “No son demasiado brillantes y se les pasó por la cabeza”

Hubo mucha mala suerte involucrada, pero hubo mucha culpabilidad. Sin la mala suerte, el descubrimiento del robo de Watergate, por ejemplo, o la revelación de que la Oficina Oval fue grabada, podría haberse salido con la suya.

Creo que Woodward y Bernstein del Washington Post fueron más allá de lo normal en su investigación debido a la animosidad entre la Casa Blanca de Nixon y la prensa. La parte desafortunada es que los plantadores de insectos Watergate fueron atrapados.

Hay una nueva certeza de que Pres. Johnson hizo que la campaña de Nixon fuera molestada por el FBI. Parece que todos hicieron estas cosas. FDR nunca publicó su foto en su silla de ruedas. Kennedy tenía asuntos. Estas cosas fueron ignoradas por los medios de comunicación. Ben Bradley, el editor del Washington Post, era muy amigo de JFK. Eso podría haberle hecho querer conseguir a Nixon. Si alguien investigara, descubrirían que las campañas presidenciales son muy duras. Yo diría Pres. Nixon tuvo mala suerte y calculó mal el poder de la prensa. Puede que no haya sido tan inteligente como otros presidentes y sus plantadores de insectos fueron atrapados.