¿Por qué la violación es siempre el arma del enemigo en una guerra?

Qué.

¿Qué?

¿Crees que el alto mando enemigo usa activamente la violación como arma?

Eso está mal en muchos niveles.

Sé que la guerra psicológica existe desde hace mucho tiempo.

Los bárbaros bebieron una droga que los hizo parecer maníacos y furiosos cuando se enfrentaron a los romanos.

Los británicos fueron a las trincheras tocando las gaitas, haciéndolas parecer valientes.

Los alemanes usaron las trompetas de Jericó en sus Stukas no solo para bombardear a sus enemigos hasta el olvido, sino también para hacerles saber que estaban siendo diezmados cuando los cuernos comenzaron a gritar.

¿Pero la violación?

La violación en las guerras es una decisión que toma un solo soldado. Tal vez odia todo sobre el país enemigo y quiere vengarse. Tal vez está agotado por la lucha y busca una forma de alivio y abusar de una mujer puede, en esta circunstancia, ser lo más satisfactorio para él.

Pero un funcionario de alto rango de un país civilizado nunca podría ordenar a sus soldados que violen a civiles.

Imagínese si Eisenhower dio esta orden a fines de 1944, cuando los aliados occidentales entraban en Alemania. Si los alemanes conocieran esta orden, la resistencia sería mucho, MUCHO más alta de lo que realmente fue. Todos los hombres y mujeres, independientemente de su edad, ahora tomarían un arma y lucharían contra los violadores estadounidenses.

Esto habría arrastrado la guerra por mucho más tiempo.

Millones de personas habrían muerto además.

Y cuando la guerra finalmente terminara, Estados Unidos solo sería conocido como el Ejército de violadores.

Nadie tendría contacto político con Estados Unidos.

La imagen de Estados Unidos de ser una gran nación de personas civilizadas se convertiría en la nación de los bárbaros modernos.

En el mundo civilizado, la violación casi nunca se ha utilizado activamente como arma.