El efecto más grande y controvertido del Proyecto Noreste es el revisionismo histórico del gobierno chino. El problema es el hecho de que es un proyecto patrocinado por el estado para reclamar falsamente los orígenes y la historia de Corea. El gobierno chino está haciendo esto como una forma pasiva de conquistar tanto Corea del Norte como Corea del Sur. Al decir que Goguryeo, un estado fundador de ambas Coreas es de China, es una forma indirecta de intentar reclamar la historia y la cultura coreana. Lo que el gobierno chino está tratando de hacer es usar esto como un argumento para apoderarse de Corea al igual que lo hizo con Taiwán. Los taiwaneses nativos no son étnicamente chinos, pero fueron tomados y luego superados en número por los chinos. Más tarde, China usó su poder político para presionar al resto del mundo a no reconocer la soberanía de Taiwán, separada de China. El mundo cedió y Taiwán se convirtió efectivamente en un estado fantasma con capacidades muy limitadas para representarse en el escenario mundial.
Más recientemente, Trump habló de su conversación con el presidente de China, Xi Jinping, quien afirmó que Corea fue una vez parte de China. No hay registros históricos que respalden esto. Corea fue una vez un afluente por un período de tiempo, pero eso no es lo mismo que ser colonizado por China. China nunca gobernó ni poseyó tierras coreanas.
Este es solo un ejemplo en una larga lista de casos en los que China ha reclamado falsamente la historia de Corea.
De cómo un antiguo reino explica las relaciones actuales entre China y Corea:
- ¿Qué país tiene una historia extraña?
- ¿Habría durado más el Imperio Romano si se hubiera convertido en un imperio descentralizado con un monarca constitucional y una extensa burocracia?
- Como adulto, fascinado por la historia del mundo a quien se le enseñó la historia de manera bastante pobre en la infancia, ¿cómo debo aprender a aprender coherentemente la historia del mundo?
- ¿Por qué la historia mundial siempre está dominada por Occidente?
- ¿Fue el Imperio español el más poderoso de los imperios europeos en su apogeo?
En 2011, por ejemplo, los surcoreanos se indignaron cuando Beijing incluyó la melodía folklórica coreana por excelencia “Arirang” en una lista oficial de bienes culturales chinos, supuestamente para celebrar una contribución artística de la propia población étnica coreana de China.
Just last summer, Seoul again registered formal concern with Beijing after Chinese archeologists claimed to have established that the Great Wall was more than twice its previously-estimated length, extending nearly to the Korean border.
El autor de este artículo explica por qué China emprendería tal revisionismo histórico cuando dañaría en gran medida las relaciones entre China y Corea:
Garden-variety chauvinism presumably plays a role, but the answer may also lie in China's abiding sense of strategic vulnerability.Esta inseguridad se basa en una serie de riesgos estratégicos contemporáneos, pero también tiene sus raíces en el “siglo de humillación” que siguió a la vergonzosa derrota de la dinastía Qing en la Primera Guerra del Opio. . .
Corea del Sur a Trump: nunca hemos sido parte de China