Al igual que Austerlitz y otros, en el mejor de los casos rompería la coalición, ya que muchos miembros podrían buscar la paz. Napoleón sería libre de concentrarse en el ejército de Wellington que invade Francia desde el sur. Sin embargo, inevitablemente se habría formado otra coalición porque Napoleón nunca podría arreglárselas con una paz razonable, y los británicos se pusieron implacablemente en su contra. En este punto, nadie confiaba en Napoleón y probablemente solo habría tenido un respiro mientras Austria y Prusia hubieran necesitado reunir nuevos ejércitos.
En pocas palabras, Napoleón estaba destinado a terminar en un desastre pegajoso. Simplemente no era el tipo de persona para sentarse y analizar: “Tengo algo bueno aquí, debo buscar la paz”.
Incluso si hubiera ganado esa batalla, habría sido derrotado más tarde, algunos de sus enemigos más débiles podrían haber sido disuadidos, pero no los británicos.
Sin embargo, habría sido un verdadero milagro para Napoleón ganar en Leipzig. Su número era enormemente mayor, estaba rodeado, sus propios aliados no eran confiables y los comandantes opositores sabían exactamente a quién se enfrentaban y no corrían ningún riesgo tonto. Es una de esas preguntas como “qué pasaría si los alemanes hubieran ganado la Batalla de las Ardenas”, a lo que la respuesta es que la guerra ya se había perdido en el nivel estratégico, por lo que la batalla fue una conclusión inevitable.
- ¿Cómo se utilizó la tecnología en la Batalla del Atlántico (WW2)?
- ¿Harold Godwinson fue un buen líder en la batalla de Hastings?
- ¿Qué tan difícil sería asediar un castillo japonés en comparación con un castillo europeo?
- ¿Ha habido alguna vez una batalla que se ganó debido a que un general no siguió sus órdenes?
- ¿Quién ganó la batalla del cabo Matapan?