¿Qué tan común era que las mujeres murieran de parto en la Edad Media?

Answer 1

Thomas Howard, el 4to duque de Norfolk, estuvo casado con 3 mujeres (no al mismo tiempo) y las 3 murieron en el parto o de fiebre infantil poco después de dar a luz. Luego intentó casarse con María, la Reina de Escocia como su cuarta esposa, fue encarcelada, fue dejada en libertad, se metió en la política y trató de derrocar a Isabel I, y posteriormente fue ejecutada.

Fue interpretado por Christopher Eccleston de Doctor Who, famoso en la película Cate Blanchett.

Ahora, no era muy común que un hombre se viuda 3 veces porque las 3 mujeres murieron de la misma manera. Él y sus esposas eran valores atípicos estadísticos. Pero era bastante común que un hombre perdiera a su esposa en el parto.

Antes de la medicina moderna (particularmente los antibióticos, que pusieron la fiebre de los niños firmemente en el pasado), el embarazo y el parto eran bastante riesgosos. Tenemos resultados de parto terribles en comparación con los otros grandes simios, debido a la combinación fatal de una pelvis estrecha que nos permite caminar erguidos y bebés con cabezas enormes que de alguna manera deben atravesar esa pelvis estrecha. Los otros grandes simios no son bípedos y sus descendientes tienen cabezas relativamente más pequeñas porque tienen cerebros más pequeños.

Ahora, el tamaño del cráneo no se correlaciona exactamente con la función cerebral. Los neandertales tenían cráneos ligeramente más grandes que los humanos anatómicamente modernos y eso no los salvó. Y no puede andar con una cinta métrica que clasifique qué tan inteligentes son los humanos individuales en función de cuán grandes son sus cráneos en comparación con otros humanos modernos individuales. Pero como regla general, cuanto más grande es el cráneo, más activo es el cerebro en su interior.

Los humanos tienen muy pocas características defensivas u ofensivas incorporadas. Dientes pequeños, no muy afilados, uñas en lugar de garras, pequeñas cantidades de vello corporal en lugar de piel para evitar el frío. Su arma más potente se encuentra entre sus oídos. Usando sus grandes cerebros, pueden crear herramientas para recolectar plantas, matar presas, preparar plantas para alcanzar los trozos comestibles, y desollar y cortar la presa. También pueden crear herramientas para coser las pieles de los animales para protegerse del clima en climas fríos, lo que expande drásticamente el rango de su hábitat.

Desde un punto de vista evolutivo, suficientes madres y bebés sobreviven al parto que nuestras terribles estadísticas de resultados de nacimiento no amenazan la supervivencia de la humanidad como especie. Necesitamos esa pelvis estrecha para caminar erguidos, sin duda necesitamos las cabezas grandes en los recién nacidos, y suficientes mujeres y bebés sobreviven al parto que es evolutivamente neutral.

A nivel personal, es una tragedia cuando una mujer muere en el parto, pero es solo una tragedia para sus amigos y familiares. Desde el punto de vista evolutivo, las mutaciones que nos dieron pelvis estrechas y grandes cráneos son lo suficientemente adaptativas como para superar los aspectos desadaptativos del parto, siendo realmente extraordinariamente jodidamente dolorosas y en los viejos tiempos, rutinariamente bastante peligrosas.

Personalmente, creo que nuestros terribles resultados de nacimiento son el mejor ejemplo de que los humanos evolucionaron en lugar de haber sido diseñados. Ningún diseñador diseñaría intencionalmente algo así de defectuoso. Actualizarían la maldita plomería a algo más eficiente y menos propenso a matar.

Answer 2

No conozco ninguna estadística confiable que llegue tan lejos.

Actualmente, las peores tasas nacionales de mortalidad materna son de alrededor del 1%. En la década de 1990, la tasa nacional de mortalidad materna más alta era del 2,5% en Sierra Leona, aunque sufría hambre y guerra en ese momento y las condiciones podrían haber sido ligeramente peores que en la Edad Media.

Trabajando con esos números: digamos que mueren entre 1 de cada 100 y 1 de cada 25 mujeres que dan a luz. La mayoría de las mujeres tienen múltiples hijos (sin anticonceptivos). Para seis nacimientos, el riesgo de muerte de la mujer es de entre 5.9% (1% de mortalidad) y 23.1% (2.5% de mortalidad).

Esta estimación muy aproximada debería sugerir que era de hecho común en la edad media: las causas más comunes de mortalidad materna son hemorragias, sepsis, parto obstruido, ninguna de las cuales la medicina medieval realmente podría ayudar mucho.

Answer 3

Faltan datos para la Edad Media para dar cifras reales, pero sabemos que para los datos que tenemos, la tasa de mortalidad materna ha estado disminuyendo. Entonces, si tomamos las cifras del siglo XVIII, podemos postular que las tasas para la Edad Media fueron al menos tan malas, si no peores. La tasa de mortalidad fue del 1% en el siglo XVIII. Entonces, de cada 100 nacimientos, una mujer murió. Y las mujeres se arriesgaban a ser uno de cada cien en nacimientos múltiples.

Las causas de la muerte, más tarde en el siglo XIX, se desmoronaron así.

Fiebre puerperal 55.5
Hemorragia 22.5
Eclampsia 11.6
Aborto espontáneo y aborto 4.0
Psicosis posparto 2.5
Embolia 2.0
Ectópico 0.2
Otro 0.8

Vale la pena señalar que todo lo anterior sigue siendo un factor de riesgo hoy en día, para quienes no tienen acceso a antibióticos ni intervención quirúrgica, la muerte en el parto sigue siendo un factor importante. Sudán del Sur tiene actualmente una tasa de mortalidad materna del 2% exacerbada por el hambre y la guerra.

Answer 4

En el siglo XVII, el movimiento europeo de nación en ciudad fue alto. Las personas estaban adentro con más frecuencia, y su rutina de alimentación era menos cambiada que las personas que vivían en la nación. Esto vio una expansión en la insuficiencia de vitamina D, provocando raquitismo. Se convirtió en un tema extremadamente básico en pueblos industrializados y comunidades urbanas. El raquitismo creó deformaciones pélvicas, que afectaron significativamente a las mujeres en edad fértil. Las mujeres con problemas pélvicos con frecuencia estarían en el proceso de dar a luz durante mucho tiempo, incluso días. Descansar en medio del trabajo también se había convertido en el estándar reconocido en este momento, para dar mayor simplicidad y acceso a especialistas, que se habían mudado al negocio de nacimiento. Regularmente, las mujeres eran ilegales para beber o comer en el trabajo, solo se les daba sabor a vino o bebidas espirituosas, y resultaban estar totalmente agotadas. Las técnicas para tratar el trabajo desanimado antes del desarrollo de las pinzas se considerarían groseras en la actualidad. Los especialistas en partos a veces dividían el cráneo del niño, lo que salvaría a la madre de la muerte. Los especialistas utilizarían varios artilugios, por ejemplo, trampas para transportar a los bebés en partes, y esto podría ocasionar inconvenientes genuinos para la madre que causó la muerte más tarde. De vez en cuando, los especialistas le romperían el hueso pélvico de la madre, que la ejecutó, pero le ahorró la vida al niño. De hecho, incluso la utilización de fórceps no fue generalmente efectiva, ya que el estado de los fórceps tempranos estaba nivelado y no doblado, y solo podía alcanzar las cabezas de los bebés que estaban bajos en el canal de parto, con madres que tenían pelvis ordinarias. Las áreas C se realizaban de vez en cuando, y si la madre sobrevivía a la cirugía, era probable que transmitiera desgracias sanguíneas o contaminación posteriormente.

Answer 5

ARA

Game of Thrones se basa, por cierto, en parte, en la Guerra de las Rosas, nota interesante. Puede encontrar esta información / video en la web.

El parto siempre ha sido arriesgado, por eso, en los tiempos contemporáneos, fue trasladado al hospital. Fuera de la cabeza, sin investigación, no puedo decir exactamente qué tan común fue, pero sin los beneficios de la medicina moderna y el conocimiento de la anatomía, ya que en general es ilegal estudiar anatomía y fisiología mediante autopsia, profanación de un cadáver

La fiebre infantil fue un medio común de muerte, resultado de que parte de la placenta se dejó atrás. La madre de Enrique VIII, Elizabeth Plantagenat, hija de Eduardo IV, murió con él, al igual que su prima, Isabel Neville.

Entonces, volviendo a ser lo suficientemente peligroso como para mudarme al hospital, finalmente, en el siglo pasado, como me dicen mis amigas enfermeras.

Answer 6

Los primeros datos disponibles son de Finlandia que se remontan a 1700.

Suponiendo que el lado izquierdo de la curva permanezca plano, entonces 9/1000 nacidos vivos o más sería una estimación razonable.

Suponiendo 20 embarazos en la vida (no hay muchos anticonceptivos disponibles), la mortalidad total por parto sería del 16% o más.

Answer 7

Extremadamente común

Incluso hoy, el parto todavía tiene riesgos.

Tener un hijo sigue siendo una de las cosas más peligrosas que una mujer puede hacer. Es la sexta causa más común de muerte entre las mujeres de 20 a 34 años en los Estados Unidos.

La batalla interminable entre médicos y parteras. ¿Cuáles son más peligrosos?

Si lees cualquier historia de casi cualquier época, notarás que los hombres de medios a menudo tenían 2 o 3 esposas, la mayoría de las cuales murieron en el parto o por infecciones contraídas después del parto.

Muy a menudo, las mujeres murieron durante el parto debido al parto prolongado causado por una pelvis estrecha o deformada, mala presentación fetal, hemorragia posparto o fiebre puerperal. El riesgo para la salud se renovó en cada embarazo. Dado que una mujer promedió cinco embarazos, el 10 por ciento de estas mujeres murieron durante o poco después del parto “.

http://www.faqs.org/childhood/Me …

Answer 8

La estimación más común fue una tasa de mortalidad infantil de alrededor del 30%, algunas alcanzan hasta el 50% pero extienden el período a unos pocos meses después del nacimiento, donde la muerte también fue común debido a lo que hoy se consideran enfermedades medias y prevenibles.

Answer 9

GoT no se establece en la Edad Media. Es un mundo completamente ficticio. Dicho esto, para responder a su pregunta, a lo largo de la historia hasta el siglo XX, alrededor del 30% de las mujeres murieron en el parto.

Answer 10

He leído que las estimaciones para el siglo XVII eran tan altas como un 4% de riesgo de por vida de una mujer que muere en el parto, con un riesgo del 1.5% en cualquier parto. La batalla interminable entre médicos y parteras. ¿Cuáles son más peligrosos?

No estoy seguro de que alguien tenga buenos datos para antes, aunque hay conjeturas y estimaciones ideológicas (“hombres malos, parteras buenas”). En la era anterior a la teoría de los gérmenes de la enfermedad y la cirugía prenatal, estoy seguro de que las estadísticas eran sombrías.