¿Eran dictadores como Pol Pot, Hitler y Stalin simplemente malvados o tenían buenas intenciones y estaban increíblemente equivocados?

Answer 1

Lamentablemente no tengo la menor idea, ¿qué quieres decir con “buenas intenciones” y “estaban … equivocados”. La última parte de su pregunta es en voz pasiva, por lo que puedo preguntar: equivocado por quién.

Otra cosa: existen básicamente dos tipos de ética: la “ética de la intención” y la “ética del resultado”. Entonces, cualesquiera que fueran las intenciones de las personas mencionadas anteriormente en sentido histórico, cuales fueron sus intenciones, el resultado resultó horrible en Kambodia, Alemania y la Unión Soviética fue catastrófico y horrible.

Pero.

Las personas mencionadas anteriormente pueden agruparse en dos partes. Hitler y Pol Pot no hicieron ningún bien para sus países, simplemente aniquilaron su tierra natal y son responsables de sus crímenes y fechorías, órdenes. Eran el peor tipo de líderes políticos, o dictadores, si te gusta.

El caso de Stalin era un asunto diferente. La mayoría de sus crímenes, errores políticos, faltas pueden ser perdonados (pero naturalmente no todos) porque la Unión Soviética ganó la Segunda Guerra Mundial, y el máximo líder político y militar de la Unión Soviética fue Stalin desde 1924 hasta 1953, así que creo que él es o fue uno de los más grandes políticos de la historia. Su intención era ganarse al fascismo, el nazismo, lo ganó y esto es algo: la intención era correcta, el resultado se originó de la intención correcta, pero en algunos casos los medios aplicados eran cuestionables.

Answer 2

El bien y el mal son puntos de vista muy individuales.

El problema es que diferentes personas tienen opiniones y moralidades radicalmente diferentes que también evolucionan con el tiempo. Lo que se consideró malo a veces en el pasado se considera bueno o aceptable ahora y viceversa.

Hitler, Pol Pol, Stalin y otros tiranos pensaron que lo que estaban haciendo era bueno o al menos menor mal en comparación con la alternativa.

Por ejemplo, Hitler honestamente pensó que los judíos eran completamente malvados y que lo que estaba haciendo era hacer de Alemania, e incluso del mundo, un lugar mejor.

Alternativamente, cuando los miembros de los escuadrones de ejecuciones nazis recibieron órdenes de matar a los civiles judíos, les dijeron algo en el sentido de que es un trabajo duro y horrible, pero debe hacerse por el bien común. De manera similar, muchos intelectuales que apoyaron el comunismo cubrieron las purgas en la URSS o incluso las defendieron porque pensaban que ese era el precio del paraíso que vendría si el comunismo se extendiera por todo el mundo.

El problema es que las personas pueden justificar absolutamente cada comportamiento cuando piensan que están haciendo cosas buenas o al menos menos malvadas.

Answer 3

Sí apasionado y en Hitler y Stalins y Mao Case brillante, lea sus discursos y citas. siguieron un camino exacto de su brebaje, se estancaron por más tiempo. Mao también.

Hitler dice algo como:

haz una mentira, hazla grande, hazla simple; todos creerán

Stalin carga también.

bienvenido adentro, quédate un poco, deja algo de tu placer atrás

= drácula

mismo resultado que los otros 3.

y lo siento, no veo absolutamente ninguna buena intención o buena que hayan hecho.

No sé si existe el mal, pero lo dudo; es una construcción de una religión así que … (con respeto), sin embargo, tus compañeros los 3 definitivamente habría compañeros con ellos si lo hiciera.

Los mejores deseos

Peter

Answer 4

Los “verdaderos creyentes” son los más peligrosos. Ellos irán a cada extremo para lograr lo que quieren. Eso no les impide ser pura maldad. A menos que creas que el fin siempre justifica los medios.

Todos eran paranoicos, egoístas y narcisistas. Si por “equivocado” te refieres a matar a millones de ciudadanos inocentes de sus propios países, de hecho estaban equivocados. Entonces, los asesinos en serie, como Ted Bundy, Gary Ridgeway, de hecho, todas estas personas en el artículo enumerado estaban simplemente “equivocados”, persiguiendo sus objetivos individuales de la manera incorrecta.

Lista de asesinos en serie por número de víctimas – Wikipedia

Answer 5

Cada uno pensaba que estaban haciendo lo correcto, pero en realidad se cuidaban a sí mismos en primer lugar. Eran pura maldad incluso si comenzaban con otros motivos; cualesquiera buenas intenciones fueron eventualmente racionalizaciones. Sus impulsos por el poder los corrompieron, ya que no se detuvieron ante nada.

Answer 6

Se dice que los tres individuos nombrados exhibieron síntomas asociados con la psicopatía social. Me parece creíble, aunque es imposible de verificar.