¿Por qué algunas personas que viven bajo democracias iliberales asocian el gobierno de un solo hombre con la fuerza nacional?

Debido a que algunas personas ven la “fuerza nacional” como la fuerza del GOBIERNO, el poder de los activos controlados por el gobierno, como el ejército, las fuerzas policiales, la economía nacionalizada y sus recursos. Y los gobiernos iliberales, similares a la dictadura, son inigualables cuando se trata de acumular recursos para sí mismos.

Mira la historia del mundo. Atenas valoraba la democracia más que nada, pero cuando se trataba de la guerra, elegirían a un comandante con autoridad ilimitada, porque todos los esfuerzos y recursos eran necesarios para concentrarse en una mano. La monarquía absoluta fue considerada el sistema político perfecto en toda Europa durante siglos, mientras que la gente pensaba en su fuerza nacional como la fuerza de sus ejércitos. Acabo de leer los libros, todo está ahí.

Ahora, pero ¿por qué uno vería la fuerza nacional como la fuerza del estado? ¿No es la felicidad de las personas, no su bienestar, salud, economía, cultura, libertad? ¿Por eso preguntabas por Rusia?

Y de nuevo, no es un fenómeno único ruso. Se llama patriotismo. Algunos pueden discutir, especialmente aquellos a quienes se les enseñó que es algo bueno. Bueno, puede ser algo bueno si no se abusa de él, pero, curiosamente, eso es lo que sucede todo el tiempo.

Supongamos que valora los intereses de su patria más que los de su gente. O incluso, de tu familia. O incluso tu vida. Mira, es algo muy útil durante la guerra. Especialmente cuando la derrota significa la extinción de toda tu tierra natal. Sacrificas, pero tu gente sobrevive. En términos de evolución, su comportamiento es muy eficiente. Porque si todos se preocupan solo por sí mismos, huyen del campo de batalla y luego son eliminados. Sin posteridad.

Y luego las guerras se convierten gradualmente en guerras por el poder, no por la supervivencia. Un rey se vuelve contra otro, y todavía quieren que sus soldados luchen, obedezcan las órdenes sin pensar, se olviden de sus propias vidas. ¿Qué podría ser mejor que gritar: “¡Por ​​la patria! ¡Por el reino! ”Los viejos instintos funcionan bien. Y todavía están justificados hasta cierto punto. Si no peleas, es muy probable que un ejército saqueador de invasores te mate o te robe todo el sustento.

Y luego las guerras comienzan a ser más sutiles a medida que matar a la población se vuelve mucho menos rentable que involucrarlo en la economía, donde los nuevos jugadores en Game of Thrones tienen posiciones dominantes. Aún así, las guerras por el poder continúan en las escenas políticas.

Ahora supongamos que miramos a nuestro alrededor y vemos que vivimos bastante mal. La economía está en constante declive. La mitad de la población apenas tiene suficiente para no morir de hambre. Sin embargo, los políticos en el poder parecen estar cada vez más gordos cada día, y la palabra es que están corrompidos hasta los huesos.

“Hola chicos, ¿por qué nuestra vida es tan mala?”, Preguntamos.

“Es una guerra secreta”, dicen los políticos. “Nuestros vecinos nos odian. No quieren que nuestra patria vuelva a ser grandiosa; eso disminuiría su poder. Nos tienen miedo, conspirando contra nosotros. Sabes que nuestra patria es la mejor. Es solo por su complot que no podemos obtener lo que merecemos. Deberíamos estar juntos, luchar y olvidar nuestras necesidades personales, pero trabajar por el bien de nuestra patria.

“Y castigaremos a nuestros enemigos. ¡Enemigos internos, primero! ¡Aquellos que, incitados por nuestros vecinos, se atreven a cuestionar la forma en que elegimos, intentan desviarnos!

“¡Por ​​nuestra gran patria!”

¿Ves ahora que el patriotismo es algo muy útil? Sus diversas formas pervertidas funcionaron bastante bien en la historia. En el siglo XX, no te puedes perder el fascismo en Italia, el nazismo en Alemania, Falange Española en España.

Pero querías saber sobre Rusia, ¿verdad? Sí, las tradiciones del patriotismo son notablemente fuertes aquí, como habrás adivinado.

A principios del siglo XX, Rusia era agraria por su estructura social (más del 80% de la población eran campesinos) y tenía una monarquía absoluta para el sistema político. Había poco espacio para ideas de individualismo, derechos personales, libertad personal que podrían oponerse a la idea de lealtad al zar y la patria. Se decía que la mayoría de la gente creía en el “buen zar”, y si algo andaba mal, eran sus criados los culpables.

Cuando llegó la revolución, el “buen zar” fue reemplazado rápida y exitosamente por el “buen partido comunista”. Y aunque Rusia se convirtió gradualmente en un país industrial, y las ideas de libertad personal se desarrollaron rápidamente, aún no había mucho tiempo para cambiar el enfoque del bienestar del estado al bienestar de una persona que vive en él. Cambió, pero no lo suficiente.

Claro, había personas que dudaban de la ideología monárquica, y luego de la ideología comunista, personas que respetaban los derechos personales, personas que usaban sus cerebros … Siempre lo han sido. A menudo han sido los que empujaron a este país hacia adelante. Pero la mayoría siempre fue patriótica, en diversos grados.

Las guerras también fueron más o menos responsables del patriotismo en Rusia. Guerra civil, donde la gente luchó por el trabajo liberado y la libertad de la explotación. La Segunda Guerra Mundial, donde la guerra con los nazis fue de hecho una guerra por la supervivencia, ya que estaban tratando a la población rusa como naciones esclavas. Se puede decir que la Segunda Guerra Mundial impulsó el partiotismo ruso como nada más.

Estábamos hablando de historia. Ahora, algo que pude presenciar.

A muchas personas que nacieron en la URSS, incluido yo mismo, se les enseñó a valorar el bienestar de su país (“Patria”) más que el bienestar de sus conciudadanos, desde su infancia. No digo que todos compraran toda la propaganda, pero la parte que la gente consumía de todos modos era suficiente. (Además, debo señalar que había algunas ideas en la ideología soviética que eran humanistas, progresistas y nobles, o que nunca sobrevivirían tanto tiempo, y que nunca habría comunistas en todo el mundo).

Además. Cuando realmente no tienes mucho de qué enorgullecerte (y en el fondo te das cuenta de ello), te aferras desesperadamente a cualquier motivo de orgullo. Vivir en un “país fuerte” es una de esas razones. Usted fácilmente agarra lo que los medios de comunicación le lanzan. Crees cualquier cosa, si quieres creer. (Eso, de nuevo, no es exclusivo de Rusia).

Entonces, algunas personas ven el éxito de su país como propio. Incluso si “el país” significa “el gobierno”, “el éxito” significa “demostrar poder de fuego” y apenas tienen algo para comer ellos mismos.

Y, a veces, parece una trampa psicológica. Algunas personas prefieren no darse cuenta de que, durante mucho tiempo, no han sido los beneficiarios, sino las víctimas de este “éxito”, porque ha estado sucediendo a su costa. Prefieren no admitir que los tuvieron todo el tiempo. Es doloroso. Y prefieren no ver que, escondiéndose detrás de la imagen de la Patria, había un líder ingenioso y cínico, que probablemente persiguió sus propios objetivos en lugar de la gloria de Rusia. Como una persona que tiene cáncer se niega a ver que está enfermo. Porque es bastante desagradable y aterrador pensar en la verdad.

Esas son mis impresiones cuando hablo con estas personas.

Vamos a darte un ejemplo. Tomemos China.

Jiang Zemin hace algunas políticas y hace algo de trabajo. Hun Jintao aparece, continúa el mismo trabajo y construye sus propias cosas sobre las de Jiang. Xi Jinping continúa las cosas de Hu y construye sus propias cosas sobre las de Hu.

Y tienes Estados Unidos. X hace A. Y desecha A, hace B. Z desecha B, hace C.

Ahora dígame, ¿no es la estabilidad y la continuidad una fortaleza siempre que tenga los mejores intereses de los ciudadanos, incluso si tiene una democracia ilegal?

Porque un hombre dice que su regla significa fuerza nacional, y todos los medios están de acuerdo.

No se les da mucha opción. Autócratas como Stalin, Pol Pot, Mugabe. y Trump (todavía un aspirante) quiere tener todo el poder solo en sus manos.