Que la partición no ocurriera en 1947. ¿Cómo será la situación política y económica de la India en 2017?

Answer 1

Es difícil pensar, pero tengamos algunas cosas cómicas.

Si la partición no sucedió en 1947, la India será así:

1. Al igual que Rusia, India también tiene una zona económica de dos aspectos, la zona noreste y noroeste de la India es económicamente pobre y la India central es muy rica.
2. India tiene tres mundiales 50/50 y dos mundiales 20/20.
3. El mundo no verá el boom boom Afridi y Zaheer Khan porque India siempre tiene un bateador de clase mundial y Pakistán tiene un jugador de bolos de clase mundial.
4. Nuestro libro de historia puede tener menos capítulos que ahora y el libro de geografía tiene más.
5. Yogi Adityanath puede competir en Islamabad en lugar de UP.
6. El tren indo-pak samjhauta Express puede llamarse Ram-babar Express.
7. Los ingresos por turismo de usted Jammu y Cachemira pueden ser 10 veces más que ahora.
8. India quizás sea el país con mayor población del mundo muy por delante de China gracias a Pakistán.
9. India puede llamar como país de paz y desastre.
10. Al mismo tiempo, alguien que recibe el nobble por la paz y una bomba desplegada
11. El eslogan actual de la increíble India puede significar su consentimiento.
12. Los canales de noticias internacionales siempre pueden mostrar la historia de India, ya que se convertirá en un país de incertidumbre.
13. Puede haber una familia Jinnah en la política india junto con la familia Gandhi y Rahul Gandhi también sufrirá como hoy en día.

Todas estas son vistas cómicas, por favor no te lo tomes en serio.

Gracias

Answer 2

Si la partición no tuvo lugar; ¿Qué nación constitucional habría seguido?

Probablemente el propuesto por Md Ali Jinnah, aceptado por Gandhi y rechazado por Patel.

1.) una confederación de 500 principados, con autonomía parcial.

2.) electroato separado para musulmanes,

3) 30% de musulmanes con 40% de reservas

El país con centro débil no habría durado diez años. Eso es exactamente lo que le sucedió a Pakistán. En diez años, el ejército se hizo cargo y terminó con el dictador

Debido al gran tamaño, el gobierno del ejército habría sido difícil de mantener. Como BD se separó de Pakistán debido al gobierno del ejército; Los indios se habrían fragmentado como los Balcanes.

Partición de cortesía y gracias a Baba Sahib; India terminó con una de las mejores constituciones del mundo. Todos estos controles y equilibrio, las instituciones democráticas son independientes. Nunca hubiéramos podido lograr esto con Jinnah alrededor.

Answer 3

La polarización comunitaria habría continuado y empeorado. Como democracia, la política del banco de votación habría sido descarada. La seguridad interna habría requerido muchos esfuerzos del gobierno.

Económicamente, ninguna carrera armamentista estaría allí, ahorrando dinero colosal. Los recursos naturales y humanos se agruparían solo para un país.

Con el tiempo, bajo la democracia, las comunidades se habrían aceptado mutuamente.

Por lo tanto, la India indivisa habría sido socialmente turbulenta, económicamente más rica y militarmente más fuerte.

Answer 4

muy horrible

al igual que Iraq en la actualidad con una comunidad de minorías que realiza explosiones y disturbios diarios, ya que el poder estará en manos de la mayoría

el destino de los hindúes en Punajb y Bengala habría sido como el de los hindúes en Cachemira