Con respecto a la situación con Siria y Rusia, ¿ocurrirá la Tercera Guerra Mundial y provocará un desastre nuclear? Solo quiero saber, porque realmente tengo miedo de esta situación.

Answer 1

Estados Unidos tiene cero intenciones de ir a la guerra con Rusia.

Políticamente, Estados Unidos quiere dominar el mundo y llevar a los regímenes capitalistas a partes inestables del mundo e instalar gobiernos títeres que les permitan explotar los recursos en esas áreas.

Rusia es un país comunista que guarda un gran rencor contra Estados Unidos por el colapso de la Unión Soviética sobre el cual Estados Unidos prosperó. Hasta hace poco, Rusia estaba extremadamente callada en el escenario mundial porque sabían que eran inferiores, sin embargo, recientemente han estado haciendo grandes acciones, incluido el apoyo a los regímenes objetivo de los Estados Unidos y explotando a los Estados Unidos digitalmente con intentos de piratería y propaganda electoral que posiblemente ayudó a instalar La administración Trump en la Casa Blanca.

Sin embargo, en general, Donald Trump es muy arrogante e inflamatorio, que es un simple caso de “ladrar y no morder”, ya que ambas naciones saben que una guerra significaría una destrucción mutua total y ¿realmente crees que Rusia y los Estados Unidos nos harán retroceder a todos? a la Edad de Piedra sobre Siria?

El conflicto sirio es una simple guerra de “poder”, lo que significa que Estados Unidos y Rusia tienen la oportunidad de flexionar sus músculos en terrenos neutrales donde hay un daño colateral mínimo a sus propias naciones. Si alguien debe temer una confrontación entre Rusia y Estados Unidos, entonces debería ser Assad, ya que cada vez que Rusia y Estados Unidos han estado involucrados en una región, no ha tendido a ser justo para el líder del gobierno local … tenga en cuenta Irak y Afganistán.

Este es simplemente un teatro seguro para que Estados Unidos y Rusia bloqueen las cornamentas y muestren sus capacidades. Nada más que la guerra convencional, ya que nadie es lo suficientemente insensato como para utilizar la disuasión nuclear sobre un estado fallido.

Answer 2

No, deja de reaccionar de más. La intención ha quedado clara: Estados Unidos no tiene intención de atacar a las tropas rusas o sirias. Su intención es destruir las instalaciones de fabricación y entrega de armas químicas en Siria que se están utilizando para matar civiles inocentes, PERIODO.
El uso de armas químicas es contra el derecho internacional. Tres investigaciones separadas, realizadas por tres países separados, han confirmado que Siria es responsable de la fabricación y entrega de las armas químicas que resultan en la muerte intencional de civiles inocentes. Estados Unidos le pidió a la ONU que tomara “Acción” y Rusia vetó la solicitud.
Estados Unidos actuará con sus aliados para destruir las instalaciones y los sistemas de entrega. En pocas palabras, es la acción correcta, adecuada y moral a tomar.

Answer 3

Improbable.

Viví la crisis de los misiles cubanos en 1962. Luego, estuvieron involucradas las preocupaciones vitales de defensa de los Estados Unidos. Estaban desarrollando tecnologías de misiles anti-balísticos; pero los misiles de mediano alcance que la URSS estaba instalando en Cuba serían demasiado cercanos y demasiado rápidos para que los Estados Unidos los interceptara. Kennedy estaba claramente preparado para ir al borde de la guerra, para asegurarse de que esos misiles fueran retirados.

La URSS también tenía preocupaciones vitales de defensa involucradas: sacar a los Minuteman IRBM estadounidenses de Turquía, exactamente por las mismas razones. Krushchev estaba preparado para ir al borde de la guerra para que se mudaran.

Los buques mercantes soviéticos, con IRBM visiblemente cargados en cubierta, avanzaban hacia Cuba. Los buques de guerra estadounidenses estaban escoltados de cerca [unos pocos cientos de metros], y cada vez más cerca. Se estaban reuniendo submarinos soviéticos, listos para torpedear los buques de guerra estadounidenses. Se estaban reuniendo submarinos estadounidenses para atacar a los soviéticos.

Fue ese * tiempo. . . .

. . . . entonces no lo fue.

Los barcos soviéticos se volvieron lentamente y se dirigieron hacia Rusia. Y todos volvieron a respirar.

Nos dijeron que “Kruschev parpadeó primero”. Más tarde resultó que ambos hombres parpadearon juntos: la URSS retiraría la suya de Cuba; Estados Unidos, de Turquía.

No es así ahora. Ni Rusia ni Estados Unidos tienen intereses centrales de defensa en Siria. Rusia está jugando un juego de juegos; Estados Unidos, otro conjunto. Pero tampoco son lo suficientemente importantes como para arriesgar una guerra total. Así que espera muchas posturas y ruidos de sable. Y tal vez algunas bajas ‘accidentales’. Pero probablemente no sea Destrucción Mutua Asegurada.

* Todos estaban buscando el lugar más seguro en sus casas [una bodega; debajo de las escaleras, etc.] para protegerse de la explosión nuclear y almacenar alimentos y agua. . . . .

. . . . y láminas de plomo desaparecieron de ferreterías y tiendas de bricolaje.

Answer 4

No es muy probable que Estados Unidos en los últimos años haya comenzado a paralizar las economías de todo el mundo. La guerra de Irak redujo el costo de un barril de petróleo en el mercado mundial, lo que ayudó a dar forma a la caída actual de Venezuela. Rusia y China no están realmente interesadas en una guerra directa porque la guerra económica que está ocurriendo actualmente es más lucrativa. Dado el estado actual de las cosas en los Estados Unidos, estamos cerca de la etapa de subversión de la división y la siguiente etapa es la de los rebeldes. Si miras la pirámide de resistencia de Soros, verás que ocurren muchas cosas ahora.

Answer 5

No va a pasar nada, eso no ha sucedido ya durante los últimos 8–9 años, no habrá guerra mundial, solo una guerra local donde las superpotencias puedan probar sus armas. Cuando Siria no sea más que polvo, encontrarán otro lugar para practicar sus guerras de terceros. Siempre ha sido así y siempre lo será.

Las únicas personas que deberían ser fusiladas son los políticos sangrientos y me refiero a todos ellos.

¿Cuándo aprenderemos?

Answer 6

No. No hay fuerzas en contacto … ni siquiera cerca en cantidad sustancial para lograrlo. No hay masa crítica en ninguna parte para llevar el impulso hacia adelante.

Puede haber una pequeña escaramuza … la batería SAM de alguien podría tomar algunas fotos en los aviones de alguien más … los buques de guerra de alguien podrían lanzar algunos misiles de crucero en respuesta y mucha gente se involucrará en un desagradable caso de insultos y dedo todopoderoso -meneando.

… y eso será todo.

Trump, para el mundo exterior, parece no ser ni siquiera el medio tonto completo. Los que están interesados ​​en ver si puede ser engañado y provocado por respuestas predecibles lo están probando.