¿Qué próximo conflicto podría comenzar la guerra mundial 3?

Me gustaría comenzar señalando que no todos están de acuerdo en que solo hubo 2 guerras mundiales.

Los zapatistas, por ejemplo, sostienen que la Guerra Fría fue en realidad la Tercera Guerra Mundial y que incluyó unos 150 “conflictos candentes” con al menos 20 millones de muertes y algunos enfrentamientos directos menores entre la URSS y otras potencias militares y económicas importantes, incluida la URSS (durante la guerra de Vietnam se dice que los equipos asesores soviéticos de SAM derribaron casi 40 aviones estadounidenses, por citar solo un ejemplo).

Y sostienen que ahora estamos en medio de la Segunda Guerra Mundial, que comenzó, según ellos, justo después de la Tercera Guerra Mundial. Entonces, desde su perspectiva, si ocurriera una guerra de guerra directa entre estados poderosos, probablemente afirmarían que es el clímax de la Segunda Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial.

Definen la Segunda Guerra Mundial como una guerra de capital contra, no solo la humanidad, sino también la biosfera en la que los estados nacionales pierden sus roles protagónicos y se convierten en meros peones del capital financiero global. Para ellos, las olas de gentrificación en numerosas grandes ciudades del mundo, las guerras de drogas, la “Guerra contra el Terror”, las Guerras Civiles sirias e iraquíes, la deposición de Gadafi y la Guerra en Ucrania son frentes diferentes de esta cuarta guerra mundial que se libra en diferentes formas, a diferentes intensidades a través de diferentes medios en todo el mundo. Para ellos, la “globalización” es un eufemismo para esta guerra y sus armas no se limitan a bombas inteligentes, misiles de crucero, tanques o ADM, las armas se extienden para generar afluencias migratorias, préstamos casi punitivos, golpes parlamentarios y obras de infraestructura.

Elegí comenzar con esta perspectiva porque creo que las guerras no son solo estados en conflicto: son el resultado de complejas redes de intereses y antagonismos, muchos de los más importantes que no están en el público, sino que todos siguen a un patrón: el capital financiero nunca pierde realmente. Todas las grandes guerras han impulsado el capitalismo y han sido precisamente las plataformas de lanzamiento desde donde despegaron las economías capitalistas más exitosas en el siglo pasado. La guerra trae ganancias, escasez y sumisión, elementos que no se pueden gastar para el funcionamiento y desarrollo del capitalismo.

Entonces, para tratar de hacer una suposición educada sobre dónde podría ocurrir la próxima gran guerra entre estados militarmente poderosos, uno tiene que mirar a los estados que representan obstáculos creíbles para la globalización, los estados “deshonestos” que también pueden estar sentados encima mucha riqueza y países militarmente vulnerables con suficiente riqueza.

En mi proyección más exagerada, preveo un ataque contra Rusia a mediados de la década de 2020. ¿Por qué? Bueno, su demografía y su gobierno no son particularmente favorables a la globalización y el Estado y la gente rusos están sentados sobre demasiadas riquezas: las mayores reservas de gas natural, más de una quinta parte de las reservas mundiales de agua dulce, la riqueza mineral masiva, las mayores reservas forestales en el mundo. Rusia es mucho más que una “estación de servicio con bombas nucleares” como el senador McCain comentó con burla. Y está comprobado que puede hacer mucho con recursos relativamente limitados.

Lo que me hace pensar que Rusia se encuentra entre puntos de mira no es solo el ruido y el acoso que Rusia ha estado recibiendo, o el escudo de misiles completamente innecesario en Europa del Este (y el Lejano Oriente con la RPDC como excusa), sino la demonización absoluta de Rusia eso ha estado en curso desde 2014 (la última falta de simpatía hacia las víctimas del ataque terrorista de SPB en importantes medios occidentales lo demuestra) y cómo la brecha militar entre la OTAN y Rusia está creciendo muy rápidamente. Para 2020, el arsenal nuclear de Rusia alcanzará su punto más bajo en décadas, mientras que las contramedidas y los activos estratégicos de EE. UU. Estarán en un máximo histórico comparativo. Es probable que esta brecha crezca bien en la década de 2020. Incluso hoy, la OTAN tiene planes de ganar una guerra nuclear con Rusia y, para la década de 2020, es muy probable que los riesgos se reduzcan mientras aumentan las ganancias.

Tengo otros escenarios posibles en mente, pero prefiero reservarlos para más adelante.