¿Los políticos británicos que lanzan el Brexit son tan optimistas como los que lanzaron la Primera Guerra Mundial?

Posiblemente optimista, ciertamente tonto. Y la falta de influencia es un tema recurrente.

“… en ausencia de un compromiso claro para defender los intereses de Gibraltar por parte del Primer Ministro, ahora se ha abierto la puerta para que la UE presente que tiene un territorio en disputa, sin una voz propia en las negociaciones que tendrá profundas implicaciones por su futura prosperidad “
Lord Boswell, presidente del Comité de la Cámara de los Lores de la UE, marzo de 2017

Brexit es un evento político en desarrollo de políticos optimistas con una influencia decreciente. Y ahora, si estos políticos quieren que el Brexit se postule a Gibraltar, el primer ministro tendrá que llegar a un acuerdo con el gobierno español.

Sin acuerdo, no Brexit en Gibraltar.

Desde el 23 de junio de 2016, Brexit ha sido optimista sobre la influencia:

  • El gobierno del Reino Unido seguirá el mecanismo legal del Artículo 50 para salir de la UE
  • La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, aceptó el resto de la solicitud de negociaciones de la UE solo después de la notificación
  • El ministro de Brexit, David Davis, perdió un desafío legal sobre el Artículo 50 y un voto parlamentario requerido
  • La solicitud del gobierno de la República de Irlanda para que se discuta un Acuerdo de Viernes Santo ha dado como resultado una referencia específica en el borrador del comunicado de prensa de negociación del Consejo Europeo
  • El gobierno escocés ahora ha legislado para otro referéndum de independencia. La Sra. May ha aceptado un referéndum, pero aún no.
  • La Sra. May ha estado de acuerdo con la objeción del primer ministro irlandés Enda Kenny a un retorno al gobierno directo en Irlanda del Norte
  • La UE ha rechazado la solicitud del gobierno del Reino Unido de negociaciones de Brexit de secuencias múltiples. Las conversaciones comerciales comenzarán después de “progreso suficiente” en las conversaciones de retirada
  • El acceso al mercado único específico del sector ha sido rechazado por el resto de la UE, al igual que las conversaciones bilaterales del Reino Unido con cualquier otro estado miembro de la UE
  • Y ahora el gobierno español tendrá un veto sobre Brexit y Gibraltar

Los políticos del Brexit pueden enfrentar una elección. Acomodar la contribución del gobierno del Reino Unido al Brexit. O acepte un Brexit “sin acuerdo”, que corre el riesgo de abrumar la infraestructura administrativa pública del Reino Unido y aceptar que Gibraltar permanezca en la UE.

Gracias por A2A Stephen Thompson

Recientemente he citado al estadista británico Robert Walpole sobre el tema de una carrera populista particularmente estúpida hacia una guerra sin sentido a principios del siglo XVIII: “Hoy tocan sus campanas. Mañana se retorcerán las manos ”. Una declaración reciente de Vladimir Putin:“ Gran Bretaña se convertirá en una isla en alta mar irrelevante ”. Gracias, Farage, chismoso, mafioso, el oportunista Boris Johnson, el lacayo de Murdoch Gove y“ llegué al primer ministro en el ¿pero por cuánto tiempo? ”. Primer ministro May.

Creo que la respuesta es claramente no, aunque es una comparación bastante extraña. Brexit se ha tratado de retirarse de un tipo particular de compromiso, no apresurarse a uno. Algunos políticos nominalmente a favor de irse quedaron sorprendidos por el resultado del referéndum, y ciertamente no dicen que todo es obvio y fácil.

Me hace cosquillas la comparación. Creo que los brexiteers británicos (para ser cantados al ritmo de ‘The British Grenadiers’, sin duda) son aún más ingenuos que los políticos que nos llevaron a la Primera Guerra Mundial.

Definitivamente, e igual de engañado.