Si él fuera el presidente en ese entonces, creo que los eventos en la Primera Guerra Mundial probablemente serían los mismos: todavía colocaría a Estados Unidos primero y no querría participar en la guerra, pero ayudaría a Francia y al Reino Unido si hubiera ido mal. después de todo, si no quieres ir a la guerra, te gustaría mantenerlo como estaba antes de la guerra.
En la Segunda Guerra Mundial, puedo ver por qué alguien argumentaría que podría unirse a Axis, pero eso es poco probable:
La ideología nazi va demasiado lejos: la deportación de inmigrantes ilegales es algo más que el exterminio sistemático. Claro, los campos de concentración se encontraron después de la guerra, pero los nazis odiaban a los judíos contra los judíos que se conocían en público en el oeste, básicamente era una propaganda, por lo que querían que todos conocieran y les obligaran a su punto de vista. Trump no odia a las personas por su raza, sino por sus acciones. Y Trump no se deja llevar fácilmente por un punto de vista diferente.
Trump nunca apoyaría a un agresor en Europa. Y definitivamente no después de Auschluss y la conferencia de Munich (Suddetenland) y Polonia. Yo diría que declararía la guerra después de Polonia, solo por principios. Vería a Hitler como su archienemigo, este punto de vista se vería reforzado por la conf. De Munich, cuando denunciaría a Gran Bretaña y Francia por su falta de espina dorsal para enfrentarse a Hitler.
- ¿Por qué debemos luchar siempre entre nosotros? ¿No fueron suficientes las guerras mundiales 1 y 2?
- ¿Fue Japón el único país que ganó en la Primera Guerra Mundial pero perdió en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo fue pilotar un Zeppelin en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Quién usó tanques en WW1?
- ¿Por qué no se le dio a Italia los territorios prometidos después de la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Versalles?
Trump es muy competitivo, una vez que alguien comienza a amenazarlo, los ataca aún más por cada amenaza hecha. Esta actitud de confrontación lo colocaría firmemente contra Hitler.
Definitivamente, EE. UU. No estaba en la mejor forma después de la depresión, pero no había forma de que EE. UU. Estuviera en peligro en 1939 de una invasión, y con una preparación más temprana para la guerra, incluso podría ayudar a la economía, la guerra es siempre una forma fácil de conseguir empleo y estimular la demanda. Y sin enemigos en su tierra, podrían dar muchos más activos a Francia y Gran Bretaña, pero no creo que tenga un gran impacto en la guerra en Francia.
La única pregunta es si Japón declararía la guerra a Estados Unidos de inmediato. Japón todavía quería obtener primero las colonias británicas y no creo que Pearl Harbor suceda antes. Necesitarían tiempo para prepararse y dejar ubicaciones estratégicas en su camino antes de que el PH parezca bastante contraproducente. Y con un enorme potencial industrial de los EE. UU., No habría esperanza de que pudieran detener a EE. UU. En la sobreproducción de equipos de guerra. Y en la guerra en los tiempos modernos, una mayor producción es la mitad de la guerra. Especialmente intacto.
Así que ahí lo tienes, creo que esto es plausible. Por otra parte, Trump tiene la ventaja en la mentalidad moderna, creció en una época en que la gente enseñaba a los niños a confesar esta ideología nazi sin sentido. Creo que incluso sin eso, su confrontacionalismo permanecería, él todavía asistió a la escuela militar y tuvo muchas discusiones feroces sobre sus proyectos, porque si no lo hubiera hecho, fracasaría en ellos.