¿Por qué la mayoría de los Rajputs aceptaron la soberanía mogol? ¿Por qué no pelearon? ¿Por qué pelearon guerras en nombre de los mogoles? Rajputs también son responsables del gobierno mogol en la India. ¿Por qué no los culpamos?

Answer 1

El concepto de India no estaba presente en ese momento, por ejemplo, países separados como Nepal y myanmar eran solo un reino vecino. Podemos sentirnos inteligentes al profundizar en la historia sobre por qué sucedió esto, y si sucedió de otra manera , pero la HISTORIA significa lo que sucede, por lo que no debemos ignorar el juego de culpa.

La misma razón que está causando la segregación en la sociedad actual fue la razón de la debilidad de esos reinos en ese momento.

Cada vez que un rey tenía más de 1 hijo, el imperio se dividía. Incluso los reinos no cooperan sobre la base de la doctrina religiosa de los sacerdotes de que uno es más alto y el otro es más bajo.

Cada reino era escéptico de su vecino.

Encontrarás que un reino indio realmente ayudó a Babur a invadir la dinastía Lodhi.

Aurangzeb, de todos los mogoles, tenía el mayor porcentaje de hindúes en su administración. Pero hoy está representado de manera diferente.

La historia es solo para leer, aprender y comprender por qué puede haber sucedido y luego aplicar tales aprendizajes a su vida para evitar cometer errores.

Answer 2

Rajputs no pudieron derrotar a los mogoles por las siguientes razones:

1. Alianzas matrimoniales: los mogoles hicieron alianzas matrimoniales con Rajputs. Esta forma de alianza forzó la unidad y disminuyó la animosidad entre Mughals y Rajputs.
2. Falta de unidad entre los Rajputs: los Rajputs no pudieron formar una fuerte confederación contra las invasiones extranjeras o las invasiones de Mughals. PrithiviRaj Chauhan fue derrotado en la segunda batalla de Tarain debido a la animosidad y la falta de unidad entre los Rajputs y esto llevó al establecimiento del gobierno turco en la India. No aprendieron sus lecciones de las invasiones turcas y sufrieron el mismo destino durante la regla de Mughal . Los príncipes de Rajput se agotaron mutuamente por sus conflictos mutuos.
3. Tolerancia religiosa : Akbar fue uno de los mejores monarcas de la India. Había promulgado una notable política de Rajput . Permitió que sus esposas hindúes adoraran a sus propios dioses. Él respetaba todas las religiones y promovía la paz entre varias religiones. Por lo tanto, los mogoles pudieron verificar la división en líneas religiosas y los rajputs no pudieron unirse sobre una base religiosa.
4. Delegación de poder a Rajputs por Mughals: Una vez que Rajputs aceptó la supremacía de Mughals, se hicieron parte de la Administración Mughal. Muchos de ellos ascendieron a los puestos de generales militares. Raja Bhagawan Das y Raja Man Singh recibieron altos cargos en la administración de Akbar. Uno por uno, todos los estados de Rajput se sometieron a Akbar.
5. Conquista fracasada de Rajputs : Rajputs se defendió pero no pudieron dominar a los mogoles. Rana Sangha de Mewar fue una gran guerrera Rajput. Marchó contra Babur y en la Batalla de Khanua (cerca de Agra) celebrada en 1527, Babur obtuvo una victoria decisiva sobre él. En la batalla de Haldighati, Rana Pratap Singh fue severamente derrotado por el ejército mogol dirigido por Man Singh en 1576 . Tras la derrota de Mewar, la mayoría de los principales gobernantes de Rajput habían aceptado la soberanía de Akbar.
6. Protección de los mogoles: la aceptación de la soberanía mogol proporcionó protección a los rajputs contra otras invasiones. En segundo lugar, también se convirtieron en parte de la administración y llevaron una vida prestigiosa.

Answer 3

Contestaría cada pregunta una por una, solo seguí leyendo

Pregunta 1

Akbar fue el primer emperador Mughul que siguió una política planificada hacia los Rajputs. Varios factores participaron en la formación de su política de Rajput. Akbar fue un imperialista. Deseaba poner bajo su gobierno tanto territorio de la India como fuera posible.

Por lo tanto, era necesario poner a los gobernantes de Rajput bajo su soberanía. Akbar estaba impresionado por la caballerosidad, la fidelidad, la osadía, la habilidad de lucha, etc. de los Rajputs. Prefería hacerse amigo de ellos en lugar de convertirlos en sus enemigos.

Quería aliados confiables de entre los indios en lugar de depender de los extranjeros. La revuelta de los afganos y sus parientes, los Mirza, durante el período inicial de su gobierno, lo convenció aún más de esta necesidad. Los Rajputs, por lo tanto, se convirtieron en su buena elección. La política religiosa liberal de Akbar también lo dirigió a ser amigable con ellos.

Akbar trató de hacerse amigo de los Rajputs, pero al mismo tiempo deseaba ponerlos bajo su soberanía.

Encontramos tres principios siguientes que siguió con respecto a los gobernantes de Rajput:

(a) Capturó fuertes fuertes de los Rajputs como los fuertes de Chittor, Merta, Ranthambhor, Kalinjar, etc. Esto debilitó el poder de los Rajputs para ofrecerle resistencia.

(b) Aquellos gobernantes de Rajput que aceptaron su soberanía o entablaron relaciones matrimoniales con él voluntariamente quedaron amos de sus reinos. Se les dieron altos cargos en el estado y no hubo interferencia en su administración. Sin embargo, se les pidió que pagaran tributo anual al emperador.

(c) Aquellos gobernantes de Rajput que se opusieron a él, fueron atacados y se hicieron esfuerzos para obligarlos a aceptar su soberanía. El caso de Mewar fue el mejor ejemplo de ello.

Pregunta 2

No se defendieron porque

(a) Sin embargo, Akbar estaba solo mogol en la India, pero todavía tenía el mejor ejército en términos de cantidad y calidad.

(b) Rajput tenía muchas diferencias entre ellos y, por lo tanto, no estaban unidos

(c) Akbar también fue un muy buen diplomático, su posición en Rajput hizo que Rajput creyera en él como un aliado debido a su enfoque secular y liberal

Pregunta 3

No los culpamos porque

(a) cuando los reyes mogoles (aurangzeb) intentaron oprimirlos, lucharon contra ellos

(b) Tenían pocas opciones, ya que en la mediana edad no podías sobrevivir sin un buen aliado y el mogol temprano demostró ser uno, por lo que hacerse amigo de ellos era algo sensato

Answer 4

La soberanía mogol se basaba en lo que ahora se llama federalismo, es decir, a los gobernantes Rajput de mewar, marwar, etc. se les permitía el señorío en su estado a cambio del servicio militar cuando los mohales y los ingresos lo necesitaban … En aquellos tiempos no existía el concepto de una nación. El reino era como los países de hoy … así que no hubo resistencia conjunta al mogol ni a ninguna invasión islámica.

También antes de que comenzara la invasión islámica, reinos poderosos luchaban entre sí, como el reino palaciego de Bengala estaba en guerra con el pratihara de la India central.

Mughals entendió la importancia de la alianza con Rajputs. Cuando humayun fue expulsado de la India y se exilió en Irán allí, se le aconsejó que hiciera una alianza con los Rajputs. También los Rajputs fueron tratados con respeto en la corte de Mughals ya que los Mughals sabían lo que valían. Man Singh era el comandante militar de Akbar y lideró el ejército mogol en la batalla de Chittor.

Así que tenemos que entender que la India medieval era un lugar fragmentado donde cada gobernante estaba preocupado por su propio reino. Entonces no había sentido de nacionalismo y es por eso que los mogoles y ante ellos muchos invasores islámicos lograron llegar fácilmente a la India.