En primer lugar, para que sea una pelea interesante, primero quiero que sea igual. Como se trata de una pelea, la terrible experiencia requeriría un ligero excedente de fuerza sobre el cerebro.
Por lo tanto, tendría que eliminar a Charles Martel, Napoleón , Genghis Khan y Hannibal Barca .
Napoleón fue un táctico brillante y un comandante militar inspirador, sin embargo ganó sus batallas con ejércitos y artillería. En una pelea de 1 contra 1, no haría un muy buen espectáculo, ya que era conocido abrumadoramente por su genio militar, no por su músculo militar.
- ¿Cómo ha cambiado la piratería con el tiempo en términos de dificultad?
- ¿Los hindúes cometieron algún genocidio en su historia?
- ¿Qué eventos del siglo XXI hasta ahora serán parte de la historia mundial después de 50 años?
- ¿Los tesoros piratas todavía existen hoy?
- ¿Cuál es una descripción precisa de la arquitectura y estructura de las casas de los pobres durante la época romana?
No tengo dudas de que Genghis Khan demostraría ser feroz. Ganó su imperio a través de su brillantez política y habilidades de liderazgo, y lo expandió diez veces con la despiadada eficiencia de una mente militar.
Una vez más, sin embargo, sus mayores logros fueron con un ejército a sus espaldas, no en un solo combate. Es por eso que tendría que elegir eliminarlo.
Charles Martel, famoso libertador de Francia, un talentoso comandante militar que obtuvo una brillante victoria contra el siempre creciente Califato omeya en la Batalla de Tours, ganando contra un enemigo que había logrado conquistar toda España y el norte de África.
Una vez más, sin embargo, sus mayores logros fueron con un ejército a sus espaldas, no en un solo combate. Es por eso que tendría que elegir eliminarlo.
Hannibal Barca es discutible el más hábil de los eliminados. No sólo es considerado el más grande general militar de toda la historia, sino que también sofocó con éxito el poder de Roma durante un tiempo, a menudo humillando (y el sacrificio) legión tras legión con sus tácticas innovadoras. A diferencia de las tres figuras históricas mencionadas anteriormente, era conocido para estar siempre en el campo de batalla con sus hombres, asegurándose de que sus planes se llevaron a cabo a la perfección y de la moral de sus soldados.
Sin embargo, al igual que los 3 líderes históricos anteriores, los mayores logros de Aníbal Barca fue con un ejército a su mando, no en singular combate, por lo que también él, se elimina.
Dejándonos con Leonidas de Esparta vs. Atilla the Hun.
Leonidas, el feroz guerrero rey de Esparta, que tiene fama de haber mantenido al ejército persa en su totalidad con solo 300 soldados, y estaba ganando, hasta que un traidor les dijo a los persas otra ruta más allá de los espartanos, permitiendo que los 300 fueran flanqueado y superado.
Sparta era conocido por su proceso de reclutamiento militar altamente riguroso, un proceso en el que los niños participaron desde la edad de 7 años. Leonidas, sin duda, tiene lo que se necesita para mantenerse firme en el combate individual, ya que el combate es lo que fue criado para llevar a cabo.
Atilla the Hun es tan feroz como viene. Un bárbaro señor de la guerra, dirigió campañas implacables profundamente en los países centrales romanos, saqueando aldeas y diezmando legiones tanto en pequeñas escaramuzas y con todo el poder de su imperio huno. Se observó que era extremadamente talentoso en el arte del combate, ya que se decía que poseía la “Espada de la Guerra Santa de los escitas”, que le fue dada por Marte y lo convirtió en un “príncipe del mundo entero”. Incluso los alemanes casi más de 1000 años más tarde lo utilizó como un buque de la propaganda, diciendo a sus soldados a “hacer la guerra como lo hicieron los hunos.” Es común hoy en día, incluso a especular que “La espada de Atila” se cierne sobre alguien que parece destinado por la desesperación
Sus propias tropas le tenían miedo, por eso su imperio se derrumbó tan rápido después de su muerte. Mantuvo su vasto imperio junto con el miedo a sí mismo solo.
Un verdadero enemigo digno de Leonidas.
Tal batalla no decepcionaría.
Jude Lobo
PhiloHistorica
