¿Qué crees que le habría pasado a México si la revolución mexicana de 1910 nunca hubiera sucedido?

Habría salvado cientos de miles de vidas mexicanas junto con algunas infraestructuras, ranchos, minas, locomotoras, negocios, etc. que México necesitaba desesperadamente. Expulsando la inversión extranjera directa que construyó sus ferrocarriles, campos petroleros y refinación, muchas minas, muchos ranchos, bancos, barcos, fábricas, etc. paralizaron a México durante muchas décadas, especialmente en su desarrollo de base imponible y clase media.

El caos en el norte de México de 1910–1923 hizo que esa frontera fuera mucho menos porosa en un momento en que era probable que más conexiones ferroviarias hubieran ayudado considerablemente a la economía mexicana al llevar a muchos residentes y negocios a la seguridad comparativa en los Estados Unidos.

Las muchas décadas bajo el presidente / general Porfiro Díaz habían sido el mayor período de desarrollo económico de México y si eso continuara en las nuevas tecnologías de la década de 1920 sin cesar y fuertemente invertido, habría habido millones de hogares mexicanos de clase media muchas décadas antes. Esa es la presión más confiable para gobiernos locales honestos y receptivos, infraestructura pública efectiva, educación pública en expansión, construcción de nuevas viviendas, hospitales, medios de comunicación apoyados por anunciantes, generación de energía eléctrica y redes de transmisión, etc., todo lo cual estaba alcanzando nuevos niveles durante La Revolución Mexicana y sus consecuencias caóticas.

Evitar la corrupción y la incompetencia del control de un solo gobierno de México bajo un solo partido político hasta hace muy poco habría hecho una gran diferencia, el gobierno de un solo partido es devastador para las oportunidades.

Lo que México realmente ganó a través de las revoluciones, golpes de estado, asesinatos, quemaduras, redadas, etc. fue muy trivial en comparación con los costos. Eso no es raro en las revoluciones, rara vez es reconocido por los nuevos regímenes.

Creo que habría un enorme crecimiento económico y una relación mayor y mejor con los Estados Unidos y Canadá.

Sin embargo, es difícil imaginar que no ocurra una guerra civil, dadas las circunstancias del momento.

Es necesario recordar que la Revolución Mexicana comenzó por dos razones:

  • El deseo de la nación de detener la dictadura de más de 30 años de Porfirio Díaz y la oportunidad de una votación efectiva y no más reelecciones.
  • El deseo de detener la desigualdad entre clases y dar más oportunidades a las personas que trabajan en los campos y ranchos.

Zapata comenzó la Revolución en el Sur para luchar por los derechos de los trabajadores de campo y ganaderos.

Los hermanos Serdán comenzaron a prepararse para un conflicto armado en Puebla junto con Francisco I. Madero, la principal figura antirreleccionista de la época, y en Cuchillo Parado, Chihuahua inició un conflicto armado contra la reelección de Porfirio Díaz.

Si Francisco I. Madero no hubiera publicado el Plan de San Luis, o no hubiera estado públicamente en contra de la reelección de Díaz, creo que el movimiento de Zapata todavía habría tenido lugar. México tenía mucho dinero en ese momento, por lo que probablemente habría habido un gran apoyo económico para los trabajadores de campo y un gran crecimiento agrícola, o el Ejército Federal habría destruido por completo el movimiento rebelde.

Nuestra Constitución actual no existiría, y probablemente estaríamos muy retrasados ​​en Derechos Humanos, dado que la Constitución de 1917 estaba muy adelantada a su tiempo para reconocer los Derechos Humanos.

Nuestro petróleo no sería nuestro, probablemente, porque la línea de sucesores de la presidencia mexicana no habría caído en manos de Lázaro Cárdenas, probablemente de algún otro partidario de Díaz que vendería el petróleo al mejor postor.

Incluso creo que esto daría lugar a un gran movimiento comunista, como el de Venezuela, y vaya, no puedo entender el cambio en el curso de la historia de ser un país comunista al sur de los Estados Unidos …

Si el movimiento comunista no hubiera surgido, creo que México habría sido un país próspero, porque no habríamos estado en guerra durante los tiempos en que muchos países aprovecharon la oportunidad para prosperar.

Creo que estamos bien, México está haciendo todo lo que está en su poder para avanzar lo más rápido posible, y está teniendo muchas caídas en el camino, pero al menos tenemos un objetivo. También debemos tener en cuenta nuestra historia, porque hay muchos errores que se repiten y la gente se enoja.

No sé cómo terminar esta respuesta … así que sí.

El país sería una anomalía en el hemisferio occidental si fueran el único país que quedara que no se liberara de su poder colonial / imperial europeo.

Es realmente difícil decir cómo se vería México bajo el dominio español continuo en el siglo XXI, pero tengo que creer en algún momento en ese lapso de tiempo, España habría chocado con los EE. UU. Hasta cierto punto, y tener un punto de apoyo en Este lado del mundo habría dificultado la liberación de otros países controlados por España.

Estarían construyendo un muro para alejar a los inmigrantes estadounidenses.