¿Cómo se usaron las trincheras de manera diferente en la Segunda Guerra Mundial en comparación con la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

En la Primera Guerra Mundial, la línea del frente estaba compuesta principalmente por trincheras, y dado que las trincheras no pueden moverse, de ahí el nombre de frente estático “. El uso más famoso de la guerra de trincheras es el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial”. De hecho, algunas de las trincheras alemanas fueron mejor, porque los alemanes se dieron cuenta de que se quedarían un tiempo, por lo que sus trincheras eran bastante cómodas, mientras que los británicos creían que las trincheras eran en su mayoría temporales y no se esforzaron tanto en el diseño para su comodidad.

Por ejemplo (solo usé el ícono de Foto en Quora, por lo que podría encontrar las fuentes):

“Artículos de revistas antiguas”

“La gran diferencia entre su uso en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fue que las trincheras generalmente no se convirtieron en líneas de frente estáticas durante largos períodos de tiempo (que duraron más de seis meses). Por ejemplo, durante el período conocido como la “Guerra Falsa” (octubre ’39 a abril ’40), los ejércitos británico y francés prepararon posiciones de combate (las trincheras entre ellas) a lo largo de las líneas de frente proyectadas junto con posiciones defensivas permanentes (los Maginot Línea, por ejemplo) para prepararse para una eventual confrontación con las fuerzas alemanas.

Estas posiciones fueron rápidamente invadidas, flanqueadas o abandonadas durante la ofensiva alemana en la primavera de 1940. Las tácticas de la última guerra quedaron obsoletas rápidamente gracias en parte a la combinación de armas y tácticas de blitzkrieg empleadas por los alemanes durante esta ofensiva. Irónico en parte también, ya que los alemanes tampoco aprendieron de esta lección cuando más tarde construyeron la Línea Siegfried o el Muro del Atlántico.

A pesar de esto, las redes de trincheras, trincheras, etc., todavía fueron utilizadas por todos los partidos importantes durante el resto de la guerra, la diferencia fue que generalmente se usaban para consolidar las ganancias obtenidas durante la guerra (y para proporcionar un punto de partida para cuando sea una nueva ofensiva se llevaría a cabo, Kursk por ejemplo) por sus fuerzas, en lugar de ser utilizada como una única línea de defensa estática “.

Infantería alemana que tripula una trinchera en el Frente Oriental, 1942, con centro antitanque de fusiles.

Ejército italiano en trincheras N.Africa

Bonificación: Encontré un sitio web con imágenes de WW2, échale un vistazo, son bastante geniales: Las mejores fotos del mundo de WW2 EN TRENCHES (no sé qué tan precisos son los subtítulos)

Fuentes:

¿Se usaron trincheras en ww2, y si no lo fueron, por qué no? • r / AskHistorians

¿Cuáles fueron las diferencias entre las trincheras alemanas y británicas en la Primera Guerra Mundial?

Ataque aéreo en las trincheras del frente oriental

WW2

Answer 2

Hasta el día de hoy, una posición de combate preparada es una gran ventaja para el soldado de infantería. Particularmente contra los tanques, cuando una de tus mejores apuestas es ser difícil de ver, de golpear y de matar. Incluso un pequeño agujero en el suelo proporciona una gran protección contra los fragmentos de concha. Y, por supuesto, si algún grupo de soldados planea detenerse en cualquier lugar por un período de tiempo prolongado, tienden a hacer como un alemán que se va de vacaciones y comienzan a cavar.

Ahora, ten en cuenta que esto no solía involucrar los asuntos enormemente barrocos, altamente desarrollados y de múltiples capas de la Primera Guerra Mundial, al menos en todas partes, pero los principios básicos estaban en juego. La Guerra de Invierno, y la campaña italiana en particular, vio grandes cantidades de combates de trincheras. Recuerde, los tanques solo contrarrestan las trincheras en el sentido de que permiten concentrar una gran cantidad de poder en un punto. Algunas ametralladoras y un aluvión de cortina no pueden detener fácilmente un tanque, pero recuerde que las tecnologías ANTI-tanque también progresaron mucho en la Segunda Guerra Mundial. El corto alcance de un Panzerfaust o Bazooka es una gran responsabilidad en campo abierto, pero cuando cada trinchera enemiga que un tanque tiene que cruzar podría tener un fusilero de mente sangrienta con un arma HEAT lista para funcionar, los tanques comienzan a parecer mucho más vulnerables. Y, por supuesto, los cañones antitanque, con la ventaja de una posición excavada, tendían a ver el tanque enemigo y disparaban al tanque enemigo, mucho antes de que el tanque viera el arma. Con líneas de trincheras para proteger contra el ataque de artillería y para proteger a la infantería defensora, una posición fortificada seguía siendo un tremendo obstáculo en la Segunda Guerra Mundial, incluso si eran más fáciles de eludir. Por supuesto, dependiendo de la geografía local, eso podría no ser posible. Finlandia, Italia y algunas de las batallas del norte de África, como Tobruk, permitieron defensas fijas a través de un objetivo limitado o un alcance geográfico limitado que era fácil de fortalecer de manera integral. En Tobruk, las líneas de trincheras permitieron que la infantería australiana se ocultara y sobreviviera a la primera ola de panzers alemanes que atacaron, y luego golpeó a la infantería de apoyo que siguió a los tanques alemanes. Las armas en posiciones fortificadas más profundas en la red de trincheras luego destruyeron los tanques alemanes a corta distancia. Uno de los primeros contadores efectivos de las tácticas de estilo Blitzkrieg. Mientras tanto, el amplio perímetro establecido por las defensas de Tobruk estaba lo suficientemente alejado de la ciudad como para mantener a la artillería alemana fuera del alcance del puerto protegido por la ciudad, y es una línea de suministro crítica.

Sí, los equipos modernos permitieron asaltar las trincheras con mucha más facilidad, pero efectivamente la artillería en red y la proliferación de armas automáticas también hicieron que recuperarlas y defenderlas fuera mucho más fácil de lograr.

Tobruk:

Answer 3

Obviamente, la guerra de trincheras era mucho menos frecuente que durante la Primera Guerra Mundial, pero el uso de trincheras todavía era algo común y necesario durante la Segunda Guerra Mundial.

La razón por la que las trincheras todavía se usaban durante la Segunda Guerra Mundial es porque la causa más común de muerte de los soldados durante la guerra fue por artillería. La gente siempre asocia la Segunda Guerra Mundial con tanques y aviones y los otros avances tecnológicos que maduraron durante esa guerra, pero la artillería antigua (tubo, mortero y cohete) representaron aproximadamente el 60% de todas las muertes en el Teatro Europeo.

Cuando las tropas en las campañas del desierto africano luchaban en zonas rocosas que no permitían la excavación fácil de trincheras, las bajas debidas a la artillería aumentaron a aproximadamente el 75%.

Recuerdo haber leído sobre un sargento estadounidense en Italia a quien se le encomendó la tarea de conseguir un grupo de tropas de reemplazo verdes para cavar una sección de trincheras. Después de cavar durante un par de horas, un soldado le preguntó con cansancio si las trincheras iban a ser utilizadas. “¡Ja!”, Se rió, “Eso es lo que dijeron los otros tipos”. “¿Qué otros tipos?”, Preguntó el cansado soldado. “¡Todos ustedes están reemplazando a Son!”, Respondió el sargento sonriente.

Answer 4

Las trincheras se usan en la guerra moderna cuando el frente es estático, como en el asedio de Richmond y Petersburgo en la Guerra Civil, y en el frente occidental durante gran parte de la Primera Guerra Mundial. Donde el frente no es estático, las tropas no tienen tiempo para Excava elaborados sistemas de zanjas. En su lugar se utilizan agujeros de zorro, cráteres de cáscara, zanjas y similares.

En la Segunda Guerra Mundial, el frente, una vez que comenzó la lucha, era móvil. Solo donde se construyeron líneas defensivas planificadas previamente, como la Línea Maginot, el Muro Atlántico y la Línea Mannerheim, tuvo lugar mucha guerra de trincheras.

Como dice la pregunta, las nuevas armas habían hecho mucho para limitar la efectividad de las trincheras. Los tanques, las unidades de mortero orgánico con infantería, los lanzallamas y los cohetes de hombro hicieron que las defensas fijas, como trincheras, fueran más difíciles de sostener. Esto a su vez significaba que los frentes estáticos eran más difíciles de establecer.

Answer 5

Desde que los soldados del general Lee se pararon en filas en Antietam, para ser derribados, ha habido un cambio gradual hacia la dispersión, creando un “campo de batalla vacío”. Las continuas líneas de trincheras de 1914–15 y, en general, constantes fueron un producto no solo de tecnologías que fortalecieron la defensa, como la ametralladora, el alambre de púas y la densa red ferroviaria (menos acreditada) de Europa occidental, pero también lo más importante de la relación de tropas a millas de frente; fueron menos continuos en los frentes oriental y turco. Incluso en el frente occidental, los ejércitos gradualmente aprendieron a defenderse en profundidad dispersando puntos fuertes, dando terreno inicialmente. Este sistema se extendió aún más en la Segunda Guerra Mundial, donde la forma característica de atrincheramiento era la trinchera en lugar de la trinchera.

Answer 6

Las trincheras tenían el mismo propósito en ambas guerras: defensa estática. El sistema de trincheras alrededor de Leningrado (actual San Petersburgo) se parecía al de Verdun en la Primera Guerra Mundial, por ejemplo. Tobruk en el norte de África tenía trincheras y refugios muy extensos. Los finlandeses construyeron trincheras bastante extensas y elaboradas en su Guerra de Invierno contra los soviéticos.

La fluidez del campo de batalla moderno que usa tanques, medias pistas, paracaidistas, apoyo aéreo directo, etc., negó el tiempo necesario para crear trincheras de este tipo en la Primera Guerra Mundial.