¿Por qué Mahatma Gandhi se abstuvo de la política?

Answer 1

P: ¿Por qué Mahatma Gandhi se abstuvo de la política?

R: Una persona puede participar en política de tres maneras diferentes:

1. Participación activa: en general, hablamos de estas personas más que cualquier otro cuerpo porque están en primer plano. Estas personas disputan elecciones, si son derrotados, regresen a casa y si son elegidos, ocupan algún puesto. Sin embargo, permanecen en las noticias.
2. Grupo de presión: los líderes de estos grupos pueden o no alcanzar la mayoría y, por lo tanto, el poder, pero siempre crean una presión sobre diversas consideraciones de cualquier gobierno. Muchas veces, estos grupos prefieren permanecer en aposición porque el poder los hace responsables y responsables ante los votantes. Los líderes de partidos políticos como MIM y SS crean porque por sí solos nunca pueden alcanzar la mayoría para obtener el poder.
3. Kingmakers: como el título sugiere, estas personas no están interesadas en obtener la corona por sí mismas, pero nominan a alguna persona que realmente trabaje en su nombre. Operan como un control remoto. Los líderes políticos como Bal Thackeray [en Maharashtra] siempre prefirieron ser un hacedor de reyes. Él mismo nunca impugnó ninguna elección, pero siempre controló el CM de Maharashtra.

Los grupos de presión y los fabricantes de King podrían ser iguales o diferentes.

Ahora llegando a tu pregunta. ¿Por qué MK Gandhi se abstuvo de la política? Es absolutamente incorrecto que MK Gandhi no haya jugado a la política. Debido a que prefería ser un grupo de presión o un creador de reyes, él mismo no impugnó ninguna elección, sino que siempre patrocinó o apoyó al candidato que le era conveniente y aceptó al candidato que podría haber tenido sobrepeso en el Congreso Nacional Indio. Estoy seguro de que mi respuesta no es aceptable y, por lo tanto, citaría solo un ejemplo:

Año 1938: Netaji Bose impugnó las elecciones presidenciales en el Congreso Nacional Indio. Gandhi lo aceptó y le ofreció otro candidato llamado Pattabhi Sitaramaiyya. Gandhi apoyó a Pattabhi Sitaramaiyya y aceptó a Netaji. Entiendo que no hay nada de malo en hacer esto. Pero al observar el creciente apoyo a Netaji dentro del partido, continuó diciendo que consideraría la derrota de Pattabhi Sitaramaiyya como su derrota personal y, por lo tanto, los miembros del INC deben emitir su voto a favor de Pattabhi Sitaramaiyya. A pesar de esto, Pattabhi Sitaramaiyya perdió las elecciones. Gandhi jugó una política aún más sucia. Acosó a Netaji hasta tal punto que finalmente, Netaji tuvo que abandonar INC para formar su propio partido político, ‘Forward Block’. Aceptó a Netaji al aceptar el segundo mandato como Presidente del INC. Netaji impugnó y ganó. Pero Gandhi y Nehru hicieron su vida miserable. Netaji no estuvo bien durante la conferencia, sin embargo, estos congresistas le hicieron asistir a la conferencia completa, lo que hizo pacíficamente.

¿Quién y qué fue Gandhi para decidir el primer primer ministro de la India?

¿No es esto política?