¿Cómo puede Estados Unidos fragmentar aún más a Rusia como lo hizo con la Unión Soviética?

¿Cómo puede Estados Unidos fragmentar aún más a Rusia como lo hizo con la Unión Soviética?

Pide un deseo. No cuentes con los Estados Unidos. Bricolaje ( Wikipedia ) . Aquí es cómo. Toma tu vieja red verde, ve a la playa y atrapa un pez. Ya sabes, una pequeña perca dorada. Hablar con ella. Si ella te ofreciera un trato, ese es el momento de pedir un deseo. Pero cuidado, es un proceso complicado. Recuerda, esta es tu única oportunidad. ¿Está seguro de que no hay nada más que pueda emplear para mejorar sus condiciones de vida? Además, cuando se trata de fuerzas de otro mundo, tenga cuidado de articular sus deseos explícitamente. De lo contrario, el resultado puede ser muy inesperadamente desagradable. Como en la fábula a continuación:

La historia corta involucra al Sr. y la Sra. White y su hijo adulto, Herbert. El sargento mayor Morris, un amigo que sirvió con el ejército británico en la India, les presenta la pata de un mono momificado. Un viejo fakir colocó un hechizo en la pata, que le concedería tres deseos a tres hombres separados. Los deseos se otorgan pero siempre con consecuencias infernales, como castigo por alterar el destino. Morris le dice a los blancos de su compañero, que utilizó su tercer deseo para desear la muerte. Morris, que también tuvo una experiencia horrible al usar la pata, arroja la pata del mono al fuego, pero el Sr. White la recupera. Antes de irse, Morris advierte al Sr. White que si usa la pata, entonces estará en su propia cabeza.

Por sugerencia de Herbert, el Sr. White desea que se usen £ 200 como pago final de su casa, aunque cree que tiene todo lo que quiere. Al día siguiente, su hijo Herbert se va a trabajar a una fábrica local. Más tarde ese día, llega la noticia a la casa blanca de que Herbert murió en un terrible accidente de maquinaria. Aunque el empleador niega la responsabilidad por el incidente, la empresa ha decidido hacer un pago de buena voluntad a la familia del difunto. El pago, de £ 200, coincide exactamente con la cantidad que Herbert sugirió que su padre debería desear.

Diez días después de la muerte de su hijo y una semana después del funeral, la Sra. White, casi enojada por el dolor, le pide a su esposo que use la pata para desear que Herbert vuelva a la vida. De mala gana, lo hace. Poco después llaman a la puerta. Mientras la Sra. White tantea las cerraduras en un intento de abrir la puerta, el Sr. White, quien tuvo que identificar el cuerpo mutilado de su hijo y sabe que el cadáver ha estado enterrado durante más de una semana, se da cuenta de que lo que está afuera no está el hijo que conocía y amaba, y hace su tercer deseo.

Los golpes se detienen de repente. La Sra. White abre la puerta y encuentra que no hay nadie allí.

( La pata del mono )

Bueno, eso es lo que yo llamo una historia triste. Pero volvamos al universo material y tu mención de los Estados Unidos fragmentando la Unión Soviética. Otros mencionaron que esta es una declaración incorrecta, Estados Unidos no es responsable de ese tema, pero sé quién le dijo esa basura. No necesito contar esta ocurrencia más extraña en la historia moderna de las aventuras extranjeras de los Estados Unidos en mis propias palabras. Todo está bellamente representado aquí:

Zbigniew Brzezinski, padrino de AL Qaeda y talibán, muerto a los 89 años

Por Brian P. McGlinchey

No vengo a alabar a Zbigniew Brzezinski, sino a enterrarlo bajo un hecho condenatorio omitido en sus obituarios del New York Times y el Washington Post: tiene la enorme responsabilidad del ascenso de los talibanes, Al Qaeda e ISIS.

En 1979, como asesor de seguridad nacional, Brzezinski convenció al presidente Jimmy Carter de aprobar un plan para proporcionar ayuda secreta de la CIA a los opositores del gobierno pro-soviético en Afganistán.

Carter firmó la directiva secreta y profundamente fatídica el 3 de julio de ese año. Al lanzar el esfuerzo, “a sabiendas aumentamos la probabilidad” de una invasión soviética, dijo Brzezinski en una entrevista de 1998.

Cuando esa invasión ocurrió meses después, Brzezinski le dijo a Carter: “Ahora tenemos la oportunidad de darle a la URSS su Guerra de Vietnam”.

Para lograr ese objetivo, las administraciones Carter y Reagan, junto con Arabia Saudita y Pakistán, financiaron, organizaron, transportaron, armaron y entrenaron a extremistas salafistas para luchar contra el Ejército Rojo en una guerra santa en nombre del Islam. Entre los que se unieron a la causa se encontraban los futuros líderes de al-Qaeda, Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri y Khalid Sheikh Mohammad.

El impacto global duradero de este programa de 10 años enfatiza: la CIA y el GID saudita reclutaron yihadistas de todo el mundo musulmán, creando relaciones y redes que evolucionarían no solo a Al Qaeda, sino también al ISIS y muchos otros grupos terroristas salafistas en todo el mundo. varios continentes

En 1998, se le preguntó a Brzezinski si lamentaba el lanzamiento del programa. Él respondió: “¿Lamento qué? Esa operación secreta fue una excelente idea. Tuvo el efecto de atraer a los rusos a la trampa afgana y ¿quieres que me arrepienta?

Según algunas estimaciones, un millón de civiles afganos fueron asesinados en el conflicto.

El mismo periodista le preguntó a Brzezinski si lamentaba armar y entrenar a futuros terroristas. Él respondió con sus propias preguntas: “¿Qué es lo más importante para la historia del mundo? ¿Los talibanes o el colapso del imperio soviético? ¿Algunos musulmanes agitados o la liberación de Europa central y el fin de la Guerra Fría?

Esa respuesta llegó tres años antes del 11 de septiembre. Sin embargo, en 2006, incluso después de que “musulmanes revueltos” secuestraron cuatro aviones de pasajeros estadounidenses, destruyeron el World Trade Center y mataron a casi 3.000 personas, Brzezinski aún no se arrepintió. En una entrevista para el documental “Our Own Private Bin Laden”, desvió la culpa del ascenso del jihadismo internacional organizado a la invasión soviética, la que a sabiendas hizo más probable, y dijo que quienes lo vinculan al fenómeno “viven en un mundo de paranoia “.

La estrategia afgana de Brzezinski es un estudio de caso sobre las consecuencias involuntarias del intervencionismo estadounidense, una que expone el frío concepto de aquellos que sacrifican con satisfacción las vidas de inocentes a la búsqueda de grandes objetivos geopolíticos.

En su voluntad de hacer ese intercambio, Zbigniew Brzezinski se parecía mucho a Osama bin Laden. Es muy posible que compartan la misma vida después de la muerte (las cursivas son mías).

(https://28pages.org/2017/05/28/z…)

¿Ver? ¿Cuánto mal puede traer solo un Dr. Strangelove con un odio polaco sobreinflado a los rusos combinado con un POTUS aficionado atiborrado de buenas intenciones?

Lectura recomendada: Casi todo en “Dr. Strangelove “era cierto

Estados Unidos no fragmentó la Unión Soviética. La base central de la pregunta es simplemente incorrecta.

La Unión Soviética se separó de los procesos internos internos. Por principio, qué ha sucedido con la mayoría / todos los imperios a lo largo de la historia humana.
Michael Gorbatsjov intentó superar los problemas en la década de 1980, por ejemplo, con la ‘Perestroika’ y ‘Glasnost’ . El objetivo principal era mantener unida a la Unión Soviética. Como se sabe falló.

Estados Unidos no tiene posibilidad de fragmentar a Rusia. Solo Rusia misma puede hacerlo desde procesos internos internos.
Rusia de hoy es vieja. Varios siglos más viejo que Estados Unidos.
Rusia tiene muchos recursos naturales de todo tipo. No es necesario importar.
Rusia tiene capacidad de producción, tecnología y mano de obra.
Rusia se está desarrollando. Después de los años más difíciles, especialmente durante la primera década después del colapso de la Unión Soviética de 1991.

Estados Unidos se pronuncia ante el mundo entero como “La mejor democracia en la tierra” .
Pero Estados Unidos ha sido degradado recientemente de la “democracia plena” a una “democracia defectuosa” por la Unidad de Inteligencia Economista (EIU).
Por primera vez.
Estados Unidos degradado a ‘democracia defectuosa’ por el brazo de investigación de The Economist

La participación de la riqueza en los Estados Unidos ha estado durante muchos años en un proceso inverso.

La confianza del pueblo estadounidense en su Gobierno está disminuyendo. Menos del 20% es realmente malo en una democracia …

Estados Unidos solo durante la última década militarizó considerablemente a su policía. Mediante entrenamiento militar, equipamiento (como enormes vehículos armados para cada condado de policía local), engranajes y actuación. Un proceso creciente. Por qué…?

Estados Unidos ha desarrollado guetos sin ley. Un proceso creciente.

Estados Unidos ha duplicado sus deudas nacionales en unos 10 billones de USD durante los últimos 10 años (!) A ahora 20 billones de USD. Solo continuando.

Estados Unidos parece estar ahora en un proceso de distanciamiento de Europa. Árbitro. La última respuesta del primer ministro alemán Merkel.
Merkel: Europa “ya no puede confiar en los aliados” después de Trump y Brexit – BBC Mundo

Estados Unidos ha basado millones de empleos en una gigantesca industria de armamentos de los EE. UU., Fuerzas militares (ejército / infantería de marina, marina, fuerza aérea, reservas) y el negocio / industria de suministros gigantes necesarios para esto.
Probablemente por qué Estados Unidos tiene una necesidad constante de disturbios y guerras ‘en todas partes’. Y, por lo tanto, crea ‘enemigos’ objetivamente de la nada.
Un proceso que ahora se intensifica nuevamente contra Irán por ahora Trump. Y en curso por completo en Siria contra el régimen de Assad.
Un gran “negocio de guerra” impulsado por el dinero del gobierno de los Estados Unidos: el dinero de los contribuyentes.

Estados Unidos es, con mucho, la nación militar más agresiva en la tierra en nuestro tiempo.
Todos los Estados Unidos libraron disturbios / guerras en todo el mundo durante décadas y se han abierto los ojos de una cantidad cada vez mayor de personas en todo el mundo, lo que realmente es Estados Unidos. También entre viejos amigos tradicionales de los Estados Unidos.
La guerra de ataque injustificada de los Estados Unidos en 2003 contra Irak fue y es probablemente un cambio de juego en ese aspecto. Continuado en Libia 2011. Y ahora en curso en Siria. Etc.

Este cuenta esta historia bastante bien (especialmente 0-3: 30):

El estado (especialmente de 2:40). En curso en Siria:

Quizás el desarrollo de China y Rusia, y otros países, resultará en una disminución de la “confianza” en el dólar / economía estadounidense. Lo que puede tener algunas consecuencias más graves para la economía y la política de los Estados Unidos.

Todos los imperios en la historia mundial han tenido su momento. Como se vio por última vez con la Unión Soviética que duró unos 70 años.
Como probablemente también sucederá con la versión estadounidense de su imperio mundial de nuestro tiempo. Es solo cuestión de tiempo. Unos 320 millones no pueden seguir dominando unos 7 mil millones en una visión a largo plazo …

Aparentemente, EE. UU. Sufre de problemas internos cada vez mayores. Aparentemente, se están llevando a cabo algunos procesos de descomposición internos bastante serios.
Estados Unidos es aparentemente más que Rusia arriesgándose a fragmentarse en una visión a más largo plazo.

¿Puño de hierro del Kremlin? ¿Estás bromeando?

¿Ves ese gran punto verde a la derecha? Esa es Sakha-Yakutia, parte de Rusia durante 350 años y un país que tiene aproximadamente 4,43 Texases o 1,11 argentinas en el área. La población de Yakutian es de 963 mil personas (11 mil más que en Delaware), 303 mil de ellas viven en Yakutsk (Dyokkuskai en idioma Sakha), la capital de la región. Por supuesto, hay algunos nacionalistas entre los Yakuts, pero todos pueden caber en una ciudad realmente pequeña como Orofino en Idaho. No tienen razones para abandonar Rusia, ni un deseo, incluso los nacionalistas más feroces que son más callados que las personas que desean ver a Texas como una república nuevamente, y no porque estén oprimidos sino porque serían arrojados a algo como la Edad Media. en una década, y no les gustaría.

¿Ves esa pequeña mancha roja a la izquierda, rodeada de regiones grises? Esa es Moscú, la ciudad que alberga a 1/15 de la población rusa, la undécima más grande del mundo (un poco menos de población que Pensilvania, y si se cuenta la aglomeración urbana y no solo la ciudad propiamente dicha, es Illinois + West Virginia) . Nací y vivo aquí.

Si vuela a Moscú desde Vladivostok, o desde Pekín a Chicago sobre Rusia, bajo el ala de su avión jet de cuerpo ancho, habrá áreas que siempre han tenido una población cero , y algunas de estas áreas son tan vastas que dicho jet necesita más de dos horas para cubrirlos, y todos son Rusia.

Además, los Estados Unidos no tienen una razón particular para fragmentar a Rusia, ni tales posibilidades. Solo deja de sembrar el odio, eso es contraproducente.

“¿Cuánto tiempo puede durar el puño de hierro del Kremlin ? ¿Es de una película o un videojuego? Siempre y cuando no lo haya traducido directamente de un discurso alemán de principios de los años 40 por uno de los muchachos que vestía un elegante uniforme gris con pequeños relámpagos y cruces de aspecto divertido, está bien.

Recuerde la regla número uno cuando exprese abiertamente su odio por Rusia. si lo obtuviste de una película o un videojuego que está bien, si lo obtuviste de los hombres de gris entonces estás difundiendo la agenda nazi y su malvada visión del mundo.

Uno está bien y es la base de muchas políticas exteriores de los vecinos europeos de Rusia, mientras que el otro se considera prapaganda fascista utilizada para justificar el asesinato de unos 15,000,000 de ciudadanos soviéticos durante la ocupación de cuatro años por las tropas alemanas. A veces puede ser complicado distinguir a los dos, ya que ambos suenan igual, pero uno te hace un adolescente confundido que presta demasiada atención a las cabezas populistas enojadas en la televisión y el otro es un traficante de guerra degenerado y partidario del genocidio masivo de personas eslavas y la destrucción de su estado. (Eso ha existido como lo ha hecho durante los últimos 700-800 años, más o menos donde ha “mantenido” bajo más o menos el mismo nombre.

¿Por qué no intentamos primero salvar a la provincia de Gran Bretaña de las garras de los franceses o de Londres de los ingleses y su insaciable hambre de expansión …? Comience con algo pequeño y con injusticias más recientes, ¿sabe?

Claro, algunos estadounidenses y otros occidentales están obsesionados con destruir Rusia. Eso costaría millones de vidas por guerras civiles y mala economía / medicina, pero prefieren contar sus números imaginables sobre las represiones de Stalin.

La buena noticia es que la última vez que intentaron lastimar a Rusia (al organizar el golpe de estado de 2014 en Ucrania), Rusia se hizo más grande, más unida y más fuerte. Ucrania realmente nos mostró que es mucho más práctico (hasta que muera el último antisoviético McCain) pensar en Occidente como un enemigo que como un amigo. Será mejor que seamos amigos de los chinos, no hacen esas preguntas a Quora.

Rusia trabaja duro para deshacerse de todos los amigos occidentales ahora: los medios de comunicación ya no reciben dinero de Occidente, incluso todas las sectas y cultos religiosos extranjeros (como los Testigos de Jehová y Scientology) están prohibidos ahora o serán prohibidos pronto. Le mantendremos informado sobre nuestro progreso en RT.COM 🙂

¿Por qué los Estados Unidos deberían intentarlo? para contestar eso. Hágase esta simple pregunta, ¿cómo se sentiría si se enterara? Los chinos y los rusos estaban haciendo un movimiento llamado “La nueva confederación” y algún grupo de la Reconquesta hispana por el punto de hacer que Estados Unidos se separara. Si está molesto por esa posibilidad, recuerde que es básicamente lo que está pidiendo con su pregunta que es “¿Cómo podemos romper la Federación Malvada de Rusia?”. Puede intentar argumentar que es diferente, pero su lógica se vendría abajo. a “Somos ‘Murica and e crap ice cream y podemos hacer lo que queramos”.

editar como se dijo la URSS se disolvió debido a los problemas del sistema

En realidad, los sujetos federales rusos eran mucho más autónomos, o “confederales”, bajo Yeltsin que bajo Putin. Yeltsin llegó a un acuerdo con Sakha, Tatarstán y otras repúblicas rusas ricas en recursos o industrialmente importantes, ganando su aceptación de permanecer en la Federación Rusa al tiempo que otorga cierta dispensa sobre las remesas al ‘centro’ federal (Moscú) y el control sobre el nivel de la república. nombramientos ministeriales. Putin eliminó las elecciones directas para gobernadores en 2004, que Medvedev restauró. Putin luego se movió en 2013 para permitir que los 83 sujetos federales (que ahora se encuentran en 85 gracias a la anexión de Crimea, pero que antes eran 89) derogar la elección directa de gobernadores, aparentemente para proteger los derechos de las minorías (leídos como rusos étnicos) étnicamente regiones mixtas

A su pregunta, los Estados Unidos no fragmentaron la Unión Soviética. Los límites entre repúblicas de la Unión Soviética (ahora límites internacionales) se trazaron deliberadamente para hacer que la disolución del estado resultara en estrangulamiento económico y derramamiento de sangre, como indican los enclaves de Nakhchivan, Karabakh y Kirguistán / Uzbekistán dentro de los países de cada uno. Presumiblemente, EE. UU. Podría alentar los movimientos de identidad nacional en Tyumen Oblast, Tatarstán, Sakha y otras repúblicas económicamente importantes para ‘devolver el favor’ que Rusia visitó a EE. UU. En las Elecciones Presidenciales de 2016, pero uno se pregunta si la mezquindad al estilo ruso El desprecio hiriente vale el costo humano, ya sea para los peones en esas regiones o para nosotros por dignificar a los rusos respondiendo en especie. Sería mucho más impactante expandir agresivamente las exportaciones de GNL para inundar Europa con gas natural barato de EE. UU. Y firmar contratos de entrega de varios años que arruinaron a Gazprom y, por lo tanto, a Rusia.

¡No hay revoluciones de color aquí! Sería bastante difícil La mayoría de la gente en Rusia vive en el área gris en el oeste del mapa. Esos oblasts son el núcleo histórico de Rusia. Los Karais y Okrugs apenas están poblados y son fáciles de controlar. Las repúblicas tienen tanta autonomía que no tienen motivos para quejarse. Más importante aún, las repúblicas no podían sobrevivir económicamente por sí mismas.

La mayoría de la gente en Rusia no quiere ver el fragmento de su país y no dejaría que eso suceda.

¿Por qué querríamos fragmentar a Rusia, o cualquier país con una sociedad organizada y funcional? Lo hicimos, o al menos participamos en el proceso, en Libia, Siria, Irak y otros, ¿y qué obtuvimos? ISIS y otras consecuencias terriblemente imprevistas. ¿Por qué cometer los mismos errores una y otra vez?

¿Por qué querrían los Estados Unidos? Toda la parte oriental de Rusia es principalmente salvaje, y pequeños pueblos / ciudades.