¿Cuáles fueron los mayores errores tácticos y estratégicos que cometieron los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

(Foto del elefante blanco más grande de la Segunda Guerra Mundial)

1. Al no poder ganar corazones y mentes en Asia y unir a Asia contra el imperialismo colonial occidental. Cuando el poderío de Japón ascendió a principios del siglo XX. Podría haber sido un faro para otras naciones asiáticas esclavizadas por Occidente. En lugar de apoyar a los países asiáticos contra el dominio colonial occidental, lo suplantaron. El dominio colonial occidental fue explotador y racista. Pero Japón lo reemplazó con una versión cruel propia, incluida una creencia de supremacía racista. Millones de asiáticos murieron bajo la ocupación japonesa. Fue tan horrible que los países asiáticos conquistados desearan el regreso de las potencias occidentales. Japón jugó con la idea de ayudar a los indígenas, pero la tentación de ser Overlord era demasiado fuerte. Muchas personas asiáticas como Ho Chi Minh se convirtieron en combatientes partidistas para matar a los invasores japoneses.
2. La invasión de China. China tenía una base de población mucho más grande que Japón. La población de China era aproximadamente 470+ millones y la población de Japón era más de 60 millones. Japón tuvo la arrogancia de creer que podría conquistar a toda esta nación. Japón podría haber tenido éxito, pero gastó la mayor parte de su presupuesto de defensa en su NAVY. Los acorazados y los torpedos no son tan efectivos en la guerra terrestre. Japón tenía un ejército de infantería ligera no apto para la guerra moderna prolongada.
3. Cuando las cosas no iban tan bien en la Guerra de China, Japón decidió atacar a Rusia y luego a Gran Bretaña, los Países Bajos y Estados Unidos porque quería capturar el petróleo holandés en las Indias Orientales Holandesas. Eso fue estupido. La fuerza industrial de Estados Unidos empequeñeció a Japón. Ahora Japón se comprometió en una pelea de vida o muerte con dos grandes potencias (sin mencionar las potencias europeas). Pero con idiotas como Sadao Araki a cargo de la política japonesa, los errores estupendos eran inevitables.

Fuente: Sadao Araki – Wikipedia

(El tanque principal de Japón en la Segunda Guerra Mundial)

4. Históricamente, Japón podría haber invadido las colonias europeas en Malaya, Singapur, Borneo, la Indochina holandesa (Indonesia), la Indochina francesa (Vietnam, Camboya, Laos) y “liberarlas”, sin atacar a Estados Unidos. La decisión de Japón de lanzar un ataque sorpresa contra Estados Unidos le dio al presidente Roosevelt la capacidad de unir a todo Estados Unidos contra los poderes del Eje. Los ciudadanos estadounidenses en 1941 no se habrían alineado para alistarse para salvar colonias británicas, holandesas y francesas en Asia. No puedo ver la propaganda de guerra de Estados Unidos que vende el eslogan “¡¡¡Recuerden los campos petroleros de las Indias Orientales holandesas en Borneo !!! Si Japón hubiera concentrado sus esfuerzos en los británicos / holandeses en 1941 y 1942, podría haber atacado hacia el oeste hacia India y debilitar la resolución británica de continuar la guerra.

5. El plan de la Armada japonesa para crear un círculo de defensas de islas remotas en las Aleutianas a las Islas Salomón fue una ilusión. Japón carecía de la capacidad de reabastecer adecuadamente estas bases insulares. Ni siquiera planearon una guerra antisubmarina. La mayoría de la flota de Japón fue hundida por submarinos estadounidenses y aliados. Para 1945, Japón fue efectivamente bloqueado y muerto de hambre.

6. Errores tácticos. La incapacidad de admitir y enfrentar los errores. Cada vez que los japoneses se enfrentaban a la derrota, recurrían a “esforzarse más” o soltar ideas sin sentido de la derecha como “Espíritu de Yamato” que finalmente condujeron al cuerpo de Kamikaze. Carecían de la capacidad de ser circunspecto con respecto a sus juicios. La guerra no es solo una competencia de fuerza bruta. También requiere un pensamiento profundo. El pensamiento militar japonés era superficial y superficial. No digo que esto fuera exclusivo de Japón. Todos los gobiernos extremistas están cegados por la ideología y no están dispuestos a enfrentar los hechos de manera realista.

Elegí no mencionar ninguna batalla en particular porque siento que son como sillas en el Titanic. Ganar batallas en Coral Sea o Midway o un tercer ataque en Pearl Harbor no cambiaría el resultado. Moverlos no detendrá el tsunami estadounidense.

Fuente:

Yamato-damashii – Wikipedia

Answer 2

El mayor error estratégico: pensar que si solo causaran suficientes bajas, EE. UU. Se conformaría con algo menos que la victoria total después de Pearl Harbor. Atacar furtivamente a EE. UU. No iba a ser como luchar contra China o Rusia, naciones que habían estado ganando y perdiendo territorio en guerras por lo que nadie puede recordar. NUNCA iba a dejar a Japón fuera de peligro una vez que había sido atacado. El almirante Yamamoto entendió esto. Le dijo a un amigo: “La única forma en que esta guerra terminará será dictando los términos a los estadounidenses en San Francisco, o los estadounidenses dictando los términos en el Palacio Imperial”.

El mayor error táctico: comprometerse con cargos suicidas al defender vs. defender en profundidad. Japón era materialmente débil en comparación con las naciones occidentales. Dependiendo de las métricas que use, en 1940 Japón tenía aproximadamente el mismo PIB que Italia o ligeramente por debajo de él. Con esos recursos limitados, Japón estaba tratando de conquistar militarmente todo el norte o Australia, todo al oeste de Hawai y todo al este de la India. Para compensar su falta de recursos, se había informado a todos los oficiales militares que solo una acción ofensiva audaz y agresiva y la fuerza de voluntad para ignorar las bajas durante un ataque de ese tipo podría conducir a la victoria de Japón. Durante la guerra ruso-japonesa, lo único que observaron los observadores extranjeros fue cómo los japoneses abrumarían las fortificaciones rusas con los ataques de las olas humanas, independientemente de las pérdidas. Este tipo de cosas se trasladaron a la Segunda Guerra Mundial, y con demasiada frecuencia los oficiales japoneses ordenarían cargos suicidas, lo que en realidad facilitó las cosas a largo plazo para los estadounidenses, que podían aportar una potencia de fuego masiva para enfrentarse a ellos y jugar con toda su fuerza.

Answer 3

Mucha gente hablará sobre lo que hicieron los militares durante la guerra, pero aquí está el error que más les cuesta hoy:

El trato de las personas conquistadas.

Los japoneses trataban terriblemente a los chinos y coreanos. Posteriormente, es por eso que China detesta a Japón en este momento y Corea del Norte quiere “hundir a Japón” (en palabras elocuentes del mariscal Kim Jong-Un).

Imagine por un segundo que, en lugar de invadir Corea, hicieron un pacto con ellos y los protegieron de los rusos … entonces no habría Corea del Norte comunista, y Corea probablemente sería un poco más grande de lo que es ahora, debido a la frontera. Incluso si hubiera una Corea del Norte comunista, los japoneses, en lugar de ser conocidos como los “perros imperialistas”, serían llamados “amigos de Juche Corea” y respetados en lugar de amenazados. De hecho, Kim Il-Sung nunca habría llegado al poder, ya que su reclamo de fama era luchar contra los japoneses … pero ¿y si no hubiera nadie más para luchar?

China también sería un lugar mejor si Japón decidiera no atacar. En este momento, las relaciones son tensas, con China y Japón peleando por las Islas Diaoyu / Senkaku (Japón y Corea también están peleando por Dokdo / Takeshima, pero es un poco unilateral con las armas nucleares de Corea del Norte).

Estoy seguro de que muchos japoneses que vivieron durante la Segunda Guerra Mundial desearían actuar de manera un poco diferente ahora …

Answer 4

El mayor error estratégico que cometieron los japoneses fue Pearl Harbor. Esto se debe a que los planes japoneses cuando se trataba de tratar con EE. UU. Eran completamente diferentes. entendieron que Estados Unidos iba a entrar en la guerra, por lo que decidieron que Estados Unidos probablemente entraría en la guerra cuando Japón invadiera Filipinas. Sin embargo, también creían que la gente de los EE. UU. No QUERÍA pelear por alguna isla en medio del Pacífico. Piénselo, si algún país invadiera una isla de la que nunca ha oído hablar, y su gobierno quiere que lo haga, ¿verdad? Claro que no lo haría.

Sin embargo, Yammamoto decidió que un ataque sorpresa sería la mejor manera de eliminar a Estados Unidos de la guerra. Si bien Pearl Harbor fue un éxito táctico, fue el peor movimiento que Japón podría haber hecho desde el punto de vista estratégico, porque hizo que los estadounidenses se unieran a la causa, y luchamos como demonios contra los japoneses, y los hicimos pagar por cada vida. perdido en Pearl Harbor diez veces.

Answer 5

Había dos facciones rivales en el ejército japonés:

• Aquellos que querían tomar más tierras en Asia y tenían un enfoque expreso en la doctrina de la tierra.
• Aquellos que tenían interés en las Australasias, debido a su gran riqueza. Esta facción tenía un interés expreso en la guerra naval y el combate en la jungla.

Esencialmente, el primero fue una facción bastante conservadora. Los rusos estaban mal preparados para luchar contra Alemania y Japón al mismo tiempo. Había una cantidad decente de hierro en la región. Si los alemanes ganaran, los campos petroleros rusos podrían complementar a los japoneses y alemanes por igual.

El segundo, el que ganó el debate, sintió que centrarse en una guerra naval y en la jungla beneficiaría más a Japón. Las colonias holandesas eran ricas en petróleo y caucho por igual. Los británicos y los estadounidenses estaban mal equipados para tratar inicialmente con los japoneses. Este grupo era demasiado ambicioso.

Ir tras los holandeses significaba ir tras América y los aliados. Simplemente era demasiado para ellos para masticar. Sus ganancias iniciales pronto fueron demolidas por el puro poder de la industria estadounidense.

Los rusos no eran amigos de los aliados. Tal vez los japoneses podrían haber evitado un conflicto descomunal en el Pacífico sur y haber optado por un objetivo más factible.

Answer 6

No poner el foco en la guerra antisubmarina.

La gente no tiende a saber esto, pero la campaña de submarinos aliados en el Pacífico tuvo éxito más allá de los sueños más salvajes de los almirantes alemanes.

La campaña submarina contra el Japón imperial fue, con mucho, la principal causa de su colapso económico hacia el final de la guerra.

Japón fue (y es) una nación insular que sobrevivió a través del comercio exterior. La destrucción casi completa de toda su fuerza marina mercante había hecho que su actividad industrial y económica se detuviera.

Su completo desprecio por la guerra antisubmarina fue la razón principal que los hizo perder la guerra en tal totalidad.

Answer 7

El más grande también fue el primero. El ataque a Pearl Harbor fue un éxito, pero la cancelación de la tercera ola de ataque fue un error táctico y estratégico.

Se suponía que la tercera ola golpearía el almacenamiento de combustible, el dique seco y otras instalaciones de reparación de la base naval. Sin ese ataque, la Marina de los Estados Unidos pudo seguir utilizando Pearl Harbor como una base importante a miles de millas más al oeste; que usar San Diego si la base estaba fuera de servicio.

Los japoneses habrían tenido otros 12 a 18 meses de ataques casi sin restricciones en la isla del Pacífico y las áreas australianas antes de que los Estados Unidos pudieran haber respondido. La caída de Guadalcanal habría estado casi garantizada con el reabastecimiento de Australia aún más difícil, y la recuperación de las islas circundantes aún más difícil.

La batalla de Midway definitivamente no habría sucedido, sin la pérdida resultante de los 4 transportistas japoneses. Eso habría hecho que la defensa de las islas conquistadas fuera significativamente más fácil, y cualquier ataque estadounidense casi suicida sin destruirlos primero.

La exitosa campaña de submarinos estadounidenses también se habría retrasado. Eso aumenta drásticamente la capacidad de los japoneses para reabastecer las islas dispares más fácilmente, y la pérdida de miles de soldados y toneladas de equipo contra aumenta las defensas de las islas de conquista.

Ese primer error de no presionar el ataque de Pearl Harbor como planeó Yamamoto, cambió el curso de toda la guerra, y si hubiera tenido lugar, las campañas en el Pacífico habrían tomado años más.

Answer 8

Japón en la Segunda Guerra Mundial tenía una estrategia esperanzadora para construir una línea de defensa del Pacífico y evitar que EE. UU. Ganara terreno. También se movieron para ocupar al menos parte de Australia mientras conservaban el control sobre el sudeste asiático y la mayor parte de China mientras amenazaban a Birmania-India. Un buen vistazo a un mapa y puede ver el problema de la sobreextensión. Estados Unidos demostró su vulnerabilidad desde el principio con una misión de bombardeo simbólico en el mar sobre Tokio a principios de 1942. Era demasiado. La gente no se da cuenta de que la USN era un veterano jugando juegos militares en el Pacífico desde hace al menos 60 años. La USN hizo algunas buenas suposiciones y cortó el paso de los japoneses hacia Australia. Luego se hicieron cargo de un campo aéreo estratégico en Guadalcanal. La batalla de seis meses allí expuso las debilidades generales de los japoneses. El poder aéreo de los Estados Unidos gobernó la luz del día y el poder marítimo japonés gobernó la noche. Las fuerzas estadounidenses se adaptaron y los japoneses no. El general George Kenney y la 5ª Fuerza Aérea mostraron a los japoneses cómo aplicar el poder aéreo a lugares donde no podían moverse de noche o de día. Cuando los sacamos de su base gigante en Rabual, la guerra había terminado. El exceso de confianza y la inflexibilidad japonesas fueron sus debilidades fatales.

Answer 9

Atacando a los Estados Unidos en primer lugar. Relacionado con ese error, estaba subestimando gravemente la resolución y determinación de Estados Unidos de hacer lo que fuera necesario para derrotar a Japón.

Los japoneses creían (o tal vez solo esperaban) que superar su formidable barrera de defensa de la isla sería una tarea demasiado desalentadora para los EE. UU., Pero habían pasado por alto o ignorado el hecho de que Estados Unidos era principalmente una potencia marítima y aérea, y que sería el Marina, posiblemente su servicio más fuerte y más capaz, que tomaría la delantera en cualquier guerra contra Japón. La armada imperial japonesa de antes de la guerra era casi seguramente la más fuerte y mejor del mundo. Al final de la Segunda Guerra Mundial, la USN había aniquilado todo y esos títulos pertenecerían a este último, que nunca se abandonarían hasta el día de hoy.

Answer 10

El mayor error estratégico: ir a la guerra, innecesariamente, contra los Estados Unidos. Sobrepasaron todos los territorios necesarios para reemplazar la pérdida de petróleo y metales causada por el embargo de FDR. Con los EE. UU. Al margen, es posible que hayan tenido tiempo de consolidar estas victorias y organizar un sólido sistema logístico para trasladar todos los recursos recién capturados a Japón.

En cuanto a los errores tácticos, su empleo patético de su gran flota de submarinos capaces permitió a los envíos estadounidenses moverse sin ser molestados. Podrían haber causado estragos en la costa oeste y en la vasta área del Pacífico y, por lo tanto, han forzado el redespliegue de una gran parte de las contra-fuerzas navales estadounidenses … ¡pero no lo hicieron, muy tontos!

Answer 11

1 – Atacar Pearl Harbor fue un error fatal para el Japón imperial. No había forma de que Japón pudiera igualar nuestro complejo industrial militar. Incluso el gran almirante Yamamoto, que había viajado mucho por los Estados Unidos, supo desde ese momento que Japón estaba condenado, incluso cuando era el oficial superior ordenado para planificar y llevar a cabo esa gran victoria pírrica.

2 – La vergüenza del general MacArthur y de los EE. UU. En Filipinas se aseguró de que los EE. UU. No renunciarían hasta que se lograra la recuperación.

3 – Difundir sus fuerzas tan ampliamente por todo el Océano Pacífico requería más capacidad logística que la que tenían ante la inevitable acumulación de nuestras fuerzas aéreas, marítimas y submarinas.

4 – Por último, no entrenaron a sus suboficiales del Ejército Imperial Japonés para que estuvieran donde se suponía que debían estar cuando se les ordenó estar allí y no distraerse con la oportunidad de morir y que sus tropas murieran por la gloria del Emperador .

Answer 12

En realidad, el mayor error táctico y estratégico que cometieron los japoneses fue atacar Pearl Harbor. Los enredó en una guerra con una nación industrial que no tenían esperanza de derrotar. Incluso el almirante Isoroku Yamamoto, el arquitecto de Pearl Harbor y Midway, dijo que Japón tenía 6 meses a un año, después de lo cual no tendrían ninguna esperanza de ganar. 6 meses después de Pearl Harbor llegó la Batalla de Midway que Japón perdió. Después de Midway estaban a la defensiva. Japón es una nación insular con pocos recursos naturales propios. Esa es una razón por la que fue a la guerra. Estados Unidos es una gran nación con muchos recursos naturales y una gran base industrial. En pocas palabras, luchamos y los produjimos. Si desea otros errores, tiene Midway, como se indicó anteriormente, más la Batalla del Mar de Filipinas y la Batalla del Golfo de Leyte. Estos fueron los principales ya que aseguraron la destrucción de la Armada Imperial Japonesa y su brazo aéreo. Pero Pearl Harbor debe ser su mayor error de la guerra.

Answer 13

Comenzar una guerra contra los Estados Unidos fue un gran error táctico y estratégico. Incluso si Japón hubiera destruido todos los barcos de la flota del Pacífico, no podría haber invadido y retenido a los Estados Unidos. Las líneas de suministro eran demasiado largas e inevitablemente, los Estados Unidos podrían librar una batalla de desgaste y el resultado termina de la misma manera.

El almirante Yamamoto también lo sabía, y era consciente de la capacidad industrial de los Estados Unidos. Desafortunadamente, el emperador Hirohito no estaba dispuesto o simplemente no aceptaría nada más que la dominación japonesa del Pacífico. Vergüenza: Japón podría haber negociado tratados comerciales y haberlo hecho mucho mejor sin la pérdida de vidas y el desastre financiero.

Japón podría haberse comprometido a una rendición negociada en algún momento después de Pearl Harbor, Coral Sea o Midway, salvando vidas en ambos lados. Si los términos aceptables hubieran sido posibles es otra historia completamente diferente.

Japón podría haber utilizado mejor su flota de submarinos, tanto durante el ataque a Pearl como después para hostigar a los militares estadounidenses, los transportistas de tropas y los buques de carga. Los submarinos eran una forma relativamente barata de realizar operaciones navales ofensivas. Japón tuvo cierto éxito con sus submarinos enanos y un torpedo tipo 95 muy rápido, pero no implementó las mejores tácticas y estrategias.

Submarino enano ^ (encontrado a través de la búsqueda de imágenes de Quora)

Answer 14

El gran error estratégico fue ir a la guerra con los Estados Unidos, el Reino Unido y el NEI. El contexto que fue el gran error estratégico de no adoptar una política más razonable en China antes: Japón realmente había ganado la guerra con China y podría haber tenido un acuerdo, excepto que su política había distanciado a las PERSONAS. La República de China también decidió, cuando perdió sus divisiones modernas, la fuerza aérea y la marina, que maniobrar con los Estados Unidos en la guerra era “la última mejor esperanza para China”. Esta política tuvo éxito (ver los archivos de la República de China en los orígenes de la Guerra del Pacífico). por Yaouli Sun, Stanford University Press). El mayor error táctico fue el intento de forzar una batalla de portadores en Midway. Todos los principios de la guerra se violaron en el plan de batalla extremadamente complejo, que es más complicado de lo que generalmente se entiende, como la fase de apertura de una invasión de Oahu, que para entonces ya no era factible.

Answer 15

Pearl Harbor Lo hicieron porque querían mudarse a los campos petroleros holandeses y otros recursos naturales en el sudeste asiático, pero si se hubieran concentrado en China, cosechando tantos recursos como fuera posible, ganando territorio más lentamente y bajando, y cada vez más poderosos, Estados Unidos puede no haber entrado en la guerra hasta que estuvieran en una posición mucho más fuerte para defenderse de Estados Unidos. Hubiera sido aún más horrible para China de lo que fue, pero no habría llevado a los Estados Unidos a la guerra cuando Japón seguramente sería derrotado.

Es cierto que Midway fue el punto de inflexión en la guerra, pero incluso si los EE. UU. No hubieran hundido a sus transportistas, aún podrían haber construido la Armada que hicieron y finalmente haber derrotado a los japoneses.

Después de Pearl Harbor no se rindió hasta que Estados Unidos lanzó dos bombas nucleares. Sé que la rendición no era parte del espíritu japonés, pero deberían haber demandado por la paz mucho antes. Además de evitar el fuego y los bombardeos nucleares de sus ciudades, probablemente podrían haberse aferrado a más posesiones territoriales. Estados Unidos quería liberar a Europa de los nazis porque se parecían a ellos, pero no les importaba liberar a Asia. Racistas? Si. Pero a los estadounidenses realmente no les importaba demasiado liberar a los chinos.

Answer 16

Contendiente # 1: tropezando con la Segunda Guerra Mundial

Contendiente # 2: hacerlo atacando a todos a la vista por el ataque al Sur: es decir, no solo a los holandeses (para obtener el petróleo) sino también a los británicos y estadounidenses

Contendiente # 3: entrar en guerra contra los estadounidenses, sin entregar una declaración de guerra primero.

La primera fue una mala idea, la segunda fue una tarea demasiado pesada para lograr con éxito de todos modos, y la tercera fue un error singular de proporción monumental, sellando el daño máximo posible del n. ° 1 y n. ° 2 también

Answer 17

A mitad de camino y sin proteger sus códigos navales. La batalla de Midway esencialmente destruyó la capacidad de ataque de su armada ya que perdieron la mayoría de sus transportistas. Sin portaaviones, eran solo una potencia asiática local que esperaba ser destruida lentamente. Su fanatismo desaceleró a los aliados, particularmente a las fuerzas estadounidenses, y aunque hubiéramos ganado la guerra al invadirlos, las pérdidas humanas en ambos lados habrían sido inaceptables. Recuerde, tomó un segundo dirigible atómico mb para orca su mano.

Answer 18

Al desplegar sus portaaviones inmediatamente después de Pearl Harbor. La razón principal de Pearl Harbor fue porque los japoneses querían destruir portaaviones estadounidenses. Pero solo golpearon acorazados (RIP USS Arizona) y destructores, junto con un puñado de buscaminas. Una vez que los portaaviones en el mar recibieron el mensaje de la destrucción de Pearl Harbor, cargaron sus aviones. Después de 9 meses en el mar, los exploradores vieron 4 portaaviones. Y eso es historia.

Answer 19

Uno de sus peores errores tuvo que ver con su incapacidad para reconocer el requisito de buscar nuevas y mejores armas y sistemas de armas. El espíritu del bushido estaba tan arraigado que los japoneses creían que sus soldados, no sus armas, eran el factor determinante para ganar las batallas. Los mismos rifles Tipo 30 y Tipo 38 fueron recibidos por Gran Bretaña al comienzo de la Primera Guerra Mundial para su uso en el entrenamiento de batallones, estos rifles fueron declarados obsoletos en 1921, pero aún estaban en uso por las tropas japonesas hasta septiembre de 1945. Solo mi 2 ¢ ‘s.

Answer 20

Diría que atacar Pearl Harbor es el mayor error que cometieron los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial.

Demuestra que ser codicioso es malo , Japón no obtuvo nada para su agresión al final. Solo el sacrificio infructuoso de los japoneses y el odio por los crímenes que han cometido.

Su mal nombre siempre estará en los libros de historia.