¿Por qué Estados Unidos sigue siendo tan hostil hacia la idea de la nacionalización o las ideas socialistas hasta el día de hoy?

Answer 1

Hay un defecto en su pregunta, ya que supone que es una idiosincrasia de los Estados Unidos, solo. Yo diría que es un factor del mundo. De lo que realmente estamos hablando es de la dificultad para efectuar el cambio.

Cuando cayó la Unión Soviética, ¿por qué pasó de ser una economía de propiedad estatal a una economía estatal y unas pocas personas ricas y bien situadas y no a una economía de libre mercado? La respuesta en Rusia y en los Estados Unidos es una desconfianza en el cambio. El status quo es cómodo, en lugar de ponerlo todo en juego. En el primero, sabes lo que tienes, pero en el segundo la posibilidad de perderlo supera la posibilidad de ganar. Hace que las personas sean conservadoras en pensamiento y comportamiento. Las personas se invierten en el sistema, el cambio se vuelve más radical porque tienen más que perder. Ahora multiplique esto por millones de personas y la conformidad social, económica y política se convierte en algo muy controlador. Nadie quiere tirarlo todo y comenzar de nuevo. ¡Es por eso que las personas se adhieren al status quo y se resisten al cambio!

Answer 2

Esta pregunta es un ejemplo perfecto de cómo los liberales finalmente se sabotean a sí mismos con sus falsedades crónicas. Estados Unidos no se convirtió en un país tan exitoso al ser estúpido y oprimir a otros. Estados Unidos se convirtió en un país exitoso porque somos lo suficientemente inteligentes como para tomar buenas decisiones. Y el socialismo ha resultado ser una mala elección por dos razones:

1. En todos los lugares donde se ha intentado el socialismo, se está abandonando o se abandonó hace mucho tiempo. El socialismo simplemente no funciona. Esta es una lección de la historia que los estadounidenses aprendieron hace mucho tiempo.
2. La única fuerza real en la izquierda hoy es el liberalismo, que es la ideología de los ricos. Mientras que los académicos de ojos salvajes tienen muchas ideas locas, las únicas ideas que importan son aquellas que los ricos están dispuestos a subsidiar, que son las ideas que los beneficiarán personalmente. Y dado que el socialismo, por definición, los privaría de sus riquezas, las élites liberales han hecho y continuarán haciendo todo lo que esté en su poder para mantener a raya al socialismo.

Answer 3

Estados Unidos está, y siempre lo ha estado, en beneficio de una élite socioeconómica.

Desde la fundación de la nación, esa élite ha fabricado una mitología que dice que el capitalismo sin restricciones es el único camino hacia la libertad y la prosperidad. Al difamar y tergiversar otros modelos económicos o políticos, han persuadido al pueblo estadounidense de ser cómplices de su propia explotación.

Answer 4

La razón principal de esto es porque no ha habido una gran demanda y los políticos no proponen ideas por temor a ser expulsados ​​(tenga en cuenta que la campaña de Hillary Clinton no dijo una palabra sobre los programas de derechos). El otro problema es el cabildeo, que es un negocio muy, muy, muy grande.

Answer 5

El comunismo o el socialismo es solo otra forma de decir influencia extranjera y, por lo tanto, ilegítima.

De hecho, ahora tenemos un movimiento aparentemente “conservador” de derecha que no conserva nada, pero es un movimiento populista revolucionario radical que incluso usa el rojo como su color y exige la acción del gobierno para los objetivos económicos nacionalistas. Este es el verdadero movimiento socialista de izquierda, mientras que los demócratas son el partido conservador del status quo.

Answer 6

Ignorancia.