¿Están todos los sitios web de noticias hablando de información falsa de WW3? ¿Crees que WW3 comenzará pronto?

Answer 1

La Tercera Guerra Mundial no ocurrirá en el corto plazo por dos razones importantes. Capacidad y motivación .

Capacidad . Se necesitan dos para bailar un tango. En este momento, en 2017, solo hay una nación en el planeta, incluso remotamente capaz de librar una guerra a escala mundial: los Estados Unidos. Punto final. No discutible

Pero para agregar a ese abismo, los numerosos aliados y naciones amigas de los Estados Unidos abarcan todo el mundo e incluyen a la mayoría de las naciones con la mayor capacidad militar regional. Y juntos representan aproximadamente el 70% del PIB mundial, la producción industrial, y tienen posibles estrangulamientos en las comunicaciones globales y las rutas comerciales. La mayoría de las naciones que no están directamente en esas alianzas no quieren ponerse del lado malo. Estados Unidos ya tiene una superioridad global masiva del aire y el mar, y con sus aliados, ningún bloque de naciones potencial y realista podría esperar competir. Entonces, hasta un hipotético futuro distante donde surja algún otro bloque de naciones con capacidad militar global, poder económico equivalente y destreza tecnológica, la Tercera Guerra Mundial no es posible.

Motivacion Si la falta de capacidad no es suficiente para usted, entonces la motivación es lo siguiente en la cubierta. Las principales potencias del mundo se han interconectado por completo en las últimas 7 décadas. Sus economías, poblaciones, estructuras sociales, redes de comunicación y comercio, entretenimiento y ocio e instituciones políticas se han vinculado en una red global compleja. Las pocas naciones parias al exterior de esta red (Corea del Norte, etc.) son débiles e ineficaces.

Las grandes economías del mundo no luchan entre sí, y no lo han hecho durante más de 60 años. Y cada año, la motivación para no hacer la guerra entre estos países aumenta a medida que sus conexiones se vuelven aún más complejas e interdependientes. No hay nada que indique que esta tendencia terminará. Ninguna de las potencias mundiales quiere alterar esta prosperidad, y el equilibrio global del que depende. Y partes pequeñas Es por eso que las situaciones que a menudo se intensificaron a la guerra en los siglos anteriores ahora se resuelven por la diplomacia.

---

Actualmente vivimos en medio del período más pacífico y libre de guerra en la historia humana por un amplio margen. Mire de cerca a cualquiera que intente decirle lo contrario; predicación de guerra inminente, catástrofe y fatalidad. Te garantizo que están tratando de venderte algo.

El miedo vende. Serás más feliz si dejas de comprarlo.

Answer 2

WW3 es muy preocupante para mí, las razones dadas para explicar por qué NO habrá una guerra son la alta interdependencia de la economía mundial, una supuesta superioridad de EE. UU., Así como la doctrina de la destrucción mutuamente asegurada. El problema que tengo con estos dos conceptos es que asumen una comunidad de valores como “queremos una buena economía” y “no queremos ser destruidos”, sin embargo, nuevas líneas de pensamiento que aparecen en nuestro horizonte me preocupan mucho:

1. Mesianismo, en particular de grupos o estados islámicos. Algunos de este grupo creen que harán la voluntad de Dios al destruir todo el planeta y construirlo a partir de las cenizas según su punto de vista. Esto es muy peligroso porque esta gente no se adhiere a la economía o la doctrina antes mencionada de que para nosotros los occidentales es “obvio”.
2. El enorme presupuesto militar de EE. UU., 10 veces más grande que Rusia y muchas veces más grande que cualquier nación en la tierra. Tal vez los estadounidenses se sientan bien con eso, pero muchos en todo el mundo podrían pensar “destruyémoslos ahora antes de que sean aún más grandes”. El problema es que si EE. UU. Continúa convirtiéndose en la nación más poderosa sin control ni equilibrio, se convierte en un objetivo, hace que sea deseable que otras naciones los destruyan, de lo contrario dominarán a “los demás” y esto podría ser una tentación para Un primer golpe. EE. UU. Es superior a cualquier nación en la tierra SOLO en tarifas de guerra convencionales, no en una nuclear, así que adivina qué guerra elegirá el enemigo.
3. La pesadumbre de algunos de que un primer ataque definirá toda la guerra, esto podría ser tentador para algunas naciones o grupos de naciones para “ir a por ello” incluso bajo grandes pérdidas.
4. El poder económico y la capacidad industrial del mundo occidental serán inútiles en ww3, esta guerra se librará con armas atómicas del pasado, muchos miles de ellas. La guerra durará unos días, por lo que no habrá tiempo para la redacción o el crecimiento industrial como sucede en ww2.

Esta será una guerra diferente y los parámetros de ww2 no se pueden usar: ww2 fue una guerra larga (años) que permitió la creatividad industrial para ayudar al esfuerzo de guerra, ww3 será corto, tal vez una semana, por lo que el impacto potencial de la industria y la economía en La guerra es nula. WW2 fue una guerra de “desgaste” mientras que ww3 será una guerra de “agotamiento”.

Si combinas este lote, entonces tienes la receta perfecta para una guerra inevitable del Fin del Tiempo, sigamos orando para que los belicistas (demasiados en EE. UU.) No ganen.

Answer 3

No creo que haya una Segunda Guerra Mundial. Puede haber escaramuzas regionales que enfrenten a una nación contra otra, pero solo un líder loco se arriesgaría a una guerra que podría provocar la destrucción nuclear de su tierra natal y mucho menos del mundo.

Si se producen escaramuzas regionales y se usan armas nucleares, el escenario más probable es que sea entre dos naciones con al menos un líder loco mientras el resto del mundo está listo para recoger las piezas.

Answer 4

Creo que estamos más cerca de la WW3 de lo que hemos estado en mucho tiempo, probablemente desde la crisis de los misiles cubanos en 1962. Sin embargo, los periódicos que citó son tabloides que se especializan en usar hipérboles para vender periódicos. Le sugiero que verifique dos veces esas historias con lo que dicen los principales medios de comunicación.

Answer 5

No creo que haya una verdadera WW3.

Creo que las armas nucleares impedirán que todas las grandes potencias hagan algo que conduzca a un intercambio nuclear. Creo que lo que sucederá es que China y Rusia limitarán sus “agresiones” a sus respectivas áreas geográficas.

Vea mi video de YouTube “The Alt Right, George Bush, The Lesson of Pearl Harbor”.

Answer 6

No es fácil a menos que las armas nucleares caigan en manos de extremistas en Pakistán. Entonces también, no será una WW3 sino una guerra entre India y Pakistán.