¿Crees que pronto habrá la 3ª Guerra Mundial?

Answer 1

No. Ninguna nación o líder ganaría nada con una guerra global. Los conflictos que enfrentamos hoy son principalmente locales o regionales. Los actores involucrados (especialmente los miembros del UNSC) están ansiosos por contenerlos, ya que la inestabilidad extendida no beneficia a nadie.

Ahora echemos un vistazo a algunos de los puntos calientes.

Corea del Norte : Todos los jugadores, China, las dos Coreas, incluso los EE. UU. Están bastante contentos con el status quo. El factor más inestable en este contexto es el régimen en Corea del Norte. Pero mientras su supremacía doméstica no sea amenazada, nada sucederá. Si surgiera una amenaza, como una revolución o una probable invasión, es posible que el régimen use todo su poder militar para contrarrestar, incluidos sus activos nucleares. Esto sería devastador para Corea y las provincias fronterizas chinas, pero no tiene el potencial de un conflicto global.

Siria : Siria es mucho más complicada. Primero , es un conflicto candente y una guerra civil internacionalizada con muchos actores, nacionales e internacionales. En segundo lugar , Irán y Arabia Saudita luchan por la superioridad regional y están respaldados por Estados Unidos y Rusia. Pero este conflicto tampoco tiene el potencial para una guerra mundial porque el partido más fuerte en este momento, el régimen de Assad, está interesado en la supremacía interna, no en la reginal. Una vez que establezca el control sobre el resto de Siria, el conflicto tocará fondo. Irán y Arabia Saudita tendrán que luchar nuevamente con medios económicos y diplomáticos hasta que surja el próximo conflicto armado.

Answer 2

Siempre habrá guerras y guerras porque es rentable para la industria de armas y negocios relacionados, y porque es satisfactorio para el ganador. No solo a los gobiernos les encanta pensar que sus naciones salgan victoriosas, sino que el voluntario militar promedio siempre se imagina a sí mismo como un héroe y nunca piensa mucho en el daño colateral (o la posibilidad de ser mutilado / paralizado. Es divertido ser un soldado, así que la mayoría de las naciones están bien provistos de personas listas y dispuestas a ir a la guerra, lo que se aplica diez veces a los jóvenes empobrecidos en el mundo en desarrollo y en los países más pobres de Oriente Medio (Afganistán, Yemen) que, de lo contrario, tienen pocas posibilidades de prosperidad futura.

Sin embargo, con la excepción de Kim Jong Un y Donald Trump, la mayoría de los líderes son conscientes de las consecuencias de una conflagración global, por lo que creo que la violencia se mantendrá regional, lo suficiente para que cada nación sienta su fuerza.

Entonces, guerra perpetua, sí, pero guerra global, no.

Desafortunadamente, nadie en ningún gobierno me está pidiendo que ayude a tomar una decisión política, por lo que fácilmente podría estar equivocado.

Answer 3

Muchos piensan que WW3 ya ha comenzado. Es una guerra que involucrará muchas áreas diferentes de pensamiento y progresión.

La evidencia es clara. En este momento, todas las naciones capaces de prepararse para la guerra lo están haciendo. Cada nación está actualizando, modernizando y construyendo sus máquinas de guerra. Todos ellos. Parece que sus proyecciones para la finalización están en algún lugar entre 2025 y 2030.

¿Quién es la cabeza de todos los demás? Se parece a Rusia y China.

¿Quién está jugando a ponerse al día? Las naciones europeas. Algunas naciones asiáticas.

Quien esta detras? Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón. Muchas naciones del Medio Oriente.

Estados Unidos y Rusia están en posiciones interesantes. Ambos parecen estar uno frente al otro. Donde los EE. UU. Pueden proyectar su fuerza militar como ninguna otra en el mundo. La patria de Estados Unidos está básicamente indefensa. Rusia ya no tiene la capacidad de proyectar su poder militar como alguna vez pudo. Rusia tampoco tiene la capacidad de construir una moderna máquina de guerra naval. Pero la patria rusa estará completamente defendida contra cualquier amenaza aérea o espacial para 2025-2030. Se podría decir que mientras Rusia se ha ido de MAD. Estados Unidos está solo en su propia locura MAD.

Answer 4

WW3 no sucederá pronto. De hecho, no va a suceder. Porque todos conocen las consecuencias de lo mismo.

La peor situación será cuando las armas nucleares caigan en manos de terroristas. Pero aquí también, será una guerra nuclear limitada, pero no una guerra nuclear.

Answer 5

Las cosas de hoy no son tan malas como lo fueron durante el apogeo de la Guerra Fría. Sin embargo, a pesar de las tensiones internacionales en ese momento, todas las partes involucradas se dieron cuenta de que luchar contra una guerra nuclear era el resultado menos deseable y lograron evitarlo. Una perspectiva similar prevalece hoy, y bajo mucha menos tensión. Esperemos que podamos salir adelante.

Answer 6

No. Una guerra mundial significa que todas las grandes potencias están luchando hasta la muerte. Nada satisfará excepto la “rendición incondicional”. No tenemos esa situación hoy.

En cambio, tenemos a Rusia y China haciendo movimientos en sus áreas de influencia que a la OTAN y a los Estados Unidos no les gusta.

Pero Estados Unidos no comenzará una guerra por el Mar de China Meridional o Crimea.

Vea mi video “Cristianismo, Rusia, Rachel Maddow”.

Answer 7

Bueno, ciertamente espero que no, pero mirando la evidencia histórica, parece que los eventos podrían estar repitiéndose.

1. Ya tenemos una decisión fanática de una nación muy poderosa (Trump <> Hitler).
2. Tenemos una región muy inestable en el mundo que podría producir la chispa de la guerra (Medio Oriente <> Balcanes).
3. Tenemos alemanes que votan por partidos de derecha por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial (Alternative für Deutschland <> NSDAP).

Existe una gran posibilidad de que surja una Segunda Guerra Mundial, todo lo que nos falta es una chispa.

Esperemos que no sea una guerra nuclear.

Answer 8

No habrá una Tercera Guerra Mundial. Demasiados jugadores tienen armas nucleares, y saben que una guerra nuclear sería el fin de la civilización, por lo que no se involucrarán directamente con otros jugadores importantes.

Answer 9

No, ahora tenemos controles y contrapesos para evitar que tales desastres hiervan hasta ese punto y, honestamente, Pearl Harbor sería un éxito hoy. Tampoco puedes ocultar el movimiento de tropas en masa o las flotas como podría en ese entonces. La ONU prácticamente prohibió el colonialismo con algunas excepciones. Por lo tanto, ninguna nación puede entrar en otra soberanía sin esperar represalias militares rápidas. Estados Unidos Rusia China fueron los grandes del mundo y sometimos problemas menores o explotamos para evitar el expansionismo militar. Me encanta

Answer 10

Espero que la guerra no sea pronto.

Y no entiendo lo que Rusia necesita para la guerra en Siria.