Los historiadores no están de acuerdo. Los tradicionalistas votan “Sí”. Sin embargo, hay revisionistas, en particular, el historiador estadounidense, Tsuyoshi Hasegawa, que cree que los japoneses se habrían rendido sin las dos bombas atómicas lanzadas.
Hasegawa sostiene la teoría de que la entrada de los soviéticos en la guerra en el Este, no los bombardeos, fue el factor decisivo para terminar la guerra. Hasegawa habla japonés, inglés y ruso con fluidez. Ha leído los documentos rusos en el original.
De Wikipedia:
- ¿Los alemanes tenían helicópteros en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué los Frogmen italianos fueron tan mortales en la Segunda Guerra Mundial, independientemente de los ataques navales o las batallas terrestres?
- ¿Cómo pueden los liberales afirmar que están en contra de la guerra cuando Estados Unidos entró en guerra con 7 países bajo Obama?
- ¿Cuánto duraría una guerra entre dos países en un escenario donde nunca se inventaron armas nucleares? ¿Y cuál sería el resultado final?
- ¿Habría entrado Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial si Japón no hubiera atacado Pearl Harbor?
“La tercera área de investigación que Hasegawa ha llevado a cabo es una historia internacional que involucra a la Unión Soviética, los Estados Unidos y Japón para poner fin a la Guerra del Pacífico. Publicó un libro, Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan (2005). Desafiando la opinión ortodoxa ampliamente aceptada de que los bombardeos atómicos en Hiroshima y Nagasaki fueron el factor más decisivo en la decisión de Japón de rendirse, terminando la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, Hasegawa plantea la opinión de que la entrada soviética en la guerra rompiendo el Pacto de Neutralidad jugó un papel más importante que las bombas atómicas en la decisión de rendición de Japón “.
El 8 de agosto de 1945, dos días después del bombardeo de Hiroshima y uno antes del bombardeo de Nagasaki, los soviéticos declararon la guerra a Japón e invadieron Manchuria.
Con la amenaza soviética del oeste y los Estados Unidos reuniendo sus fuerzas para invadir Kyushu el 1 de noviembre, tal vez el Emperador decidió salvarse al capitular ante la amenaza de un arma “milagrosa” en lugar de admitir que estaban siendo vencidos por fuerzas superiores. (Después de Nagasaki, cuando habló sobre el tema de la rendición, Hirohito enfatizó las armas atómicas, excepto en una ocasión en la que habló sobre la importancia de la amenaza soviética).
Notas:
Siguiendo el consejo de sus asesores, el emperador Hirohito había decidido rendirse. En la noche del 14 al 15 de agosto, preparó cintas de audio para ser transmitidas al público japonés el 15 de agosto. Lo que se ha olvidado en gran medida es que elementos del ejército querían seguir luchando y estaban tramando un golpe. El plan era hacerse cargo del Ministerio de la Casa Imperial y cortar todas las comunicaciones al Palacio con la esperanza de que todo el Ejército se alineara. El historiador militar, Samuel Eliot Morrison, escribió: “Fue algo muy cercano. Esa noche se evitó por poco un complot militar para apoderarse del Emperador y confiscar sus grabaciones del Rescripto Imperial (que se transmitiría el 15)”.
Las incursiones de bombardeo en Hiroshima y Nagasaki consistieron en tres B-29 con las siguientes tareas: entrega de armas, instrumentación de medición de explosiones y observación de ataques y fotografía. Para los japoneses, esto probablemente habría parecido una misión de reconocimiento hasta la explosión y la nube de hongo.
Mi papá sirvió en la guerra en la Marina en el teatro del Pacífico. Nunca vio el combate, pero estuvo estacionado por un tiempo en las Islas Marianas, donde habían estado ubicados los B-29. La leyenda familiar dice que él quería que mamá, mi hermana y yo nos uniéramos a él en Guam. Mi mamá sin aventuras rechazó esta idea. Fue dado de alta a fines de 1947. Más de medio siglo después, su bisnieta sirvió a Guam con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.