¿Cómo se detiene con un sable de caballería de la era de la guerra civil sin dañar el borde? ¿Hay alguna forma específica de afilarlo?

Se detiene con el fuerte de la cuchilla, la mitad más cerca de la empuñadura, que puede ser o no afilada según sus preferencias personales.

No te preocupes por dañar el borde, la parte de la cuchilla que usas para defenderte no es la que usas para atacar. Los ataques provienen de la mitad superior de la cuchilla, la parte más distante de su mano y la parte que debe ser afilada.

Además, las paradas pasan principalmente a la redirección y no a un bloqueo puro, lo que significa que la mayor parte del tiempo solo una parte de la energía de tu adversario será absorbida por la cuchilla de tu brazo, el resto será redirigido lejos del objetivo, también conocido como tu cuerpo.

Para aprender a parar de una manera que coincida con la utilizada por la caballería estadounidense en la década de 1860, sugiero que use un manual de caballería de la época, por ejemplo este:

http://www.mainecav.org/library/…

Si no estás luchando a caballo, puedes probar este un poco más viejo del Reino Unido:

http://www.fioredeiliberi.org/to…

También hay muchos manuales europeos que puede usar. Mi favorito es Radaelli’s, que en realidad usó un sable en 2 guerras contra algunos de los mejores sabreurs del mundo (húsares húngaros) y sobrevivió para contarlo. Los estudiantes de Radaelli terminaron enseñando sable en Europa y los Estados Unidos a fines del siglo XIX y principios del XX.

El arte del sable de duelo

O use el perenne Hutton: http://www.thearma.org/pdf/ColdS…

Esto para la parte teórica. Sin embargo, no importa la cantidad de manuales que leas, te sugiero que encuentres un instructor en vivo para aprender. La esgrima se aprende mejor practicando con alguien que puede enseñar y no aprender a través de libros o Youtube. Dos sugerencias adicionales:

Primero, dado que está interesado en el sable del siglo XIX, le sugiero que busque una escuela que enseñe esgrima clásica, pero son difíciles de encontrar, por lo que puede ser más fácil buscar una escuela HEMA que también enseñe sable o una escuela de esgrima moderna. cuyos instructores están profundamente arraigados en la tradición clásica.

En segundo lugar, haga lo que haga, nunca se detiene con la parte plana del sable, a veces la parada se realiza con la parte posterior de la hoja, pero nunca con la parte plana. La geometría de la cuchilla y el protector tampoco te protegerá y hay una buena posibilidad de que te golpeen en la mano.

Esto es principalmente solo una adición a la gran respuesta de Enrico Toro. En él, señala que “hagas lo que hagas, nunca te desvías de la sable”. Varias de las otras respuestas a esta pregunta defienden lo contrario. Dicen que debe parar con el piso para evitar daños en los bordes. Entonces, ¿cuál es la verdad?

Me parece que las respuestas planas están aplicando mal el conocimiento del mundo de la espada larga de dos manos al sable de una mano. Si parar con el plano o el borde es una controversia que surge principalmente en el contexto de la espada larga. John Clements salió temprano en el campo de solo planos, pero el consenso parece estar yendo más hacia un modelo plano y uno de borde o uno primario. Véase, por ejemplo, The Myth of Edge-On-Edge Parrying en Medieval Swordplay de John Clements, la respuesta de Eric Lowe a When Swordfighting, ¿se detiene el golpe (o empuje) de la espada de un oponente con el borde de la cuchilla o el plano de la espada? ¿espada ?, y este video de Matt Easton (uno de sus muchos videos que aboga por el paro de borde, este en particular aborda el daño de borde):

En cuanto al sable, es mucho menos controvertido. No conozco ninguna escuela o manual que no defienda parar con el borde. Básicamente, la guardia en cada sable solo brinda protección completa si se detiene con el borde. Parar con la parte plana también es una idea particularmente mala con un arma con una mano, ya que pone la muñeca en una posición mucho más débil y hace que sea más probable que la espada se suelte de tu agarre. Pero no solo tome mi palabra, echemos un vistazo a algunas de las pruebas.

Primero, veamos un extracto de uno de los manuales que Enrico mencionó:

(Fuente: Ejercicio de Sable y Ejercicio de Caballería de Patten “Compilado de acuerdo con las últimas regulaciones del Departamento de Guerra”, edición de 1864).

Ahora bien, esto es claramente sable de caballería (dada la postura centrada en el caballo), así que veamos las instrucciones. Todas las imágenes parecen mostrar el borde en línea con el arma entrante. La parada en el nivel no hace referencia directa al borde, pero dice que las uñas deben estar hacia abajo, algo como esto:

(Fuente: Mi teléfono. Ubicación: Mi hermoso armario.)

Las instrucciones para la parada en quarte también dicen que las uñas deben estar hacia arriba y hacen referencia directa al borde que debe estar a la izquierda, algo como esto:

La parada en quinte (o parada en la cabeza) es la más claramente mostrada, así que te ahorraré una foto de armario. Tanto la descripción como la imagen muestran claramente el borde justo en el camino de cualquier espada que se aproxima.

Ahora echemos un vistazo a cómo se vería si intentara parar con el piso.

Digamos que un arma venía de la derecha. ¿Ves el problema? Primero, la mayor parte de esa gran y encantadora guardia apunta inútilmente hacia adelante. Una pequeña brida a la derecha del guardia podría atrapar una espada que viene hacia mi muñeca, pero el riesgo es mucho mayor. Todo ese gran margen de error se ha desvanecido. Para el segundo problema, mira mi agarre. En las dos imágenes anteriores, mi pulgar estaba en línea con el arma entrante ayudando a asegurarme de que el sable permaneciera en mi mano. Ahora, lo único que mantiene la espada en su lugar son las últimas articulaciones de mis dedos. Un golpe lo suficientemente fuerte golpeará ese agarre a través de esas yemas de los dedos. Esa debilidad particular es en realidad lo que usualmente aprovechamos en las artes marciales desarmadas cuando realizamos desarme de armas contundentes. Este no es un problema tan grande con las armas a dos manos porque tienes dos manos apoyando el arma. Con un sable, corres un gran riesgo de ser desarmado si intentas parar con el piso.

El sable que sostengo allí no es un sable de caballería sino una reproducción barata de un sable Hutton. Fue diseñado originalmente por Alfred Hutton, que era un oficial de caballería británico aproximadamente al mismo tiempo que la Guerra Civil estadounidense (1861-1865). Se unió a los 7mos Húsares en 1864 y se trasladó a la 1ª Guardia de Dragones del Rey en 1866. Es un arma de práctica influenciada por los sables de esa época, pero sigue siendo un arma de práctica con una gran guardia altamente protectora. Así es como se ven algunos guardias de sable de la era de la Guerra Civil:

Sable de caballería ligera modelo 1860 de EE. UU.

(Fuente: Ames Modelo 1860 Caballería Sable)

Sable de caballería modelo 1840 de EE. UU.

(Fuente: Caballería sable, Modelo 1840, oficial, PD Luneschlos)

Espada del oficial de campo y personal del modelo 1850 de EE. UU.

(Fuente: Espada Montada Modelo 1850 de los EE. UU. Y Oficial de Estado Mayor)

Todas estas armas (y casi cualquier otro sable militar hasta los “sables” centrados en el empuje de finales de 1800 / principios de 1900) no tienen absolutamente ninguna protección en el interior de la guardia y protección moderada en el exterior de la guardia. La mayor parte de la protección de las manos tiene la forma de un arco de nudillos. Usando un arma de este tipo, la mano solo está protegida si detiene el borde en o cerca de él.

Así que no, el piso no era la superficie de parada principal con un sable de caballería de la era de la Guerra Civil. El borde era. ¿Cómo se protegió? En realidad no lo era. Se tomaron loros con la parte inferior de la cuchilla (o “forte”), que puede estar afilada o no. Si se dañara, el daño podría repararse más tarde como parte del mantenimiento estándar.

Que yo sepa, el método tradicional era afilar solo la primera mitad de la vanguardia. La segunda mitad, más cerca de la empuñadura, se mantuvo contundente para fines de parada. De acuerdo, esto podría ocasionar algún daño a la hoja, pero probablemente no ocurriría con la frecuencia suficiente para dejar el arma inutilizable durante la duración de su servicio.

Afilar un sable de esta manera podría muy bien reducir su utilidad en un rango extremadamente cercano, pero, hasta donde yo sé, a los usuarios de sables a menudo se les enseñó a cortar principalmente con las últimas pulgadas de la cuchilla, aunque exactamente cuán práctico sería eso en realidad sería para un caballero montado, no podría decirlo. Me arriesgaría a suponer que muchos de ellos no se molestarían con tales técnicas mientras todavía estaban en sus caballos, incluso si usaran sus espadas.

Usas la parte plana de la cuchilla. Su pregunta trae algo interesante. Las peleas con espadas en el cine son realmente ejercicios. La intención de una pelea es golpear las partes blandas del oponente, no su espada. Chocar hoja con hoja corre el riesgo de romper su hoja y dejarlo sin armas. Hace años, el Smithsonian exhibió en el Museo de Historia de Estados Unidos un sable de caballería de guerra revolucionario. Pertenecía a algún oficial, pero la cuchilla tenía muescas desde la punta hasta la empuñadura, donde obviamente había cortado repetidamente a un oponente que probablemente paró con su espada levantada para bloquear los golpes en su filo. Se desconoce lo que le hizo a su espada, pero la hoja del estadounidense parecía una sierra para madera.