En 1940, si Alemania hubiera invadido la URSS antes que Francia, ¿cómo habría resultado la Segunda Guerra Mundial? ¿Cómo hubieran respondido Francia y Gran Bretaña?

Answer 1

No estoy seguro de que muchas personas se den cuenta de lo cerca que estuvo Hitler de dominar el mundo. Creo que comenzó demasiado temprano. Los científicos e ingenieros alemanes eran los mejores del mundo en ese momento y sus avances tecnológicos eran impresionantes. Si hubieran esperado unos 5 años después, estoy convencido de que habrían tenido éxito. Podría compartir detalles sobre los tipos de armas en las que estaban trabajando, algunas que realmente se usaron y aquellas que no estaban operativas en ese momento, pero eso tomaría mucho tiempo y no es pertinente para esta pregunta.

El 22 de junio de 1941, Hitler sorprendió a Stalin al lanzar la Operación Barbarroja, la invasión del Eje de los territorios controlados por los soviéticos y la Unión Soviética que comenzó la guerra en el Frente Oriental. Digo sorprendido porque Stalin pensó que Alemania no atacaría a la Unión Soviética hasta que Alemania hubiera derrotado a Gran Bretaña. Al mismo tiempo, los generales soviéticos advirtieron a Stalin que Alemania había concentrado fuerzas en sus fronteras. Dos espías soviéticos altamente posicionados en Alemania, “Starshina” y “Korsikanets”, habían enviado docenas de informes a Moscú que contenían evidencia de preparación para un ataque alemán. Otros avisos vinieron de Richard Sorge, un espía soviético en Tokio que trabajaba encubierto como periodista alemán que había penetrado profundamente en la embajada alemana en Tokio al seducir a la esposa del general Eugen Ott, el embajador alemán en Japón.

Inicialmente, hubo muchos éxitos de las fuerzas alemanas y parecía que la victoria sería rápida. Hitler predijo la victoria completa en tan solo 3 semanas. En esas primeras tres semanas, cuando la Unión Soviética trató de defenderse de los grandes avances alemanes, sufrió 750,000 bajas y perdió 10,000 tanques y 4,000 aviones.

A fines de 1941, el ejército soviético había sufrido 4,3 millones de bajas y los alemanes habían capturado a 3 millones de prisioneros soviéticos, 2 millones de los cuales murieron en cautiverio alemán en febrero de 1942. Las fuerzas alemanas habían avanzado aproximadamente 1.700 kilómetros y habían mantenido una medición lineal. Frente de 3.000 kilómetros. El Ejército Rojo resistió ferozmente durante las primeras etapas de la guerra. Aun así, estaban plagados de una doctrina de defensa ineficaz contra fuerzas alemanas bien entrenadas y experimentadas, a pesar de poseer algunos equipos soviéticos modernos, como los tanques KV-1 y T-34.

Calculando correctamente que Hitler dirigiría los esfuerzos para capturar Moscú, Stalin concentró sus fuerzas para defender la ciudad, incluidas numerosas divisiones transferidas desde los sectores orientales soviéticos después de determinar que Japón no intentaría un ataque en esas áreas. Para diciembre, las tropas de Hitler habían avanzado a menos de 25 kilómetros (16 millas) del Kremlin en Moscú. El 5 de diciembre, los soviéticos lanzaron una contraofensiva, haciendo retroceder a las tropas alemanas aproximadamente a 80 kilómetros (50 millas) de Moscú en lo que fue la primera gran derrota del ejército nazi alemán de la guerra.

Mientras que los generales del Ejército Rojo juzgaron correctamente la evidencia de que Hitler cambiaría sus esfuerzos hacia el sur, Stalin pensó que era un movimiento de flanqueo en el intento alemán de tomar Moscú. La campaña del sur de Alemania comenzó con un impulso para capturar Crimea, que terminó en un desastre para el Ejército Rojo. Stalin criticó públicamente el liderazgo de sus generales. En sus campañas en el sur, los alemanes tomaron 625,000 prisioneros del Ejército Rojo solo en julio y agosto de 1942.

Calculando que los rusos habían terminado, los alemanes comenzaron otra operación en el sur en el otoño de 1942, la Batalla de Stalingrado. Hitler insistió en dividir las fuerzas del sur alemanas en un asedio simultáneo de Stalingrado y una ofensiva contra Bakú en el Mar Caspio. Stalin ordenó a sus generales que no escatimaran esfuerzos para defender Stalingrado. Aunque los soviéticos sufrieron más de 2 millones de bajas en Stalingrado, su victoria sobre las fuerzas alemanas, incluido el cerco de 290,000 tropas del Eje, marcó un punto de inflexión en la guerra.

Esto me lleva a mi conclusión y la respuesta a esta pregunta (perdón por la larga introducción). Por un lado, si Hitler hubiera esperado para lanzar su campaña militar, probablemente habría sido demasiado poderoso para que cualquiera lo detuviera, incluso si todo el mundo estuviera en su contra. Si se hubiera centrado primero en Rusia, ciertamente habría tenido mucho más apoyo militar y creo que habría aumentado significativamente sus posibilidades de victoria, ya que no tendría que concentrar el esfuerzo de guerra en dos frentes.

En segundo lugar, una de las principales razones por las que las fuerzas alemanas se ralentizaron o se detuvieron fue por el duro clima invernal. El equipo a menudo estaba atascado o congelado e inoperable. Las tropas estaban literalmente muriendo de frío porque no tenían ropa de invierno, y el suministro de alimentos y agua era muy corto. Nuevos refuerzos y líneas de suministro podrían haber garantizado la victoria alemana.

Además, Hitler cometió algunos errores tácticos. En lugar de concentrar sus fuerzas en tomar Moscú cuando llamaban a la puerta, cambió su enfoque en Stalingrado. En lugar de reforzar su ejército hacia el norte para tomar Moscú, envió a sus tropas al sur hacia Stalingrado. Esto permitió al Ejército Rojo ya reforzado girar hacia el sur y cortar y rodear a las fuerzas alemanas en Stalingrado.

Uno podría decir que Hitler era un genio y otro podría decir que era un idiota. Yo digo las dos. Era brillante en algunos aspectos, ya que era un líder inspirador y entusiasta que sacó a Alemania de la pobreza y los convirtió en una superpotencia. Por otro lado, era su peor enemigo. Podría haber tomado el control de Rusia. De hecho, podría haberse apoderado del mundo, pero su sincronización y sus decisiones tácticas fueron incorrectas y no quiso escuchar la razón, la lógica y la experiencia de sus generales y asesores militares.

Answer 2

Mucha gente dice que esto habría sido un desastre. Simultáneamente estoy de acuerdo y en desacuerdo.

Francia había estado impulsando una Guerra Ficticia, conocida en Alemania como Sitzkrieg. Básicamente, ninguno de los lados pasó su frontera además de pequeñas incursiones, estaban en guerra pero no llevaron a cabo operaciones terrestres. Francia permaneció detrás de sus fronteras mientras los alemanes luchaban en Polonia en 1939; si Francia hubiera lanzado un asalto, habría terminado la Segunda Guerra Mundial en ese momento. Alemania tenía un ejército más pequeño que Francia en este momento, con menos tanques de menor calidad y muchos menos camiones y recursos.

Y, sin embargo, la URSS de 1940 no se puede comparar con la URSS de 1941 y ciertamente no con la URSS de 1945. La URSS de 1940 fracasó en su invasión de Finlandia (noviembre de 1939-marzo de 1940): los finlandeses usaron aviones que Estados Unidos llamó ataúdes voladores y brutalizó a la Fuerza Aérea Roja. Utilizaron biplanos y búfalos contra un enemigo mucho más grande, logrando muchas más victorias que pérdidas. Cavaron e infligieron innumerables bajas a pesar de que tenían poca munición y proyectiles de artillería. La Guerra de Invierno tuvo aproximadamente 70,000 bajas finlandesas y 300,000-350,000 bajas soviéticas . ¿Por qué? Debido a que Stalin acababa de purgar su liderazgo en 1937. Los genios a cargo literalmente cargaron en la nieve en columnas apretadas, no tenían experiencia. Eran sí hombres. Y así, el resto de 1940 y antes de la guerra de 1941 se basaron en la reconstrucción de sus fuerzas armadas, la capacitación de los oficiales, etc. Más de 30,000 de sus oficiales habían sido asesinados, la mayoría de sus generales. Tomó tiempo reconstruirlos.

Entonces, tenemos que mirar a las fuerzas opuestas. Ahora una ventaja que los soviéticos tenían en la Segunda Guerra Mundial eran sus tanques. El T-34 no era tan bueno como la gente dice, pero aún así era adecuado. No entró en producción hasta septiembre de 1940. Alemania enfrentaría únicamente tanques BT y T-26 más antiguos. Para la invasión de Francia, Alemania desplegó 3,350,000 tropas, alrededor de 5600 aviones y 2440 tanques. Es importante recordar que la fuerza del tanque alemán estaría compuesta principalmente por Pzkpfw. Es y II, así como diseños checos. Sinceramente, no sé cuántas tropas quedarían en la frontera de Francia y Gran Bretaña, por lo que ni siquiera intentaré estimar.

Lo siguiente son los soviéticos. El momento ideal para atacar sería marzo a abril de 1940, quizás junio. Sin embargo, con los soviéticos atados en Finlandia, tendría sentido atacar antes de que concluyera la guerra. Para Finlandia, participaron ~ 500,000–750,000 tropas y 2,000–5,000 tanques, así como ~ 3800 aviones. La Operación Barbarroja vio a ~ 2.6 millones de tropas soviéticas defendiéndose con 11,000 tanques y 7,000-9,000 aviones. Sin embargo, se perdieron más de 4,900,000, por lo que obviamente había más tropas a medida que avanzaban.

Asumiré que invadieron 3,350,000 tropas alemanas, con 5600 aviones y 2440 tanques. Van en contra de una fuerza inicial de ~ 2,000,000 de tropas soviéticas con … Voy a ir por las estimaciones medias. 7.500 tanques y 6200 aviones. Estos números son en realidad similares a la invasión alemana original, pero dicha versión tenía el beneficio de camiones franceses adicionales, suministros adicionales, aviones y tanques más avanzados, etc.

Rusia movilizaría a más y más personas, pero necesitarían a alguien como Zhukov para ganar, o para que Francia atacara. Es muy posible que Alemania haya conducido hasta Moscú; es importante recordar que Francia y Gran Bretaña odiaban a Alemania y a la URSS casi por igual, e incluso EE. UU. Dijo (al menos un senador, parafraseado) “Si la URSS está ganando, deberíamos ayudar Alemania, y si Alemania está ganando, deberíamos ayudar a la URSS. Permítales limpiarse mutuamente ”. Sin el apoyo extranjero de los Estados Unidos, que probablemente no obtendrían hasta Pearl Harbor, la Unión Soviética podría caer. Stalin en nuestra línea de tiempo se negó a salir de Moscú; si fue asesinado, especialmente después de instalar solo oficiales amigos, es posible que el Power Vacuum conduzca a luchas internas en la URSS y su colapso.

Nuevamente, esto supone que la frontera oeste está completamente vacía. Realmente creo que Alemania tiene una posibilidad de ganar aquí, pero solo si la URSS se rinde en Moscú, y si Francia se niega a atacar. Alemania estaría entonces atada ocupando las vastas tierras rusas. Los problemas petroleros se resolverían, pero eso es todo, y los nazis, siendo nazis, implementarían el Plan General Ost que definitivamente conduciría a grandes cantidades de partisanos. Básicamente, no se trata de lo que hace Alemania, sino de lo que hacen sus oponentes.

Debo admitir que algunos de esos números eran de Wikipedia. Recorrí los libros que tengo en busca de números, pero es difícil encontrar números para 1940, la mayoría son para 1941, 1939 y 1945.

Answer 3

Después de tomar Polonia tan rápido, hubo algo que los alemanes aprendieron al hacer esto; El ejército polaco tenía varios tanques Renault. Si hubieran tenido más cosas, podrían haber sido diferentes, pero los alemanes aprendieron que tenían que usar múltiples tanques para sacarlos. Cuando los británicos declararon la guerra a Alemania, poniéndose del lado de los polacos, además de tener la fuerza expedicionaria británica en Francia, a Alemania no le quedó más remedio que atacar a Francia y neutralizar a los británicos y sacar sus aeródromos, líneas de suministro y todo lo demás. Con un estado de guerra ahora existente entre Alemania y Gran Bretaña, sin duda las fuerzas británicas y francesas habrían atacado a Alemania si hubieran comenzado la invasión de Rusia en 1940.

Si Alemania hubiera intentado esto, hay varios escenarios que podrían haberse desarrollado a partir de esto, y por supuesto, todo sería simplemente adivinar el trabajo de quienes los escriben.

Los británicos y los franceses se habrían mudado al Ruhr, donde se encontraba la mayor parte del centro industrial de Alemania durante la Primera Guerra Mundial, y que les fue quitado hasta que Hitler entró en esto nuevamente para recuperarlo. El potencial aquí habría sido atraer a estos ejércitos con y con la Fuerza Aérea Alemana, y la forma en que el ejército alemán estaba preparado para luchar, no más guerras de trincheras, honestamente hablando, esto podría haber causado un problema mucho mayor si estos ejércitos hubieran sido simplemente aplastados. porque los británicos ahora estarían comenzando a construir su Ejército, y Francia podría haber caído a fines de 1939 en lugar de 1940. Cuando estás luchando en tu propio suelo, tiendes a luchar más duro y honestamente, no hay forma de saberlo cómo habrían respondido los británicos y los franceses.

Asumiendo que los británicos y los franceses fueron derrotados en el suelo, además de que la RAF ahora habría estado volando sobre territorio enemigo, la pérdida de aviones y pilotos podría haber inclinado el equilibrio de la balanza en manos de Alemania para la batalla de Gran Bretaña. Lo más importante que habría hecho es hacer que el ejército británico, otro año o posiblemente dos, incluso piense en lanzar cualquier tipo de operaciones contra Alemania. Si las islas hubieran caído, entonces la pregunta es ¿dónde lanzarían un ataque los ejércitos del mundo que luchan contra Alemania? ¿Islandia?

Con respecto al ataque a Rusia, los alemanes no tenían a los hombres en posición para proteger sus flancos y hacer retroceder a las tropas rusas, lo que podría haber provocado que los alemanes fueran derrotados y los rusos tuvieran ahora el control de todo el este. Europa, y posiblemente Alemania. De nuevo, esto es solo especulación. Si algo o todo esto hubiera sucedido, la pregunta sería cuánto tiempo antes de que Alemania decidiera que quería más del mundo, o Rusia, que habría involucrado la participación estadounidense. Además, ¿qué efectos habría tenido esto sobre cómo iba a operar Japón en el Pacífico? En este momento, China no era una nación comunista, y con Japón atacando agresivamente a China en toda guerra, Rusia podría haberse expandido honestamente desde el océano Pacífico hasta el Atlántico. ¿Habrían querido hacer esto?

Además, si esto hubiera sucedido, ¿habríamos estado luchando codo a codo con los japoneses para evitar que Rusia se apoderara de China?

Siendo muy consciente de que habrá quienes piensen que mi lógica es totalmente errónea, permítanme señalar que releyeron la pregunta que comenzó a responderla de esta manera. Espero que ofrezca su idea u opinión sobre lo que posiblemente habría sucedido como yo, en lugar de desgarrar lo que he escrito aquí aparte. Admito libremente que esto es especulación, anteriormente, y saber lo que sucedió y sucedió fue y está escrito en la sangre de aproximadamente 100,000,000 personas que murieron en esta gran locura.

Espero que responda su pregunta tal como se la planteó.

Answer 4

Sería un completo desastre para Alemania. La campaña de 1940 contra Francia fue muy buena para Alemania, ya que se logró la capitulación francesa y las fuerzas armadas del Reino Unido se debilitaron increíblemente, a un estado en el que permanecería durante un par de años, sin volver a tener toda su fuerza hasta 1944 con D- Día. Sustituya eso con una invasión de la Unión Soviética, que tomaría más tiempo y sería mucho más costoso con los recursos de Alemania, y es desastroso.

Esto no solo mantendría a una Gran Bretaña y Francia con todas sus fuerzas, sino que también les daría a los franceses y británicos más tiempo para prepararse, además de dejar una frontera muy mal defendida, ya que cualquier invasión requeriría la mayoría de los recursos y mano de obra alemanes. Sería una pesadilla para OKH manejarlo.

Demonios, Hitler quería invadir Francia antes de mayo de 1940, pero OKH lo persuadió de esos planes, ya que la invasión de Polonia infligió mucho daño a sus filas para estar preparados para otra invasión. Si transcurrieran entre 7 y 8 meses después de la campaña polaca para invadir Francia (si bien se invadió Escandinavia, en comparación, fue un juego de niños, especialmente en Dinamarca), sería una mala idea invadir la Unión Soviética. Incluso si los soviéticos finalmente capitularan, probablemente sería en algún momento a fines de 1941, y si Pearl Harbor aún se llevara a cabo y Hitler declarara la guerra a los Estados Unidos, eso les daría un punto de apoyo en Europa (a través de Francia) para luchar contra los nazis.

De ninguna manera, sería una buena idea invadir la Unión Soviética en lugar de Francia en 1940. También dejaría a Grecia, Yugoslavia y Benelux intactos.

Ahora, invadir la Unión Soviética después de una invasión de Francia mientras se saltea Sealion salvaría a la Luftwaffe, y muy potencialmente, la guerra por Alemania. La superioridad aérea era de gran valor para Alemania para lograr una velocidad y un golpe adecuados para lograr Blitzkrieg y tener una mejor utilidad de la misma tal vez podría haber sido mucho más útil contra los rusos, y podría haber sido lo que los empujó a Moscú.

Answer 5

Sería un golpe de genio táctico durante los primeros meses y tal vez uno o dos años, pero inevitablemente las cosas se dispararían y se convertiría en un completo y absoluto desastre para Alemania. Francia y Gran Bretaña ya estaban en guerra con Alemania en este momento, aunque los tres se contentaron simplemente con no creer que estaban en guerra entre sí nuevamente durante un período prolongado de tiempo. Esta vez, Alemania se acumula hacia el este en lugar del oeste y solo deja una pintoresca fuerza defensiva para acuartelar la línea defensiva del Muro Occidental alemán en la frontera francesa.

Los alemanes harían un excelente avance en Rusia, y es probable que los franceses y los británicos se contentaran con sentarse y observar durante un período de tiempo y esto sería la ruina de Alemania.

La única razón por la que Alemania pudo derrotar a los franceses rápidamente fue la falta de comprensión del lado francés de Blitzkrieg, que lo observó en uso en un entorno controlado durante un período de tiempo bastante largo … Francia eventualmente podría surgir con sus propias tácticas modernas de tanques que arruinarían cualquier posibilidad alemana de victoria general.

Después de que Alemania tomara las afueras de Moscú, todo el infierno se desataría y Alemania estaría en camino al colapso.

Answer 6

Algunos historiadores especulan que los generales alemanes no han confiado en Hitler antes de que conquistó con éxito Francia, aún más estaban planeando asesinarlo. Pensaban que su plan para invadir Francia era una locura y que podría llevar a toda Alemania a una catástrofe. Pero el plan de invadir la URSS antes de Francia sería considerado absolutamente loco incluso por la mayoría de los generales optimistas.

Personalmente, no veo ninguna razón por la que Hitler pueda ejecutar el plan Barbarroja en 1940, también teniendo en cuenta que dicho plan ni siquiera fue creado en ese momento. Pero veamos algunas formas de por qué podría suceder potencialmente y a qué resultados puede conducir.

1. Hitler se volvió completamente loco. No hay comentarios aquí. Sería asesinado lo más rápido posible y la guerra no duraría mucho.
2. Francia terminó las construcciones de sus fortificaciones en la frontera belga. Por lo tanto, no hay forma de que Alemania invada con éxito Francia. En este escenario, Alemania puede considerar invadir la URSS para obtener más recursos, al igual que invadieron la URSS en 1941, para llevarlos a la guerra con el Reino Unido, pero esta vez necesitan esos recursos para tomar París, jajaja. Pero no creo en ese escenario y también conduciría al asesinato de Hitters.
3. Francia y el Reino Unido acordarían firmar un tratado de paz con Alemania y Polonia permanecería bajo ocupación. Esto también es un completo disparate. Pero en ese escenario, Alemania tendría algunas oportunidades de ganar. O si Alemania no pudo vencer a la URSS incluso 1 contra 1, creo firmemente que los Aliados invadirán Alemania cuando su derrota esté asegurada.

Answer 7

EDITAR: Me di cuenta de que probablemente había leído mal la pregunta. La pregunta pregunta qué hubiera pasado si Alemania hubiera mantenido la “Guerra Ficticia”, no hubiera lanzado Blitzkrieg y atacado directamente a la URSS.

Lo interpreté como “¿y si en lugar de atacar a Polonia y estar en guerra con Francia y el Reino Unido, Alemania atacara primero a la URSS?”

Debajo de mi respuesta a eso:

Bueno, para invadir la URSS, Alemania necesariamente tuvo que invadir Polonia primero. Conocemos la respuesta francesa y británica a eso. Si de alguna manera los alemanes hubieran podido atacar a la URSS sin cruzar Polonia (por ejemplo, digamos que habían mantenido el corredor de Dantzig), supongo que Francia y el Reino Unido habrían estado muy contentos de ver a los rusos y los alemanes destruyéndose unos a otros y tendrían permaneció neutral.

Answer 8

¡Esta pregunta supone que los alemanes podrían haber invadido Rusia directamente sin pasar por Polonia!

No tiene sentido

En la medida en que la invasión de Polonia fuera inevitable, Inglaterra y Francia habrían reaccionado de la misma manera …

En cuanto a la actitud de Francia durante el Sitzkrieg ( la drôle de guerre ), hay que tener en cuenta que la mayoría de los franceses no querían la guerra, el recuerdo de la Primera Guerra Mundial todavía estaba muy presente, así como las huellas de la devastación en el norte de Francia. Esta es la razón por la cual los militares y los políticos no desarrollaron una estrategia ofensiva (a diferencia de la doctrina del ataque francés en la Primera Guerra Mundial), sino que prefirieron una estrategia defensiva detrás de la línea Maginot y esperaban una nueva batalla de Verdun.

Answer 9

Gran Bretaña estaba obligada a ayudar a Polonia, no a Rusia. Si la Alemania nazi hubiera atacado a Rusia y NO a Polonia, ¿por qué se involucrarían Francia y Gran Bretaña?

Lo que Alemania debería haber hecho es hacer un tratado con Polonia para protegerlos de los rusos y el paso seguro, luego tomar Ucrania (donde fueron bienvenidos). Esto les habría dado el Mar Negro y el petróleo. Nunca deberían haber atacado el norte.

¿Qué habrían hecho Gran Bretaña y Francia? No mucho. Alemania habría tenido la mano de obra, el petróleo y los recursos naturales para convertirse en la potencia industrial que son hoy.

Por supuesto, esto habría requerido una mente racional. Agregue Hitler y esta estrategia no es posible. Pero interesante de contemplar.

Answer 10

En mi opinión, habría sido una decisión aún peor que la que tomaron históricamente. En 1940, Alemania ya estaba en guerra con el Reino Unido y Francia, por lo que abrir voluntariamente un segundo frente antes de aplastar a las fuerzas terrestres de Inglaterra y Francia en Occidente hubiera sido más que estúpido. Alemania carecía de la mano de obra para enfrentarse a la URSS, incluso con un solo frente importante con el que lidiar. Entonces sí, sería muy, muy estúpido.

Answer 11

Gran Bretaña y Francia invadirán la URSS junto con Estados Unidos. Cuando los ejércitos de Francia y Gran Bretaña se dieron cuenta de que estaban luchando contra el enemigo equivocado, lanzaron un golpe. Tiene éxito. Ambos gobiernos son derrocados. Los nuevos gobiernos invaden junto con los nazis alemania. Bajo una fuerza de 12 mil tanques, 6 millones de hombres, 12 mil combatientes y bombarderos, la coalición llega rápidamente a las puertas de Moscú. Estados Unidos entra en la refriega para destruir el comunismo de una vez por todas. Estados Unidos trae un ejército con 12,000 tanques, 12,000 combatientes y bombarderos, 6 millones de hombres. La URSS es aplastada por los números de la coalición y la tecnología nazis de Alemania que América produce en masa. Los estadounidenses no usan armas pésimas, usan armas alemanas.

Answer 12

Francia y Gran Bretaña no estaban preparadas para luchar contra la Alemania nazi.

Sabemos por la historia que Gran Bretaña realmente no ayudó a los polacos, a quienes se suponía que debían ayudar.

Si no ayudaran a los polacos, a quienes se suponía que ayudarían, ¿ayudarían a la URSS, a quien no querían?

Creo que no, por lo que la situación probable sería que Gran Bretaña y Francia se prepararan mientras Alemania y la URSS lucharan entre ellos en el Este.

Sin embargo, eso habría empoderado inmensamente al ganador. Si Gran Bretaña y Francia hubieran luchado contra el ganador de esa guerra, ¡la Segunda Guerra Mundial podría no haber terminado tan rápido como antes!

Answer 13

No hay forma de saberlo con certeza, pero mi opinión es que habrían seguido de cerca los eventos, pero no habrían hecho mucho al respecto. Probablemente habrían aumentado sus posturas defensivas mientras esperaban ver cuál era el próximo movimiento de Hitler.