Suponiendo que Hitler había logrado mantener a los EE. UU. Y el Reino Unido neutrales favorablemente a Alemania y logró obtener un Préstamo y Arriendo, ¿podría haber asumido la URSS?

Answer 1

No.

Hay demasiados supuestos políticos que son defectuosos con esta pregunta. Los conflictos militares solo ocurren por elección política. Hitler liderado por el miedo con su propia gente, y mucho menos a quién consideraba una nación enemiga. Hitler ejecutó a 24 generales antes del comienzo de la Operación Barbarroja, luego de que criticaran los puntos débiles del plan (84 en el transcurso de la guerra).

Las elecciones de unos pocos o uno, afectan a muchos …

Durante la década de 1930, Alemania estaba en ruinas porque perdió la Primera Guerra Mundial. Su depresión económica y los estrictos términos del Tratado de Versalles que siguió , le permitieron a Hitler aprovechar la situación y llegar al poder. Pero no se equivoquen, el mundo estaba mirando. No había forma de que Gran Bretaña permitiera que Francia y los países bajos, en particular, Polonia (la línea roja en la arena) cayera en el control alemán permanente. El primer ministro Neville Chamberlain buscó la paz y pagó el precio político por ella, cuando calculó mal el resultado del Acuerdo de Munich que firmó. Cuando Alemania invadió Polonia, cumplió su compromiso y declaró la Guerra contra Alemania. Cuando Noruega cayó, Chamberlain renunció rápidamente. Muchos olvidan que Chamberlain no fue elegido y asumió el cargo cuando el primer ministro Stanley Baldwin se retiró antes de que se convocara una elección. Chamberlain enfrentó un voto de desconfianza cuando Alemania comenzó a tragarse a Europa.

La resolución de Churchill no puede ser subestimada, ya que para hacerlo sugeriría que era pacifista.

Por lo tanto, su escenario hipotético nunca podría ocurrir a menos que Churchill no existiera o Hitler no invadiera Polonia, Francia y Noruega permitiendo que Chamberlain permanezca en el poder.

Alemania nunca habría recibido un acuerdo de préstamo y arrendamiento del Reino Unido o de los estadounidenses. Estaba claro que Alemania buscó la dominación mundial aria ya en 1936 y Estados Unidos no iba a permitir que eso ocurriera a pesar de la posición neutral que inicialmente tenía antes de 1939. Hitler no se preocupó por la posición de América del Norte, creyendo que se mantendría al margen. La guerra por completo. Alemania nunca es buena en la guerra naval a pesar de las primeras victorias de Wolfpack. El presidente Roosevelt tuvo buenas relaciones con el primer ministro Churchill y nunca iba a apoyar a Hitler. Esto es particularmente cierto después de que Hitler introdujo las Leyes de Nuremberg en 1935.

Alemania estaba condenada a perder la Segunda Guerra Mundial. Dada la naturaleza brutal de la Operación Barbarroja, Rusia tampoco iba a perder. Un contrato de préstamo con Rusia y el Reino Unido iba a ocurrir incluso si los Aliados no invadieron el Día D en junio de 1944.

Un gobierno fascista disfrazado de Imperio Romano (Hitler era un gran admirador de Julio César) ya que el Tercer Reich era igualmente terrible como un gobierno comunista en los Estados Unidos y en todas las demás naciones de la Commonwealth del Imperio Británico.

Vale la pena señalar que solo existen tres gobiernos comunistas centrales, China, Cuba y Corea del Norte.

Las dictaduras socialistas como la de Venezuela pronto se derrumbarán como siempre. Myanmar ya se había abierto, mientras que Vietnam se aleja rápidamente de un gobierno central dirigido por una de las partes.

Stalin no era políticamente débil, mientras que Hitler sobreestimó su superioridad.

La tecnología no ayudó a Alemania y Rusia estaba bien equipada incluso antes de que llegaran los suministros aliados.

Alemania envió sus mejores divisiones blindadas contra Rusia y aún perdió una cuarta parte de sus fuerzas en 5 meses porque Hitler exigió que la invasión comenzara en su horario, no el Alto Mando de la Wehrmacht, en junio de 1941. Hitler subestimó enormemente la fuerza del ejército ruso, que tenía 7,000 más tanques que Alemania en primera línea. Algunos historiadores han dado a entender que Hitler no sabía cuántos tanques tenían los rusos y si lo hubiera hecho, no habría continuado. No estoy convencido de que esto sea cierto. Cuando las pérdidas comenzaron a aumentar y Hitler mostró su ira, se volvió más inepto. Hitler nunca iba a ganar, ya que creía que el objetivo importante era acabar con el ejército ruso a toda costa y luchar contra él. La prioridad no era Moscú, que descarriló cualquier posibilidad de dividir al Ejército Rojo en dos. Los tanques rusos fueron superiores durante las operaciones de invierno en comparación con los alemanes Panzer III (el tanque alemán más común durante Barbarroja) y el tanque pesado alemán, Tiger I y II. Estos apenas podían viajar 68 millas a través de campos abiertos antes de que fuera necesario repostar. Peor aún, no estuvieron disponibles en grandes cantidades hasta mediados de 1942 – 1943. Los Tiger no eran tan buenos como muchos creen. Esto se demostró una y otra vez durante la retirada a través del frente oriental y no ralentizó el avance del Ejército Rojo Ruso.

El alto mando alemán entendió que es mucho más fácil defender que atacar, cuando el ejército defensor tiene fuerza en números. Si Alemania hubiera esperado otro año y lanzado en marzo o principios de abril con 9,000 tanques adicionales en lugar de 3,500, la Wehrmacht podría haber tomado Moscú. Aun así, Rusia tuvo tiempo más que suficiente para retroceder y contraatacar en la primavera siguiente que los habría eliminado. Alemania no pudo abastecer a una distancia tan larga durante los meses de invierno. Rusia fabricaba más tanques por mes que Alemania por un factor de 3: 1, en los Urales después de que comenzó Barbarroja.

Muchos suponen que Hitler demandaría por la paz después de capturar Moscú. Stalin rechazaría cualquier oferta porque los alemanes ya habían roto el Pacto de No Agresión.

Alemania iba a perder la Segunda Guerra Mundial sin importar qué.

Answer 2

Incluso con los Estados Unidos y el Reino Unido neutrales, Hitler aún habría perdido la guerra contra la URSS. Parte de la razón es la ideología nazi y la personalidad de Hitler, mientras que la otra es la determinación del ejército y el pueblo soviéticos. Los nazis vieron a los rusos y ucranianos étnicos como infrahumanos, indignos de la vida. Los soviéticos vieron a los que se rindieron como traidores. Si incluso Hitler consiguió un préstamo para 1941, es probable que EE. UU. Haya interrumpido esa asistencia tarde o temprano. Factores a considerar:

Con una importante población judía y polaca de inmigración, los Estados Unidos se sentirían incómodos con la visión nazi de Europa sin su existencia. El Reino Unido, que tenía un primer ministro de ascendencia judía (Benjamin Disraeli), así como una comunidad de inmigrantes polacos, también tendría problemas con la ideología nazi.

El préstamo a los nazis, junto con la neutralidad angloamericana, podría haber provocado que De Gaulle y otros líderes franceses subieran la apuesta por la resistencia francesa. Sin la esperanza de la liberación aliada, los líderes de la resistencia habrían renunciado a la realidad de la ocupación o más descarados en sus ataques contra ocupantes y colaboradores.

España se habría unido a la guerra del lado del Eje, dadas las opiniones anticomunistas de Franco y la seguridad de la costa atlántica española (vulnerable a los ataques). Mussolini permanecería en el poder (sin campañas en el norte de África y Sicilia). Tener aliados más fuertes jugaría en beneficio de Hitler.

Incluso con el préstamo y el arrendamiento, la gran población y la masa de tierra de la URSS seguirían presentando un desafío. Stalin pudo su capital a Kazán, Perm o Ekaterimburgo. Esto negaría el efecto de una captura de Moscú y obligaría al Eje a avanzar incluso hacia el este.

Si los nazis perdieran con el préstamo y el arrendamiento, los soviéticos tendrían la oportunidad de tomar toda Europa continental. La línea divisoria de la Guerra Fría sería el Mar del Norte, el Atlántico y el Canal de la Mancha.

En conclusión, los soviéticos habrían ganado de todos modos.

Answer 3

Históricamente, Alemania estuvo cerca de vencer a los soviéticos hasta 1943. (Probablemente lo habrían hecho si hubieran dejado a los italianos a su suerte). Y eso fue muy poco, con un préstamo masivo a los soviéticos.

¿Ninguna pérdida de aire en la batalla de Gran Bretaña? ¿Ningún préstamo de arrendamiento a los soviéticos? Los alemanes ganan en 1942 a más tardar. Además de eso, ¿prestar a Alemania? Habrían tenido que trabajar para no ganar en 1941.

Answer 4

Favorablemente neutral … que era EE. UU. … Estoy preparado para discutir este punto, pero no es el problema. Los Estados Unidos llegaron al final, y Churchill “durmió el sueño de los salvados”.

Francia se había ido, y aunque Inglaterra no podía ser tomada, parecía que no podían hacer mucho.

Fue un shock para Stalin. Stalin pensó que la guerra continuaría durante años mientras consolidaba su poder. Matar o encarcelar a sus generales y oponentes. De repente … él está en la situación que usted describió, y Hitler pensó que la “providencia” le dio la oportunidad de tomar Rusia.

Entonces, de alguna manera, sucedió lo que preguntas.

Answer 5

Creo que habría tenido una mejor oportunidad. Sin embargo, a la larga, los soviéticos habrían ganado. El Intel de Hitler sobre los soviéticos fue significativamente inadecuado. ¡Junto con sus distorsionadas visiones del racismo estaba destinado a perder!

Answer 6

No habría tenido la mano de obra para hacerlo, y en cualquier caso con Adolf “Lo sé mejor que todos mis principales generales” Hitler a cargo del alto mando alemán probablemente habría cometido demasiados errores. Al menos Stalin aprendió a dejar que sus generales siguieran con el trabajo que tenían entre manos. (después de haber purgado a la mayoría de ellos). Tal vez podrían haberlo hecho con más hombres, pero el préstamo de arrendamiento no podría proporcionarlo a menos que estuvieran acompañados por botas estadounidenses, británicas y de la Commonwealth en el suelo. Además, después de Pearl Harbor, todo se vuelve un poco confuso.

Answer 7

Si no hubiera procesado a los judíos y hubiera mantenido sus manos fuera de Polonia, la República de Cheques, etc. y también hubiera evitado aliarse con los japoneses, entonces el Reino Unido y los Estados Unidos podrían haberse mantenido favorablemente neutrales … pero en este caso no lo haría Tampoco he atacado a la URSS y lo más probable es que ni siquiera se convierta en Führer.