Estructuralmente, el sistema de escribir la gran mayoría de los morfemas como una combinación de un carácter base utilizado para el valor fonético (ignorando cualquiera que sea su valor semántico original) con un marcador de categoría para desambiguar entre las diferentes palabras formadas a partir del mismo carácter base fonético, es muy similar entre egipcios, sumerios y chinos.
Gráficamente, el chino tiene su aspecto distintivo al aplastar siempre la fonética y el categorizador (generalmente llamado “radical” para el chino) para caber en una caja cuadrada del mismo tamaño. Egipcios y sumerios no hacen esto.
La fonética china son siempre sílabas enteras. La fonética sumeria a veces combina más de una sílaba para formar una sílaba más compleja. El egipcio también tiene símbolos uniconsonantales porque el idioma hablado egipcio funcionaba con diferentes vocales dentro de una raíz consonántica fija como la semítica.
- ¿Eran los egipcios parte de las tribus de África?
- La evidencia dice que el rey Muhammad Ali Pasha de Egipto era un albanés étnico nacido en Kavala, Grecia. ¿Había una población albanesa en Grecia en ese momento?
- ¿Son los egipcios modernos étnicamente los egipcios originales o son árabes? ¿Y los coptos egipcios son más egipcios que árabes?
- ¿La datación de las pirámides de Giza es un poco incompleta o podemos estar (relativamente) seguros de su edad? Si es así, ¿cómo podemos estar seguros?
- ¿Por qué los antiguos egipcios no tenían un dios con cabeza de camello?