Aquí está el problema con esta pregunta, las guerras no ocurren en el vacío. La Alemania de 1939 ‘mágicamente’ transpuesta a la tierra moderna simplemente sería destruida por las potencias del mundo en 1999 … nadie querría a Hitler y los nazis. Si India fuera transportada de alguna manera hasta 1939, en realidad haría las cosas muy diferentes. Ni Alemania ni la India comparten fronteras terrestres, y la situación política de la India como vasallo de los británicos podría causar tensiones masivas. India también tendría sus propios deseos internos además de luchar contra los alemanes, como volver a absorber la tierra que hoy se conoce como Pakistán.
En 1939, (hasta septiembre) los alemanes estaban en relaciones antagónicas con la mayoría de las naciones aliadas, pero la Segunda Guerra Mundial fue lo que esencialmente es una guerra naval. Con India teniendo la capacidad de usar misiles de largo alcance para apuntar y destruir los nodos de infraestructura de Alemania. La India de 1999 tendría una clara ventaja inicial en tecnología, el objetivo principal de Alemania en la guerra sería adquirir dicha tecnología por cualquier medio. Si la India no tuviera aliados o apoyo modernos, gran parte de sus municiones de largo alcance quedarían anuladas sin acceso a la guía satelital. Esto haría que el conflicto fuera mucho menos unilateral de lo que tendría derecho a ser. India no podría bombardear los centros industriales de Alemania desde sus propias fronteras. Tendrían que ser muy selectivos en el uso de equipos y armamentos modernos, ya que tendrían pocos medios para mantener y volver a armar más allá de las etapas iniciales.
Lo más probable es que Alemania hubiera pospuesto sus invasiones planificadas para asegurar la tecnología india. India sin ningún reabastecimiento claro para sus municiones modernas (se podrían producir fácilmente rondas de rifles, armas de mano de reemplazo y otras municiones no computarizadas) para comenzar la producción de instalaciones para crear los componentes necesarios. India probablemente comenzaría a producir tanques y aviones producidos más fácilmente a partir de diseños anteriores para apoyar sus esfuerzos de guerra. India resolvería primero sus problemas políticos internos y externos todo el tiempo, transmitiendo los actos de Alemania durante la guerra, alineando el apoyo internacional y creando francamente una industria de armas que sería su nueva fuente principal de ingresos. Debido al racismo prevalente de la época, es muy probable que muchas naciones simplemente descarten las afirmaciones de genocidio hechas por el gobierno indio y hagan todo lo posible para detener o compensar el surgimiento de una superpotencia india.
Finalmente, estoy seguro de que las cosas se desarrollarían de la misma manera que lo hicieron históricamente. Alemania habría adquirido ejemplos de tecnología moderna y la habría adaptado con bastante rapidez, mientras que India se habría convertido en uno de los principales fabricantes mundiales de tecnología y armamentos convirtiéndose en una superpotencia. Alemania habría atacado a Europa como una medida proactiva para evitar su eventual destrucción. Rusia probablemente habría tomado medidas para asegurar sus tierras y sus fronteras, si eso incluiría atacar a Alemania es difícil de conocer, me imagino un escenario en el que Stalin y Hitler no hubieran ido a la guerra en un intento de mantener sus respectivas ideologías. no ser consignado al montón de cenizas de la historia. Después de todo, el odio amargo que existía al final de la guerra no existía en 1939. Si bien Hitler no era un pragmático, Stalin seguramente lo era … Estoy seguro de que habría asegurado y defendido sus fronteras para prevenir mejor la creencia de Hitler de que podía ganar por ataque rápido.
- ¿Son los nazis legalmente combatientes enemigos?
- Si la Alemania nazi tuviera mil millones de soldados, tanques, aviones, submarinos y acorazados en la Segunda Guerra Mundial, ¿podrían conquistar el mundo entero?
- Si Hitler es muy paciente y usted es su asesor de confianza, ¿cuándo diría que es ideal para comenzar una guerra, para que toda Alemania esté lista para ello?
- ¿Cómo Hitler veía a los franceses racialmente?
- ¿Qué pasaría si Hitler renaciera?
La guerra en sí sería mucho más larga y sangrienta de lo que indicarían las disparidades tecnológicas y demográficas iniciales. Al final, incluso sin armas nucleares, las cosas probablemente serían mucho más sangrientas y más prolongadas que lo que se desarrolló en la historia.