¿Cuáles eran las cualidades personales de Stalin que Hitler carecía y que lo ayudaron a liderar una WW2 ganadora?

Dos cualidades personales creo que se destacan.

Primero fue que Stalin era mucho más despiadado. Comprende que todos estaban aterrorizados de Stalin. Su misma palabra era absoluta. Un intercambio particularmente interesante fue un jefe aéreo soviético en el Stavka que le gritó a Stalin que sus pilotos estaban “volando en ataúdes”. Stalin aparentemente dijo con mucha calma que no debería haber dicho eso. A ese jefe le dispararon una semana después. Estaba constantemente aterrorizado durante la primera parte de la guerra de un golpe de estado debido al revés militar y barrió a unos 300 comandantes de las diversas armas militares y los hizo ejecutar o enviar a Siberia. El más destacado de esta purga de la mitad de la guerra fue el comandante del Frente Sudoccidental Dmitry Pavlov. Había sufrido una derrota masiva que colapsó su frente y provocó más de 300,000 bajas y una gran pérdida de material. Fue, como era de esperar, un disparo. Este aspecto de la crueldad fue codificado en la ahora infame “Orden 227”, famosa por su frase “ni un paso atrás”. Esta orden hizo que la ley bloqueara a los destacamentos militares (que dispararían a cualquiera que cayera sin órdenes) y los batallones penales compuestos por prisioneros. y delincuentes por asaltos suicidas. Hitler, en comparación, fue menos despiadado. Famoso tenía un mariscal de campo colgado a través de un cable de piano, pero eso se debió más a su naturaleza vengativa. Hitler mantuvo cerca de él a varias personas que creo que Stalin no habría tolerado, ciertamente Goering.

El otro era el secreto obsesivo de Stalin y, por conexión, su sistema de espionaje. Lo interesante es cómo esto impregna todo el sistema soviético. Así que al principio comenzó a crear un sistema completo de reservas militares que estaban completamente separadas de las fuerzas regulares. Esta reserva fue MUCHO más allá de lo que generalmente se acepta como la norma para las fuerzas de reserva. Sus reservas estratégicas eran enormes y se mantenían en secreto solo para aquellos que necesitaban saber sobre ellas. ¡En un momento incluso tendría frentes de reserva! Los anotó a través de las marcas en su escritorio y solo se necesitaría una calamidad militar de primer orden para lograr que los liberara. Zhukov fue sorprendido en varias ocasiones por Stalin cuando le dieron formaciones de hombres que no tenía idea de que existían. Stalin también presidió el sistema de espionaje más avanzado que el mundo haya visto nunca, tenga en cuenta que él sabía sobre el proyecto de Manhattan antes de que Truman lo supiera debido a que sus espías le informaban. Estaba recibiendo información de todos los niveles del ejército alemán (conocido por los alemanes como la Orquesta Roja). Esto le proporcionó una gran ventaja de nivel táctico e incluso estratégico. Finalmente, se podría argumentar que esto también inspiró las técnicas de engaño de muy alto nivel que practicaba el Ejército Rojo. Conocido como Maskirovka, esto implicaría un pequeño equipo con algo de material que simula una fuerza mucho mayor. Inicialmente, esto sería simular puntos de concentración como cabezales (para desviar los ataques a los puntos de concentración reales). Eventualmente se convirtió en un engaño de nivel estratégico: formaciones de hombres cuyo único propósito era la desinformación. La Operación Bagration, por ejemplo, logró engañar a todo el Alto Mando alemán en cuanto a sus intenciones. El Alto Mando fue engañado en la escala de la fuerza rusa atacante (40% más de infantería y 300% más tanques), la ubicación del ataque (la mayoría de las fuerzas alemanas se desplegaron en el Sur pero llegó en el Norte) y el momento del ataque En resumen, las técnicas de maskirovka lograron engañar con éxito a los alemanes en cuanto a las intenciones de unos 1,5 millones de hombres, 5000 tanques y 6000 aviones. Como resultado, el Centro del Grupo del Ejército Alemán fue completamente destruido y esto realmente decidió el destino de la guerra.

¿Por qué Finlandia nunca tomó más medidas en territorio ruso durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el Frente Oriental junto con la Alemania nazi?

¿Julio César Pino es fanático de Adolf Hitler?

¿Adolf Hitler era oportunista, pragmático, egoísta, carismático o terrorista?

Si la Alemania nazi era tan racista, ¿por qué se aliaron con Japón?

Si Hitler era tan racista, ¿por qué saludó a Jesse Owens?

Si nunca hubiera habido un Holocausto u horrores similares perpetrados por la Alemania nazi, ¿cómo habrían sido recordados Hitler y su régimen?

No era tanto que Stalin fuera un mejor líder que Hitler que las circunstancias del Frente Oriental. Ambos fueron muy contraproducentes en lo que respecta a su liderazgo militar. Ambos se interpondrían en la planificación de su liderazgo militar que de otro modo sería muy sólido. Al comienzo de su conflicto, ambos cometieron dos errores críticos: Hitler dividió sus fuerzas de tal manera que ninguno de ellos sería lo suficientemente fuerte como para lograr sus objetivos y Stalin ni siquiera creyó la noticia de que estaban siendo atacados y por eso, pospuesta reacción durante un período crucial. A medida que lea más y más sobre la Segunda Guerra Mundial, descubrirá que estos dos tipos, mientras que eran políticos capaces en el caso de Hitler, a menudo eran terribles para liderar sus ejércitos.

Sin embargo, lo que creo que causó que la Unión Soviética finalmente venciera a la Alemania nazi se redujo a tres cosas: despertar al gigante industrial dormido, líneas de suministro y una tenacidad increíble.

Al comienzo del Frente Oriental, los soviéticos se veían golpeados por los alemanes experimentados y bien armados. Sin embargo, por suerte para ellos, tenían cierto espacio de amortiguación para retirarse. Esto les dio tiempo para eventualmente poder crear el equipo para que coincida y finalmente abrumar lo que tenían los alemanes.

Y quizás en lo que fue una falla crítica de los alemanes, tenían líneas de suministro muy débiles. Es posible que haya escuchado “nunca invada Rusia en el invierno”. Hasta cierto punto, el ejército alemán lo sabía y en realidad tenía la ropa de invierno a disposición de sus soldados. Sin embargo, sus líneas de suministro eran muy débiles. Mientras otros militares transportaban sus municiones en camión, los alemanes se vieron obligados a usar caballos para gran parte de ella. Esto dejó al ejército alemán incapaz de transportar suficiente ropa al frente oriental.

Finalmente fue una tenacidad increíble para la victoria de los soviéticos. Inicialmente, muchas de las personas bajo el dominio soviético vieron a los alemanes como liberadores (Stalin no tenía muy buenas políticas agrícolas), pero rápidamente descubrieron que eran tan brutales o peores que los soviéticos. Esto significaba que cada persona en la Unión Soviética tenía todo en juego, su país, su tierra y sus vidas. Esto les dio una tenacidad para la victoria que realmente se mostró en batallas cruciales en Stalingrado, Leningrado y el Kursk. Si alguna vez quieres ver una increíble posición final, mira la batalla de la casa de Pavlov, donde un pelotón con poca fuerza pudo mantener una posición estratégicamente importante durante 60 días.

No soy historiador Si tengo algo mal, no dudes en corregirme y gracias por leer reading

Peter King

Stalin tenía una serie de cualidades notables. Era un poeta razonable, un político nato, estudió mucho y fue un astuto juez de los demás. Él era (sorprendentemente) también un bolchevique comprometido (por lo que dejó morir a su hijo en un campo de concentración alemán, en lugar de rescatarlo como se le ofreció). También era tan malvado que su esposa, Nadezhda Alliluyeva, se pegó un tiro en la desesperación (al igual que el amor de Hitler, Geli Raubel se pegó un tiro). Ambos hombres habían tenido relaciones sexuales con niñas menores de edad.
Pero la principal cualidad personal de Stalin era la paranoia despiadada, en la que superó a Hitler por bastante margen. A diferencia de Hitler, que toleraba la disidencia mientras permanecía impotente, Stalin erradicó a todos y cada uno de los enemigos * potenciales *.
De los generales rusos, solo Gregori Zhukov tenía tanto la lealtad como el talento para sobrevivir. Como general, Marshall Tuchachevsky probablemente habría dado a Manstein una carrera seria por su dinero, pero su simple potencial político fue suficiente y él y el resto del cuerpo de oficiales fueron purgados (lo que significa que ellos y sus familias fueron eliminados).
Cuando Stalin fue sorprendido por Hitler con el lanzamiento de Barbarroja Stalin en 1941, Stalin se retiró a su Dacha en un total pánico sin sentido. Aquí estaba, en su opinión, una justificación perfecta para que el Politburó lo fusilara. Lo que no esperaba era que en esta etapa nadie en el buró político tuviera las pelotas para oponerse a él. Solo querían un líder y ninguno lo era. Había logrado la dominación política total.
Al principio, el acercamiento de Stalin a la guerra fue su brutal brutalidad habitual. Exigió que los ejércitos se pusieran de pie, por lo que se pusieron de pie y fueron envueltos y eliminados. Todo lo que sucedió fue que los ejércitos soviéticos perdieron más rápido. No fue sino hasta diciembre de 1941 cuando casi todo se perdió cuando Zhukov demostró que todavía había cerebro en el ejército soviético y Stalin comenzó a ver un camino a seguir.
Entonces, esencialmente a medida que avanzaba la guerra, Stalin comenzó a confiar más (en una base de ninguno), y Hitler comenzó a confiar menos (en una base de algunos). Los rusos recordaron los años de guerra como una época en la que si alguien tocaba a tu puerta la noche en que corrías a buscar ayuda, en lugar de temer el arresto. Por el contrario, Hitler perdió la confianza en la Wehrmacht y comenzó a actuar como Stalin lo había hecho en los primeros días de la guerra.
Entonces, ¿había cualidades personales que significaran que Stalin ganó y Hitler perdió? Solo que fue al cero absoluto más rápido que Hitler y lo encontró bajando cuando Stalin estaba subiendo.

Peter King

Cualidades personales … Bueno, en realidad no me gustaría llamarlo una cualidad. Ambos eran personas terribles.

La única ventaja que tenía Stalin era que era un poco más racional en condiciones críticas y que era brutalmente despiadado. Aún más que Hitler No tenía respeto por la vida humana y destruiría absolutamente todo lo que pudiera desafiar su autoridad. Cualquiera que se opusiera a él eventualmente se encontraría en el corredor de la muerte o en el campo de trabajo.

¿Conoces a Leon Trotsky? Él fue el tipo que fundó el ejército rojo. Era el serio rival de Stalin. ¿Y sabes lo que le pasó a pesar de todo lo que había hecho?

Fue asesinado por Stalin.

Ese tipo incluso dejó morir a su propio hijo.

Stalin era un tipo que haría cualquier cosa para alcanzar sus propios objetivos.

¿Recuerdas cuántos rusos perdieron la vida bajo su mando en ww2?

Más de 20 millones de personas. Esa es mucha más gente que la que Hitler mató. Y eso es solo ww2, no hablemos de los peajes de muerte durante otros desastres como la hambruna causada por sus políticas.

Pero aparte de las “cualidades personales” había otra razón que lo ayudó drásticamente, y esa fue la mano de obra masiva . Tanto que ni siquiera podían armar a todos los soldados.

La gente habla de su estrategia. Que estrategia Literalmente estaba enviando a sus hombres a la muerte. Como acabo de decir, el ejército rojo no pudo armar a todos los soldados en el campo de batalla. Entonces los oficiales les dijeron a sus soldados desarmados que “solo se esconden detrás de quien esté frente a ustedes, cuando él caiga recoja su arma”. Y otra cosa, si intentas huir, te mataré ”y luego los enviarían bajo fuego de Spandaus alemán.

Ganas si tu enemigo se queda sin balas antes de que te quedes sin hombres, ¿verdad?

Así es como Stalin derrotó a los alemanes en el frente oriental.

Johan Verlaat

Cuando las cosas realmente salieron mal, Stalin (a diferencia de Hitler) escuchó a sus generales (respetó especialmente a Zhukov, porque se atrevió a ser directo con Stalin, lo que ninguno de los saqueadores, especialmente Beriev del NKVD). Entonces, en 1943 hubo una gran reforma del Ejército Rojo, eliminando muchas costumbres del período revolucionario. Por ejemplo, el poder de los comisarios políticos se redujo, antes de que cada nivel de unidad tuviera esencialmente dos comandantes, uno militar y uno político. El político, que a menudo no tenía idea de las tácticas militares y otros asuntos, podía vetar las decisiones tomadas por el comandante militar. Por ejemplo, una retirada de una posición indefendible para volver a una posición mejor, se consideraba cobardía y falta de fiabilidad política. Del mismo modo, se desconfiaron los ataques de fuego, maniobra y flanqueo. Los Zampolits a menudo insistieron en ataques frontales, que costaron a muchos hombres.

Después de las reformas, el Zampolit se convirtió en algo así como un capellán o un oficial de bienestar en otros ejércitos. Perdió sus poderes de veto y en su lugar se hizo responsable del bienestar de las tropas y del registro de tumbas y de notificar a los familiares en caso de bajas.

Las decisiones militares quedaron con quienes sabían qué hacer.

Luego se reintrodujeron las viejas tablas de hombro y las filas del ejército zarista. Este fue un gran cambio, ya que durante la revolución de octubre, a menudo los oficiales zaristas tenían esas hombreras clavadas en los hombros.

Finalmente, a la Iglesia Ortodoxa Rusa se le permitió hacer un regreso limitado, para aumentar la moral de las tropas y los civiles.

Johan Verlaat

Aquí hay muchas buenas respuestas, pero la cualidad número uno que Stalin tenía era que estaba dispuesto a delegar la autoridad a sus generales y no (siempre) los despidió por fracasar. Hitler eliminó a von Leeb, List, Manstein, Hienrici, Guderian y cualquiera que tuviera buen sentido. Estos estaban entre los mejores generales que el mundo tenía en ese momento, pero Hitler nunca, nunca escuchó. Pero incluso después de la calamidad de la Operación Marte, Stalin se aferró a Zhukov.

Por otro lado, a diferencia de los alemanes, Stalin estaba más que dispuesto a enviar millones innecesariamente a la muerte. Creo que los rusos podrían haber ganado la guerra con una fracción de las bajas que recibieron.

En general, creo que Stalin actuó con honor al tratar a los Aliados y viceversa: siguió esperando el cuchillo en la parte posterior, pero nunca llegó y mantuvo su parte de las gangas que hizo.

Pero nada era más importante que establecer las prioridades y dejar que sus subordinados las ejecutaran. Sabían que serían ejecutados si fallaban.

Bill Lawrence

La OMI Stalin estaba funcionando _________ (inserte el nombre / nombres de las condiciones psiquiátricas aplicables), mientras que Hitler, un loco trastornado.

Por ejemplo, Stalin tenía suficiente sentido común para no invadir todos los países que podía encontrar en el mapa. Tampoco Stalin enfrentó a 2 adversarios geo y demográficamente imbatibles simultáneamente (que es lo que hizo Hitler en 1941).

Johan Verlaat

Una diferencia importante es que cuando las cosas realmente comenzaron a ir mal, Stalin estaba dispuesto a escuchar a los demás y dejar que los generales tomaran más control sobre el esfuerzo de guerra. Algo que Hitler nunca aprendió. Otra cosa es que Stalin tenía un control total más personal de la Unión Soviética que Hitler de Alemania. Hitler tuvo que depender hasta cierto punto de poderosos aliados y, por lo tanto, no controlaba la economía por completo.

Johan Verlaat

Una de las más importantes fue que después de un par de años de microgestión desastrosa de las operaciones del Ejército Rojo (ya que favorecía los ataques de línea completa para forzar la concentración, sus operaciones generalmente causaron muchas bajas con poca ganancia ), se dio cuenta de que una vez que dejaba que su personal general y sus mejores generales y mariscales planificaran las operaciones por su cuenta, el resultado era más favorable.

Poco a poco entregó el control de las operaciones a los profesionales y se concentró en asustar a los gerentes de los diversos productores de material hasta que tanques y aviones llovieron sobre el ejército como un torrente.

Steinar Vilnes

La diferencia más importante entre Murderous Adolph y Murderous Stalin, es que Stalin en realidad le dio amnistía a 2 millones de personas de los Gulags antes de morir, durante toda su carrera como líder de la URSS. Hitler solo otorgaría amnistía a las personas después de haber pasado por la chimenea