Napoleón
No.
España claramente tenía un valor significativo para Alemania como neutral. Presumiblemente, las desventajas de invadir España, que ya han sido respondidas por otros aquí, superaron la única ventaja real: el control del Mediterráneo a través de Gibraltar .
Desafortunadamente para Alemania, casi no había forma de construir una ficción diplomática que les hubiera permitido transitar por España y atacar y desalojar directamente a los británicos (conservando aún la ilusión de neutralidad española).
- Si Hitler lanzó su programa de cohete V2 en una línea de tiempo mucho anterior, ¿la Alemania nazi habría ganado la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué es Hitler más famoso?
- ¿Y si Hitler fuera Donald Trump?
- ¿Por qué todos culpan a Hitler por el Holocausto alemán?
- ¿Es posible que Hitler haya sido causado por un efecto mariposa?
La única forma en que podría haber tenido éxito sería si hubieran aprovechado la oportunidad de realizar un ataque de comando paracaidista / S Boat muy arriesgado y costoso, y luego haber mantenido “temporalmente” a Gibraltar a pesar de las “protestas” de Franco.
Apéndice:
FWIW, lo que los alemanes deberían haber hecho en retrospectiva era NO NO NO invadir Rusia, algo que en el mejor de los casos era una empresa altamente riesgosa (con un inconveniente GINORMOSO).
En su lugar, deberían haber entrado en la estrategia de África y el Mediterráneo de Rommel: tomar Gibraltar (independientemente de las consecuencias para la neutralidad española o el pique de Franco) y luego el Canal de Suez.
Después de convertir el Med en un lago alemán, moverse por el Medio Oriente para tomar petróleo persa / iraquí / saudita, habría sido relativamente trivial.