¿Cómo habría cambiado el curso de la historia si Europa hubiera sido conquistada por el Imperio mongol?

Answer 1

Decenas de millones habrían sido sacrificados. Solo como ejemplo, los mongoles mataron al menos al 75% de los iraníes, y algunos dicen que el 90%. Veinte a treinta millones de personas según la mayoría de las estimaciones. La población de Irán no se recuperó a sus niveles de principios del siglo XIII hasta el siglo XX. Las ciudades, universidades, obras de arte y bibliotecas que incendiaron nunca serán recuperadas. Multiplique eso por lo que los mongoles hicieron a los árabes, indios, chinos y otros para tener una idea de la magnitud de ese pequeño holocausto en particular.

Teniendo en cuenta lo anterior, el otro cambio que podría ser visible hoy si los mongoles hubieran violado, asesinado y apilado los cráneos de 50 de los aproximadamente 70 millones de europeos vivos a principios de los años 1200 y quemado sus ciudades hasta el suelo es que los occidentales lo harían Probablemente sea menos propenso a expresar tanta admiración por las hordas mongolas si los europeos fueran igualmente sus víctimas, en lugar de hacer con insensibilidad series de TV originales de Netflix que glorifican a algunos de los peores asesinos en masa que el mundo haya visto, al tiempo que narran la historia de Marco. Polo en el proceso. Sin mencionar que podría exponerse menos sobre las excelentes virtudes de Chengiz Khan en Quora y otros foros.

Perdón por la perorata, pero me pregunto qué sentido tendrían los europeos y los estadounidenses si Bollywood hiciera una serie que representara a Hitler y sus nazis como la máquina de medios estadounidense glorifica a Kublai y sus asesinos en Marco Polo.

Editar: Mi conversación reciente con un usuario de Quoran Quora mongol me hizo darme cuenta de que, en mi frustración y entusiasmo por expresar algo que me ha molestado durante mucho tiempo, no me detuve a pensar qué efecto podría tener lo que escribí, válido o no. tener a alguien con quien cualquier iraní pueda relacionarse, es decir, un miembro de un pueblo orgulloso que alguna vez gobernó una gran parte del mundo conocido, pero que a menudo son demonizados por un aspecto de su historia o circunstancias actuales sin tener en cuenta la suma de sus contribuciones a la historia humana. Por eso quiero disculparme si hay otros de extracción mongol que lean esto, y haciéndoles saber que ni yo ni nadie que conozca de los países una vez que parte de los Khanates confunde a Mongolia y a su pueblo con lo que alguien del siglo XIII pueda o puede que no lo haya hecho.

Answer 2

Europa se parecería a Rusia , tanto mental, social y estatalmente.

El estado de Rusia es el heredero espiritual de los mongoles. Rascar un ruso, encontrar un tártaro , solía ser un proverbio común en el pasado. La mentalidad rusa es el producto de los 250 años del yugo mongol.

Los mongoles no eran buenos amigos con un estilo de vida ligeramente excéntrico . Eran, ante todo, conquistadores que podían conquistar, saquear, devastar y asesinar, pero no podían gobernar ni crear nada nuevo. Su gobierno era extremadamente cruel, tiránico, salvaje e ineficiente . Eran administradores pobres que violaban más bien a las mujeres conquistadas y se bebían hasta morir que mostraban interés en gobernar realmente y desarrollar sus territorios conquistados.

Decenas de millones de europeos habrían sido asesinados, las ciudades habrían sido arrasadas y quemadas, las iglesias, universidades y centros de civilización devastados y la población reducida a la esclavitud. Es muy probable que Europa como tal nunca se hubiera recuperado y nunca hubiera habido el Renacimiento.

Europa se habría unificado bajo un cetro. El régimen sería absolutista, quizás despótico, donde la palabra del regente sería la ley y la ley escrita tenía el valor del papel que está escrito. La mentalidad europea sería igualmente servil, burlona de la autoridad, subordinada, que evita la libertad y antiintelectual. Por otro lado, los europeos serían muy inteligentes, astutos, violentos, insensibles, crueles, brutales y supersticiosos. Los europeos serían propensos a beber en exceso, festejar mucho, evitar el trabajo duro y vivir el momento, sin pensar en el futuro o planificarlo.

La reforma nunca habría ocurrido. La religión sería uno de los pilares de apoyo del régimen absolutista y se concentraría más en espectáculos llamativos que en la verdadera espiritualidad.

Nunca habría habido la Iluminación ni el surgimiento de las ciencias. La sociedad se dividiría en ricos sucios y pobres, y tal vez existirían servidumbre y pasaportes internos estatales y visas internas estatales.

El nivel de vida europeo sería mucho más bajo que el actual. Europa sería principalmente un continente agrario con pueblos y ciudades ocasionales. Gran parte de la transpotación se realizaría en caballos, botes de remos, veleros y barcazas.

Answer 3

Bueno, los mongoles fueron muy buenos para conquistar (¡ y masacraron, violaron y destruyeron para ser honestos! ), Pero no tan buenos para crear y administrar un conjunto coherente. La Edad de Oro de Mongolia alcanzó su punto máximo desde principios del siglo XIII hasta mediados del siglo XIV (algunos señores de la guerra con influencia mongola como Timur sobrevivieron hasta principios del siglo XV). Pero después de que la dinastía Yuan se derrumbó en China, la Horda de Oro se redujo en Rusia y Europa del Este, etc.

Si nos fijamos en los territorios invadidos por los mongoles, la demografía cayó terriblemente pero la cultura sobrevivió. El mundo árabe todavía existe, así como China, Corea, Irán, Rusia, Ucrania, Hungría, etc. Simplemente porque los mongoles no trajeron nada nuevo: su cultura, artes, religiones, literatura, etc. eran extremadamente básicos en comparación con los sofisticados. civilizaciones de Europa, Medio Oriente y Asia. Eran asombrosos en estrategia de guerra y armamento, eso es todo. Pero al final, no pudieron realmente influir y cambiar la cultura de los países que invadieron porque no tienen nada que aportar. ¿Quién se convirtió al Islam o al budismo? Los mongoles.

Así que supongo que podría haber sido lo mismo en Europa. Los mongoles probablemente habrían masacrado a millones de europeos y destruido numerosas ciudades hasta el suelo, incluidas numerosas obras maestras de la arquitectura gótica. Una parte importante de la herencia antigua y medieval podría haber desaparecido. Pero al final no pudieron haberse conformado por mucho tiempo. Y probablemente habrían fortalecido el nacionalismo en Europa occidental como lo hicieron en Rusia, Ucrania, Hungría y Polonia, que modernizaron sus ejércitos y administraciones contra las incursiones mongolas.

Answer 4

En ese momento, los iraníes cometieron grandes errores al matar a los emisarios mongoles enviados a ellos para una misión diplomática pacífica. Sucedió dos veces. Fue entonces cuando los mongoles decidieron invadirlos porque su estándar lo consideraba bárbaro.

¿Quién comenzó la barbarie?

No se puede culpar a los mongoles de toda la masacre. Tomaron los pasos necesarios para hacer un comercio pacífico. Los iraníes lo rechazaron de la manera más bárbara. La historia lo demuestra sin lugar a dudas.

Los iraníes violaron el derecho internacional de inmunidad diplomática en el estándar actual de estado de derecho. Es por eso que los mongoles lo convirtieron en una ley internacional que se considera hoy como la ley dada por Dios en la comunidad internacional actual.

No puedes escapar de esa ley en estos días.

Lo siento por ellos, pero también se considera una estupidez cuando no sabes con qué enemigo estás tratando. Ese es el primer principio de guerra ganador de Suntz. Conócete a ti mismo y a tu enemigo contra el que luchas, de lo contrario perderás cada vez que luches.

Además, tienes que ver el lado positivo de la aventura de los mongoles por Europa. Básicamente comenzaron el Renacimiento en Europa debilitando el poder del Vaticano. Cabe señalar que para el año 1600 dC, unos 300 años después de la invasión de los mongoles, Newton publicó su teoría de la gravitación.

Cuando la fuerza brutal e irracional de la religión se debilita sustancialmente, la sociedad produce la iluminación en su civilización. Eso es exactamente lo que pasó.

Los mongoles también pueden haber descubierto en el momento en que Europa no está hecha completamente de europeos puros cuando aprendieron que los húngaros usan el mismo estilo de lenguaje que el suyo.

Estos hallazgos podrían haber afectado su decisión militar hacia Europa sustancialmente.

Puedes decir el mismo sentimiento cuando invadieron Koryo. Mongol dejó sola a la dinastía Koryo mientras mantenía una relación amistosa y les pidió que ayudaran a invadir Japón. Sabían que los coreanos usan exactamente el mismo tipo de lenguaje que el suyo y, en consecuencia, las conexiones mágicas de parentesco.

Answer 5

Los mongoles eran muy buenos para conquistar pero no tan buenos para administrar los territorios conquistados.

El Imperio mongol tenía una debilidad que es característica de todos los imperios.

Una línea clara de buenos emperadores es obligatoria.

Además, el nivel de cultura y civilización es muy importante.

Algunas partes de Europa eran mucho más elevadas que sus enemigos y ocupantes mongoles en ese momento.

A la larga, la gente trabajadora e inteligente siempre se gana a sus ocupantes.

Answer 6

China, bajo la dinastía Song, había logrado un gobierno civil y dependía del comercio en mayor medida que las dinastías anteriores basadas en la agricultura. Inventado una forma de papel moneda. Algunas suposiciones podrían lograr la revolución industrial o son las más cercanas a ella. Todo eso cambió después de la invasión.

La devastación eliminó a grandes porciones de la población, eliminando todas las élites del gobierno.

El censo mostró una población de 120 millones, con 60 millones para la época de la conquista mongol por muertes / desplazamiento / servidumbre

Conduciendo a la próxima dinastía china, Ming comenzó por un líder campesino que era pro agricultura, anti comercio.

Ahora imagine ese tipo de daño infligido a las monarquías feudales en Europa en la conquista real.

No solo mordisqueando los bordes del este de Europa.

Sería como la muerte negra que se extendía por Europa, excepto que esta vez no quedarían reyes ni nobles.

Answer 7

No tanto como los mongoles o nómadas de las estepas no tenían la experiencia o la cultura para gobernar. Conquistar es una cosa, mantener es otra muy distinta. Incluso el poderoso Imperio Británico no tenía lo que se necesita, los mongoles no tenían ninguna posibilidad.

Answer 8

Hay 73,452,819 respuestas posibles diferentes a esta pregunta, o hubo unos minutos después de que sucedió. Hay muchos más ahora.