Si el mayor ejército romano de la historia luchó contra las fuerzas de Genghis Khan en la época de Khan, ¿quién habría ganado?

Answer 1

Genghis Khan. Manos abajo. Simplemente por la diferencia tecnológica, y en parte por los números. Veamos primero los números:

Romanos: 375k

Mongoles: en algún lugar entre 100k y 500k (las estimaciones varían mucho)

Ahora, veamos qué comprometieron los ejércitos:

Romanos: escudos, espadas de doble cara y algunos arqueros.

Mongoles: F *** ING CABALLEROS CON MEJORES ARCOS Y ARMADURAS

No estoy seguro de si eres consciente de lo difícil que es matar arcos de caballos, pero para decirlo en términos modernos, imagina que eres un soldado gruñón y que tú y tu escuadrón han sido enviados a matar a los marines estadounidenses respaldados por En la marina estadounidense, su número es menor y solo tiene algunos AK-47. Así era para un ejército que luchaba contra ellos en los años 1200. Ahora, el ejército romano alcanzó un máximo de alrededor de 100 AD, así que ajustemos esta simulación. Ahora eres una unidad de la milicia armada con piedras que luchan contra lo mismo. No tienes oportunidad y tampoco los romanos. Claro, testuido ayuda, pero no hay forma de que los romanos puedan hacerle algo al ejército. Los mongoles se reirían del patético intento de los romanos de matarlos.

Answer 2

Una mejor pregunta sería ¿cómo lucharía el ejército romano más grande contra el ejército de Genghis Khan? Los romanos fueron resistentes. Se recuperaron de grandes reveses. Y fueron adaptativos y dispuestos a aprender. Habrían hecho estas cosas para ganar.

1. Usa formaciones cuadradas con el centro lleno de muchos arqueros.
2. Utiliza unidades de piqueros y defensas pasivas para embotar a su caballería.
3. Evita las batallas directas.
4. Quemar y quemar tácticas para negar la comida enemiga.
5. Soborna a otros grupos de jinetes nómadas rivales como lo hicieron con los numidianos.

Answer 3

Este es un desajuste completo. La fuerza de los romanos radicaba en su disciplina, pero eso realmente solo se destacó cuando lucharon contra hordas de hombres de la tribu. La horda mongol era un asunto completamente diferente. Fueron entrenados desde la infancia, para disparar un arco mientras montaban a caballo y eran igualmente expertos en el uso de la lanza o en el combate cuerpo a cuerpo si a pie. No tuvieron problemas para lidiar con la oposición blindada, habiendo derrotado a los Caballeros Templarios en varias batallas, sus arcos lo suficientemente poderosos como para enviar flechas que perforarían la armadura. Probablemente habrían eliminado a las legiones a distancia y luego habrían desmontado para acabar con los sobrevivientes restantes.

Resultado: aniquilación completa de las fuerzas romanas.

Answer 4

El Khan, obviamente. Y por asomo.

Los romanos sufrieron derrotas a manos de los partos, a quienes podríamos llamar “lite mongoles”, y al final los contrarrestaron con mercenarios arqueros a caballo, no con legionarios. Eran personas prácticas, estos romanos.

Y aquí hay un resumen para futuras preguntas: ningún ejército antes de la invención de la pólvora podría haber esperado igualar a la Horda de Oro de Genghis Khan en un campo abierto.

Answer 5

Genghis Khan y su jinete ganarían esta pelea sin dudas. El ejército romano fue diseñado alrededor de sus soldados de a pie y formaciones estratégicas que fueron creadas específicamente para luchar contra la infantería enemiga. Genghis Khan y sus hombres fueron entrenados casi por completo para el combate a caballo. Incluso los mejores soldados de a pie no tendrían ninguna posibilidad contra la caballería bien entrenada debido al rápido movimiento y la ventaja de estar a caballo. Mejores soldados Mejor armamento. Mejores tácticas.